美國一些著名智庫早已具備廣泛影響力,常常充當著國家和決策者們的“外腦”……獨立客觀,應是智庫最主要的特點。然而,近年來,有些智庫在實際運作中,并非如其標榜的那樣高尚,有時候,它們甚至“拿誰的錢,為誰說話”。
總部位于華盛頓的布魯金斯學會,是美國歷史最為悠久的智庫之一,近年來在美國和世界智庫排行榜上一直高居榜首,但這樣一個頂級研究機構,同時也飽受質疑。
《華盛頓郵報》的文章說,過去10年中,一種新型商業模式盛行于布魯金斯學會——重視擴張和籌款——學者們尋找捐助者,幫助捐助者在學會的研究日程上發聲。
彼得·路易斯生前是一名保險業億萬富翁,去世前的數年中一直尋求大麻在美國合法化。不過,奧巴馬的政府和一些國會高級官員不支持路易斯的這項“事業”。為了改變華盛頓的看法,路易斯于2012年11月找到了布魯金斯學會等智庫。
路易斯的顧問格拉漢姆·博伊德與布魯金斯學會見面后,學會涌現出了一批支持大麻合法化的研究活動,包括至少20場有知名學者參加的研討會。據學會成員透露,路易斯2013年去世前,共向學會捐款50萬美元。令人難以置信,支持大麻合法化竟然成為頂級智庫的研究課題。
《華盛頓郵報》說,以前,布魯金斯學會的大部分捐款來自各大基金會或個體慈善家,后來,隨著各大基金會開始更加嚴格地限制捐款,布魯金斯學會等智庫的問題也來了——捐款不足。2002年,斯特羅布·塔爾博特正是在這樣的背景下出任了學會主席。