不要用力過猛

現代詩從白話詩發展至今，嬗變出無數新鮮的表現手法，拓寬了欣賞空間，有許多拿捏得當的確實刷新了我們的閱讀感受，讓人驚嘆與喜歡。于是群起而效之，一時蔚為風氣。甚至對創作手法的不同有了“先鋒”、“中鋒”、“后衛”之劃分，并以此陣列來判定詩之優劣，可惜，許多先鋒詩還沒有足夠的說服力讓眾人認同它們就是最好的詩。

不管好詩有沒有標準，不忍卒讀、難以理解、最后無法打動人心的肯定不能算好詩。那我們就來看看這次討論的《我打開春天的窗》：詩的題目老掉牙了，于是作者想玩點新花樣，讓老樹開出奇花來吸引眼球，初衷可以理解，只是有點用力過猛了。牽牛花、蝸牛等不合早春時令等問題先不論，就那意象、邏輯的混亂也難以進入人心：“世界為誰而笑”想表達什么？用來接納聲音的耳朵，是它“清新”還是春天“清新”？“太陽活蹦亂跳如汽球”更是隨心所欲，“鳥群回來得不露聲色”，這種表達無非也是讓語言變變形，但如果不是鳥群，而是這首詩的語言變形得“不露聲色”，該有多好！

寫詩如同釀酒，成就一壇好酒的條件不可或缺。心急的，只知添猛料，不知酒反而會變酸，還白白浪費了一缸好米！尤其是兒童詩，要考慮到長身體階段孩子的腸胃，喂小孩的東西其實更應當慎之又慎，“少兒不宜”的暫且不喂，等他們長大了，自會各挑所好。

牧笛也許想寫得“先鋒”點，想法無可厚非。求變的路還是應當走下去，但不必為變而變，更多地考慮一下所表達事物的內在邏輯，并且對語言和所用的意象保持尊重，在求變的艱辛之路上扎實打磨，拿出讓人愉悅的作品來?！?br>