[摘要]隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)也不斷壯大,已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)公共監(jiān)督體系的重要組成部分,也將成為社會(huì)管理體制改革的重點(diǎn)項(xiàng)目。但是,就目前來看,會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展還存在許多不盡如人意的地方,需要我們不斷地完善。本文著重分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展存在的問題,提出了相應(yīng)的行業(yè)發(fā)展對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)展對(duì)策
目前我國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所5200多所,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍也得到不斷的拓展,從過去的單純會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)工作到內(nèi)部控制審核,盈利審核,會(huì)計(jì)咨詢,管理咨詢等其他服務(wù),此外還建立了與滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求同時(shí)又與國(guó)際市場(chǎng)接軌的獨(dú)立審計(jì)框架,對(duì)外開放了國(guó)際服務(wù)。但是,就目前來看,會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展還存在許多不盡如人意的地方,需要我們不斷地完善。比較突出的問題是:中小企業(yè)因?yàn)橐?guī)模小,競(jìng)爭(zhēng)力不足,數(shù)量又多,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)異常激烈而生產(chǎn)環(huán)境困難;較大的事務(wù)所又由于擴(kuò)張合并較快,內(nèi)部管理機(jī)制存在較大問題,虛有其表;行業(yè)整體執(zhí)業(yè)質(zhì)量不容樂觀。
一、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的問題
1、行業(yè)整體混亂
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)整體混亂,存在諸多問題。審計(jì)市場(chǎng)缺乏有效需求。我國(guó)市場(chǎng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的有效需求嚴(yán)重不足,市場(chǎng)的供需不平衡,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力不足。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)。由于當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)正處于買方市場(chǎng)的困境中,事務(wù)所又是自負(fù)盈虧的組織,很多事務(wù)所規(guī)模小,收益差,為了爭(zhēng)取更多的客戶和市場(chǎng)份額,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中很多事務(wù)所就壓低價(jià)格來招攬客戶。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng)信和公信力缺失。
2、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)管方面存在的問題
一方面注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)過分依賴政府缺乏獨(dú)立性。另一方面政府內(nèi)部監(jiān)管部門又存在內(nèi)部交叉,職責(zé)不清。
3、國(guó)內(nèi)事務(wù)所的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)起步較晚,發(fā)展雖然較為迅速,但是還是跟國(guó)際水平有差距。目前國(guó)內(nèi)大部分上市公司、國(guó)際跨國(guó)公司和國(guó)有商業(yè)銀行的審計(jì)業(yè)務(wù)基本上由四大國(guó)際所分享,國(guó)內(nèi)所不能在完全的市場(chǎng)上和國(guó)際所競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)所畢竟起步晚,再加上政策差別,這樣的結(jié)果只會(huì)加速國(guó)內(nèi)所的微弱,不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展。
4、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)人才流失較嚴(yán)重
在高壓又底薪的情況下,很多從業(yè)人員都只是把事務(wù)所當(dāng)作跳板,在擁有工作經(jīng)驗(yàn)后跳槽到企事業(yè)單位去。特別是有簽字權(quán)而又不是合伙人的注冊(cè)會(huì)計(jì)師,往往都會(huì)在有豐富經(jīng)驗(yàn)后選擇跳槽。這樣的情況是大中小事務(wù)所普遍存在的,據(jù)統(tǒng)計(jì),四大的人才年流動(dòng)比率是15%-20%,而國(guó)內(nèi)是20%。由于這些原因和自身行業(yè)的特點(diǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的人才流失較為嚴(yán)重。
二、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展中問題的成因
1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度缺陷
多數(shù)企業(yè)認(rèn)為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)、驗(yàn)資、評(píng)估給企業(yè)增加的是不可小看的一筆的審計(jì)費(fèi)用和負(fù)擔(dān)并沒有給企業(yè)帶來多少看的見得價(jià)值。所以說,在現(xiàn)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下有效需求嚴(yán)重不足所導(dǎo)致的社會(huì)審計(jì)市場(chǎng)供求矛盾,是造成行業(yè)內(nèi)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),而惡性循環(huán)的重要原因。現(xiàn)階段我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的各種監(jiān)督、管理機(jī)制等還沒有真正形成,這才是造成目前注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)生諸多問題的最根本的原因。
2、管理制度的缺陷
管理制度的缺陷主要有兩個(gè)方面,一個(gè)方面是政府的行政管理制度缺陷,另一個(gè)方面是行業(yè)的管理制度缺陷。政府行政管理制度缺陷在于,政府對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的行政監(jiān)督過多,市場(chǎng)的作用沒有得到充分的發(fā)揮。行業(yè)管理制度缺陷的問題主要是,注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的地位與性質(zhì)不明確,既是社團(tuán)組織又是事業(yè)單位,同時(shí)還是財(cái)政部下屬的一個(gè)管理部門,且在工作中缺乏獨(dú)立性,過于依賴政府。
3、注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏獨(dú)立性
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在工作時(shí),在實(shí)質(zhì)和形式上沒有任何被認(rèn)為影響?yīng)毩ⅰ⒖陀^、公正的利益。當(dāng)前事務(wù)所的很多發(fā)展都受到政府和政策的影響,很難真正按市場(chǎng)需求發(fā)展,而且在目前買方市場(chǎng)的背景下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和客戶之間并沒有真正存在雙向選擇關(guān)系,大多數(shù)的時(shí)候注冊(cè)會(huì)計(jì)師是處于被動(dòng)狀態(tài)。在我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的收費(fèi)是由被審計(jì)公司負(fù)擔(dān)的,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的收入依靠客戶,這時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性更無從談起。
三、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展對(duì)策
1、凈化注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)環(huán)境
要擴(kuò)大審計(jì)需求。一方面政府應(yīng)更多地遵從市場(chǎng)規(guī)律,把更多的該由注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的領(lǐng)域交由注冊(cè)會(huì)計(jì)師處理。政府也應(yīng)該更多的致力于資本市場(chǎng)的發(fā)展,我國(guó)資本市場(chǎng)的起步時(shí)間較晚,還有很大的上升空間,應(yīng)該創(chuàng)造更多的適合中小企業(yè)上市的機(jī)會(huì),給與中小企業(yè)更好發(fā)展的機(jī)會(huì),繁榮資本市場(chǎng),擴(kuò)大注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的需求。
強(qiáng)化公眾利益觀念并加大打擊力度。只有在不影響公眾利益以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)整體利益的前提下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可以將所服務(wù)的客戶的利益置于首位。對(duì)于違規(guī)操作的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和事務(wù)所要雅俗處理,加大懲罰力度,并且指定相應(yīng)的法律法規(guī),規(guī)范市場(chǎng)。
2、完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)管制度
明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的地位。應(yīng)該把注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)從政府部門的領(lǐng)導(dǎo)中脫離出去,真正讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)成為行業(yè)自律監(jiān)管組織。建立健全行業(yè)自律制度可以抵制和制止行業(yè)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為,并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)在各個(gè)地方設(shè)立分會(huì)統(tǒng)一管理,形成行業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)地方協(xié)會(huì)與地方政府的關(guān)系應(yīng)該是并行和協(xié)作的關(guān)系。對(duì)于政府內(nèi)部監(jiān)督交叉,重疊的問題,很大程度上是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法律法規(guī)制定的不明確,界定含糊。因此通過在法律法規(guī)上明確規(guī)定相關(guān)部門的責(zé)權(quán)范圍,以便加強(qiáng)其監(jiān)管職責(zé)和完善監(jiān)管依據(jù),可有有效的解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)存在的多個(gè)監(jiān)管主體的責(zé)權(quán)從法律上做出清晰界定,以便其各司其職,合法合理地行使其責(zé)權(quán)。
3、鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并經(jīng)營(yíng),增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)已經(jīng)有了長(zhǎng)足發(fā)展,但本土事務(wù)所與國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所相比在人才規(guī)模和收入上還有很大差距。事務(wù)所可以從以下兩個(gè)方面增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。合并直接導(dǎo)致事務(wù)所市場(chǎng)控制力的增加和規(guī)模的擴(kuò)大,但是不能簡(jiǎn)單的規(guī)模和人員上的合并而是要實(shí)質(zhì)性的整合才能達(dá)到1+1=2的效果,只有通過節(jié)約成本費(fèi)用和協(xié)調(diào)人員經(jīng)營(yíng),才能促進(jìn)執(zhí)業(yè)效率的提高,有力地滿足事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)各方面的需要。
4、改善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作環(huán)境
注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是最大的資產(chǎn)就是人力資源,要想得到最大的效益,就要做好投入,需要各個(gè)方面共同的努力。改善注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作環(huán)境可以從以下幾個(gè)方面入手打壓事務(wù)所之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)人才流失嚴(yán)重的一個(gè)重要的原因是收入不與應(yīng)有的勞動(dòng)報(bào)酬相匹配。所以提高從業(yè)人員的的待遇是迫在眉睫的事情。中注協(xié)作為行業(yè)的監(jiān)管重要成員應(yīng)該在審計(jì)收費(fèi)上制定相關(guān)政策,發(fā)揮中注協(xié)的作用。事務(wù)所收入增加了,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的收入才會(huì)隨之增加。事務(wù)所應(yīng)創(chuàng)新薪酬體系。薪酬體系應(yīng)該更多地偏向于增加和完善人員的福利待遇。更加針對(duì)從業(yè)人員的安全、健康、保險(xiǎn)等方面。用營(yíng)造一個(gè)良好、健康的薪酬體系來留住人才,培養(yǎng)員工的忠誠(chéng)度。政府應(yīng)因地制宜采取相關(guān)措施。我國(guó)由于地域差異各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,各區(qū)域政府因根據(jù)本區(qū)域的情況制定有針對(duì)性的政策來留住人才。這對(duì)北上廣等地區(qū)較發(fā)達(dá)地區(qū),政府應(yīng)該在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“落戶”問題上出臺(tái)優(yōu)惠的政策,解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師的戶口問題。更加切實(shí)的保護(hù)注冊(cè)會(huì)師群體的利益。