樂安電網無功電量的現狀及改觀建議

[摘要]合理的選擇補償裝置，可以做到最大限度的減少電網的損耗，使電網質量提高。文章分析了無功不足、功率因數低對電網的影響，并根據敖東線無功電量的實際情況對樂安電網的無功電量提出幾點改進建議。

[關鍵詞]樂安電網；無功補償；電量；建議

用電單位需求無功很大，發電站供給有限，長距離輸送很不經濟。最好的辦法是就地需要就地安裝電容補償平衡，這時補償的容量最實惠，但工作要做的細，最起碼要在各變電站平衡。樂安電網用戶需要有功和無功是必然的。但有一半左右的有功由各電站供給，無功電量卻源源不斷地從大網吸收（連同百分之幾十的損耗在內），以至4—6月月平均COS∮=0.56，用一天來分析：用電高峰時基本能達到0.8左右，低就低在后半夜用電低谷和白天生產負荷較大時間段。

一、敖東線無功電量情況

按照理想設計，在東元發電的情況下，東元電站供出的無功要足以滿足南村供電區域的需要，而后略有送往樂安方向，使之基本接近1.0是最佳。

按以上統計，敖東線在用電情況下COS∮為0.75左右，白天負荷為100多些千瓦。如在東元補65千乏電容器，可將COS∮提高到0.96—0.98。③東元發電的情況下考核。8月4日12時—20時。東送樂有功1340.9-1337.20=3.7×1000=3700Kwh；樂倒東無功10.69-10.01=0.68×1000=680千乏時；每小時倒無功680÷8=85千乏/小時；按此情況東元供電區域COS∮并不很低，只要電；站多發或補償65千乏即能持平。

二、無功不足、功率因數低對電網的影響

1、無功不足功率因數低使有功損耗增加；2、無功不足增加無功電費支出；據統計，2010年交無功電費3.4萬元。如表1所列：今年1—7月一該交2.4萬元；3、功率因數低引起電壓質量下降使電器不能正常工作；4、網絡功率因數低影響發電機出力。

三、改觀建議

為了較有效地控制無功電量，提高COS∮，就要在各變電站安裝足夠的電容器，然后根據各時段的需要及時投切。從縣變電站的COS∮情況可知：一天之內的各時段需要無功容量不同，要能夠很好地控制，每站均應分三組開關進行控制才能實現。

建議各站電容容量（千乏）：縣變1300千乏，洞口1000千乏，西山400千乏，古城500千乏。合計2500千乏。

各站投切方式建議：古城變電站現有1臺開關獨作電容補償控制，能否再利用古代線開關和主變進線開關各掛適當容量進行控制。洞口變電站能否利用站用出線，在站用變旁建一簡易電容室，而后搞跌落開關分三組投切控制?？h變電站能否在現電容室旁邊依電容出線加一組開關控制些容量，另依靠敖纖線作為第3組控制。根據各站的有功電量供給指定COS∮的控制范圍。洞口站區域有有功電量供出，無功電量起碼應該持平或略有供出，因此，基本要實現過補償；縣變、西山、古城吸網COS∮均控制在0.95為佳。

補償過程中還有個實際問題需要商討，后半夜大網電壓均偏高10%左右，這時投入電容補償電壓又將升高一些。電容器在超過10%的電壓下長期運行，其使用壽命要縮短一半。我網后半夜的COS∮仍是很低的（吸大網有功較少，全縣變壓器空載需無功；特別是當有有功上大網的時候，按理無功也要跟著上網，這就要實現樂網過補償，投入的電容將更多），這時是投（電容）還是不投？投又該是多少？我覺得還是少量地投些為好。第一、電容器在電壓超高時的出力會成倍增加，投50千乏，實際能出60千乏無功電量；第二、大網電壓高，標志著其無功電量充足，我們吸點無防，并對大網有益；第三、后半夜我們的有功負荷小，相應的在線路上的電流也不大，這時讓其輸送些無功負荷，線損也不會增加很多。這些都是為電容器的使用壽命進行經濟運行考慮。

參考文獻

[1]宋玉鵬.合理選擇配網線路無功補償的地點和容量，實現配網線路降損節能和電壓無功的精細化管理[J].中國科技博覽，2009（24）：255-258.

[2]周任軍，吳潘.基于電壓穩定裕度的無功優化規劃[J].電力科學與技術學報，2010（1）：86-90.