科技賦予藝術新的力量

藝術家丁乙，上海人，中國抽象派畫家中的先驅者

Qamp;A

Q：您是否親身體驗了雨屋？能不能講一下在其中的感覺。

A：我去參觀了雨屋這個作品。也經歷了漫長的排隊，這一過程讓作品顯得非常有儀式感。不過藝術家在創作雨屋時候，曾經提到崇尚自然的目的，而在上海的觀展過程跟這一理念是不是有所沖突？這是很值得思考的事情。

Q：作為一個從事藝術多年的藝術家，您如何理解雨屋這一作品？

A：雨屋是一個非常綜合的作品，它融合了藝術、科技與時尚的各種看點，所以更適合吸引大眾的目光和參與，符合當下藝術的動向。這幾年上海有非常密集呈現的博覽會、雙年展，都是儀仗了普通人的參與才能促進整個藝術界的繁榮。

雨屋這件作品的可能性很多，它可以放置在很多地方，并不是一個單一口徑的藝術展示空間，也可以公共廣場、科技館，是一個多維的藝術與其他領域跨界的產品。從某種意義上來看，它十分具有時代性。

Q：雨屋創作者，蘭登國際自己在訪談中說，雨屋是以一種“極簡而抽象”的方式來創作的，對于一直堅持極簡和抽象觀念的您來說，這個點又該如何理解？

A：蘭登國際把它稱作抽象的作品，我的理解主要是在呈現手段和技術效果上來說的。一般的科技藝術作品很容易陷入繁雜的操控和互動里，而容易喪失藝術的核心邏輯，變成沒有頭緒的科技產品的展示。而雨屋雖然技術手段也很復雜，但它最終以人的直接感受入口進入觀眾的理解中，這種極簡的手段對于藝術創作是十分正確的。

Q：平面的藝術媒介與“雨屋”這種多媒介的藝術創作手法，您看到其中有怎樣的聯系和分歧？

A：無論是平面還是多媒體創作，實際上對于藝術來說，都有共通的東西，那就是揭示這個時代的某種特征，讓觀眾感受到時代核心的精神。無論雨屋還是其他藝術形式，它所創造的感染人的力量還是相通的。經過時代考驗，雨屋是否能深入人心，是否也會被別的技術所取代，這都是發展中的社會和審美來決定的。

Q：您在創作中是否也想過以更新的媒介來呈現呢？

A：藝術是社會發展的一部分，而科學發展中的技術，必然會成為藝術的源泉和力量。我也嘗試使用其他媒介來呈現自己作品核心的理念，比如我曾經創作過的燈光裝置來呈現我的作品，但是我覺得，最重要的并不是要為了突破而突破，為了更新而更新。一個藝術家如何通過不斷變化的手段和材質，來真正呈現自己的核心思想，表達自己的核心觀念，這才是藝術永恒的話題。

Q：對于科技與藝術的關系，您有何自己的見解？

A：藝術和科技是具有聯系性的，如果我們可以從文藝復興時期的透視學發展，或者從印象派時期的光學、色彩學這些脈絡來追溯科學與藝術的深刻聯系，而在互動媒體和網絡時代，新的科學技術會賦予藝術更多樣而豐富的手段和能力，這是必然的。

Q：如果您帶領一群觀眾來參觀雨屋，您又會如何向他們解釋這一作品的藝術性呢？

A：雨屋是一個非常感性的藝術作品，它有景觀的色彩，也有環保的理念，它有讓人沉浸其中的體驗，也有幻想和追溯回憶的余地，是非常符合當代人體驗的作品。