影視表演有二度創(chuàng)作之說，不管是二度還是三度、四度，總之是需要演員加以創(chuàng)作的，不管是最近熱播的《偽裝者》，還是近日登陸北京衛(wèi)視紅星劇場的《瑯琊榜》，頂著“古裝傳奇巨制”、“網(wǎng)絡第一權(quán)謀小說”等花冠或大帽，也需要主創(chuàng)們以劇本為本的同時也要以我為本地加以創(chuàng)作和詮釋。就《瑯琊榜》的傳奇性和可看性來說應該是有很大保障的。首先，侯鴻亮就不是白給的，作為一手打造《闖關(guān)東》等經(jīng)典電視劇的金牌制片人，說明他對電視劇生產(chǎn)全流程的眼光和把控能力是一流的。其次，孔笙也非浪得虛名，是一住靠作品說話的老資格導演。最后，演員陣容方面也實在了得……分析到這兒，好像除了收視率以外的一切都已如探囊取物一般地“落聽”、毫無懸念。

其實也不盡然。明眼人都知道這一點。侯鴻亮在發(fā)布會現(xiàn)場表示：“《瑯琊榜》這部小說本身就特別吸引我，我一晚上都沒有睡覺。”熬夜看完小說與一集不落地看完電視劇，雖然可能是一個正相關(guān)的問題，但也并非可以混為一談。小說《瑯琊榜》的粉絲與電視劇《瑯琊榜》的受眾，是否為同一群體？到底有多大重合度？這都需要播出以后才能見“真章”。電視臺在開播前的熱身動作大多聚焦于胡歌，又是經(jīng)典角色大放送，又是粉絲見面會，又是點映后慶生送蛋糕，可謂煞費苦心，目的無非是吸引票選胡歌飾演梅長蘇的一大波一大波粉絲乖乖地坐到電視機前觀看“逍遙之后，梅郎可待”。然而，真的能正中下懷或得償所愿嗎？我總是不由自主地想到《甄擐傳》，我覺得這兩部劇可以好好地比一比，因為它們的相似之處多矣。出生證上打的都是“網(wǎng)絡”二字，創(chuàng)作團隊之強大、粉絲基礎(chǔ)之厚實，也毫無二致，但它們的結(jié)果一定是不同的。原因可能就在于胡歌。《甄嬛傳》播出前，沒有給誰慶生，而劇中的大牌演員比《瑯琊榜》只多不少，甚至在不厭其煩地重播之際，觀眾關(guān)注的重點也依然是故事和人物，而非演員，結(jié)果，劇中的演員都紅了，想不紅都難。

有評論說《瑯琊榜》的正劇部分堪比《雍正王朝》，可唐國強吃飯撿米粒的戲你就拍不出來，或者說拍也沒用，《雍正王朝》拍皇上撿掉下的飯粒吃，在當年是劃時代的，今天拍這些就是狗血、瞎掰。所以，胡歌也蠻難的。成也胡歌敗也胡歌，不可能是胡歌自己能左右的局面。他不是蕭何，他是梅長蘇。而梅長蘇這個人物在電視熒屏上“立”起來的可能性有多大？不要問粉絲，要問觀眾。