
最近流行一個詞叫“暖男”,用90后的語言定義:智商、情商、能力、體力、外貌、資產平平或者偏下,但是夠閑、夠賤、夠耐心、夠熱愛瑣事。由于女人的柔弱常常在愁中、戀中、病中,所以暖男的好處也常常在她們的愁中、戀中、病中充分體現。很多女人會在某些瞬間愛上這種暖男,被這溫柔一刀砍倒。但是,剝開這層溫暖,就是明顯的問題。這是病,這得治。
那些寂寞的女子在抱怨那些長得丑、不懂打扮、不去健身房的男人配不上自己的同時,又說長得丑的男人沒資格找長得美的女子,并把“直男癌”這個詞甩了男性同胞一臉。
可是,當面對那些在其身后殷勤備至、噓寒問暖、細致體貼、能顧家、會做飯、能很好地理解和體恤別人的情感的丑男,宅男,癡漢和矮矬窮們時,她們永遠也想不到用“暖男”來稱呼他們。
拜托,不會吸引女人,你再暖又有何用,收到的好人卡還不夠多嗎?
兄弟們,不要做什么暖男,這是一個低三下四的貶義詞。它和直男癌一樣,是那些幽怨女性的偏見,她們編造了一個看似美麗的陷阱只等你來一腳踏入,等你入甕后才會發現,這只是她們用來向男朋友、備胎撒嬌的詞而已。
要暖也要互相取暖。我不喜歡硬氣的、擺架子的幽怨女郎,她們不懂取悅永遠應該遵從相互的原則。她們既不會取悅別人,又把那些會取悅男性的女子叫作綠茶婊。難道取悅只能一方對另一方嗎?讓你愛的人高興,難道不應該嗎?這種單向度的偽女權主義實在害人不淺哪。
我無意掀起兩性間的戰爭,我只能說,兄弟們,女人會一茬茬長起來的,讓那些擺架子的女人和低三下四的暖男們結合去吧。只要有能力、才華或高帥富中的任何一樣,自會有懂得互相尊重、相互溫暖的妹子來投懷送抱的。
最近有一篇文章在網上很火,叫作《女神最終選擇的都是暖男》。作者說周迅的老公Archie才一米七,所以就暗示讀者雖然你矮但是你會疼人你就可以做暖男。笑話。沒有背后的資金、身份、地位、學歷、優雅的舉止,你再會疼人、暖人有個屁用?你即使一米六五,只要有錢、有魅力、懂得相互尊重的道理,不用做暖男,也能收獲幸福。
寫這種腦殘文的妹子真是幼年時期太缺愛、青年時期又太缺男人追了吧!擺一群豬頭在你后面給你打摩的送飯菜過來,你會覺得溫暖嗎?這世界就是看臉下菜的,韓寒要是一米四五,他還能做公知,還能做國民岳父嗎?他還能這么肆無忌憚地走這條耍帥、耍風格的路線嗎?
如果一個男人認為只要自己對她“好”就能抱得美人歸的話,這情商還停留在小學階段;如果一個女子以為一個男人對自己“好”,然后愛上他的“好”,就足夠支撐一段美滿姻緣的話,只能說明生活給她上的課還太少了。
看過《土撥鼠日》(又名《偷天情緣》)的朋友一定記得男主人公無論怎樣討好女豬腳,結果都在臨門一腳的時候功虧一簣吧?討好、取悅、做暖男是要有基礎的,這個基礎就是你得足夠有吸引力,能摸到令女生心動的脈搏。而在影片后期,男主人公一反討好女生的姿態,開始通過自己的才華、社交認證來吸引女人,這一招不光愉悅了自己,也同時讓所有和他有交集的女生為他瘋狂,最終被女豬腳以200多美元的三陪費買走,共度春宵。雖然這是一部科幻片,卻也實實在在給我們上了一堂把妹教學課。
千萬別被這個女作者騙了。如果見到有女生分享這篇文章,你在下面傻呵呵點贊的話,你以為你是暖男,而她則會毫不客氣地把你拉黑,失去你只不過是失去另一只嗡嗡嗡的蒼蠅而已。
編輯·張議丹