在歷史學(xué)界有這樣一個著名的理論，“修昔底德陷阱”。

一個大國的崛起往往伴隨著一場與原有大國之間的斗爭，這個理論推廣至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域似乎也同樣適用。近幾十年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中，不論是SAP超越Orcale，還是Google打敗微軟，我們看到了太多先行的佼佼者被晚輩后來居上乃至超越的例子，而這每一次超越的背后都伴隨著一場關(guān)鍵意義上的技術(shù)競爭或商業(yè)模式競爭。但中國互聯(lián)網(wǎng)的崛起有可能逃脫陷入這個陷阱的歷史宿命，同如今真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)強國美國避免了一次全面攤牌的競爭。

這并不是中國互聯(lián)網(wǎng)對世界傳遞出的友好態(tài)度所能做到的，也絕非美國互聯(lián)網(wǎng)對在全世界范圍內(nèi)所取得的絕對霸權(quán)的目空一切，而是出于如今大環(huán)境考慮的必然結(jié)果，使得這種中美互聯(lián)網(wǎng)之間實力的相對轉(zhuǎn)換是和平的，但不必是溫和的。

美國對互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)將逐漸旁落正感到恐懼

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)作為新興行業(yè)所面對的境遇與條件，在客觀上使和平轉(zhuǎn)換成為可能。以往的國與國之間行業(yè)的相互隔絕被打破，隨著全球化的不斷深入，不同國家之間同行業(yè)的利益特別是大國之間的行業(yè)利益相互依存度越來越高。作為全球化象征的互聯(lián)網(wǎng)則更是如此，相較于其他行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)更像是一個命運共同體，各國互聯(lián)網(wǎng)的生存是緊緊聯(lián)系在一起，共同發(fā)展的，雖不能說一榮俱榮，但一定一損俱損。

中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展雖引起美國對互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)旁落的恐懼，但同時，美國又將本土互聯(lián)網(wǎng)市場的進一步擴大與發(fā)展的希望寄托于中國互聯(lián)網(wǎng)上。硅谷風(fēng)投公司Accel Partner 合伙人Jim Breyer 曾指出，在未來的十年中，互聯(lián)網(wǎng)和媒體類企業(yè)創(chuàng)造的市值有百分之七十五會來自于美國以外的公司，其中中國將占其中的三分之一。換句話說，中國互聯(lián)網(wǎng)在未來十年創(chuàng)造出的價值將直追美國，而這其中的增長有一部分來自于美國本土企業(yè)的投資與合作。

面對中國這樣一個用戶數(shù)量龐大，蘊含無限潛力的市場來說，借助自己本身超一流的技術(shù)來構(gòu)建技術(shù)壁壘以防止其蓬勃發(fā)展、威脅自身霸主地位，對美國互聯(lián)網(wǎng)界實在是一件吃力不討好的事情，最好的結(jié)果是失去了一個難能可貴的合作伙伴而非清除了一個潛在威脅。隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的開放與發(fā)展，許多美國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對這片市場持續(xù)看好。

例如Facebook，盡管在中國由于各種原因而被禁止，然而在其他領(lǐng)域仍舊積極尋找著進軍中國市場的切入點，在去年中旬，便有在北京租賃辦公地點的傳聞，雖然最后被否認，但從它成立至今的種種舉動來看，打入中國市場已儼然成為Facebook的頭等大事。與此同時，我們看到的是越來越多的美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛進入中國的消息，不論是最初的亞馬遜，還是如今剛剛登陸中國市場的Uber，以及躍躍欲試的Twitter，盡管面對著各種各樣的難題，但仍舊對中國抱有充分的信心與誠意。而那些在中國市場折戟沉沙的老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也并沒有因為一時的退出而就此告別中國市場，因為它們明白，如若不能盡快打開這片巨大的市場，等待它們的只會是公司的擴張停滯不前與利潤的不斷下降。

同樣，中國和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們也對美國有著極大的興趣，這在他們看來與其說是挑戰(zhàn)更不如說是機遇。去年，在BAT三巨頭之一的阿里的帶領(lǐng)下，國內(nèi)傳統(tǒng)電商紛紛試水海淘業(yè)務(wù)，并希望能借此拓展自己的海外業(yè)務(wù)與合作伙伴，而其中的布局重心無一例外地選擇了大洋彼岸的美國。此外，對美國初創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)公司的投資也紛至沓來，僅阿里一家在去年的海外投資布局便已超過七億美元，騰訊則更是其中的先行者，早在2013年海外投資就達二十億美元。可以說，這些投資與被投資形成的錯綜復(fù)雜的關(guān)系，早已將中美兩國的互聯(lián)網(wǎng)牢牢牽引在一起。

由此我們可以得出一個結(jié)論，中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不會威脅美國互聯(lián)網(wǎng)，甚至只有中國互聯(lián)網(wǎng)的真正崛起，才有可能使美國互聯(lián)網(wǎng)在如今發(fā)展速度逐漸放緩的情況下能夠插上再次騰飛的翅膀。也許，美國并不能理解中國因幾千年智慧形成的核心價值觀，雖然這種最高智慧或價值觀在當今社會還沒有變成顯性。

美國的勢衰，不是技術(shù)

由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，其競爭、追趕的手段，已遠遠超過于初始目的的需要，即如若應(yīng)用不當將會使自身也陷入泥團難以自拔，就如如今被嚴加控制的核武器一般，擁有超飽和、高殺傷力核武器的美國無法保證在毀滅別人的同時使自身也幸免于難或免于承擔其后果。對應(yīng)到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，則不禁使人想到各類病毒與黑客。黑客這一原本意指計算機技術(shù)專家的名詞在如今已成為網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅，而其起源正在于美國，但美國顯然已無力于控制此種勢力的增長，面對外來的黑客入侵，作為互聯(lián)網(wǎng)霸主的美國有時甚至束手無策。

以近期鬧得沸沸揚揚的索尼影業(yè)資料泄露一事來說，盡管在大規(guī)模信息泄露之前，就已經(jīng)被黑客攻擊數(shù)次并得到了來自黑客方的提前警告，但美國政府對如何找尋黑客來源仍舊束手無策，在事后也僅憑攻擊對象及事件緣由而猜測為朝鮮所為，索尼影業(yè)及美國的互聯(lián)網(wǎng)安全更是受到極大損失。

此外，在另一方面，貿(mào)然發(fā)動針對中國的信息戰(zhàn)爭代價也是極其巨大的，首先，美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國的布局與利益會首先受到?jīng)_擊與影響，這就使得這場戰(zhàn)爭從一開始就得不到大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的擁護與推崇;其次，這也必將遭到全世界互聯(lián)網(wǎng)同業(yè)者的譴責(zé)與批判，更會被戴上壟斷與專制的帽子;最后，對中國互聯(lián)網(wǎng)來說，雖能受到一定影響但問題不大，信息戰(zhàn)爭實際上可以說是收效甚微，甚至得不償失。

由此我們可以看出，在信息化全球化不斷深入的今天，美國斷然不會為了捍衛(wèi)自身的互聯(lián)網(wǎng)霸主地位而對崛起的中國互聯(lián)網(wǎng)草率的發(fā)動信息戰(zhàn)爭，因為這場戰(zhàn)爭注定不會有勝者。中國互聯(lián)網(wǎng)固然會因此而受到一定程度的打擊，而美國為此付出的代價可能是從此一蹶不振，霸權(quán)旁落。這顯然不是美國想要看到的結(jié)果。

這正好印證了前文中互聯(lián)網(wǎng)是一個共同體的理論。同時也造成美國互聯(lián)網(wǎng)在保證自己霸權(quán)地位的同時不得不對中國互聯(lián)網(wǎng)的崛起做出忍讓甚至幫助。而正是有了中國互聯(lián)網(wǎng)的崛起才會使得美國互聯(lián)網(wǎng)的強勢不那么突兀與令人畏懼。歷史是重復(fù)的，美國的勢衰，不是技術(shù)，而是其對憲法或獨立宣言的逐漸偏離。

只有中國崛起美國才能軟著陸

國家互聯(lián)網(wǎng)信息化辦公室主任魯煒曾說：“中國想要的是一個世界，一個互聯(lián)網(wǎng)。”

中國互聯(lián)網(wǎng)崛起的愿景是什么？通過去年在烏鎮(zhèn)召開的世界互聯(lián)網(wǎng)大會，中國互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上向世界展示了自己追求世界互聯(lián)網(wǎng)共榮的愿望。此次互聯(lián)網(wǎng)大會不再僅僅只是邀請中國本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來自說自話，而是真正用擁抱世界的胸襟同全球范圍內(nèi)的同行探討互聯(lián)網(wǎng)的未來所在。其主題“互聯(lián)互通，共享共治”將互聯(lián)網(wǎng)拋開國界的劃分，而將其作為一個共同體，試圖尋找出一條平等和諧的發(fā)展套路。

會中提出的九點倡議，即“促進網(wǎng)絡(luò)空間互聯(lián)互通、尊重各國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、共同維護網(wǎng)絡(luò)安全、聯(lián)合開展網(wǎng)絡(luò)反恐、推動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展、大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟、廣泛傳播正能量、關(guān)愛青少年健康成長以及推動網(wǎng)絡(luò)空間共享共治”，可以說為中國互聯(lián)網(wǎng)崛起，美國互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)的軟著陸找到了方法，也從戰(zhàn)略的角度上打消了美國互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)對中國的猜忌與憂慮。而此次大會也將成為世界認識中國互聯(lián)網(wǎng)的一個窗口。

中國互聯(lián)網(wǎng)必將崛起，這是任何力量都阻擋不了的，而這種崛起必定不會以威脅他國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為基礎(chǔ)。因為，中國互聯(lián)網(wǎng)從未有意與同美國互聯(lián)網(wǎng)爭奪霸主地位或與誰一較高下，它的目的往小處說是為每一位中國公民提供更為便捷的生活與更為高效的工具，往大處說則是為中華民族的復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻與創(chuàng)造。面對業(yè)已成熟枝繁葉茂的美國互聯(lián)網(wǎng)來說，中國互聯(lián)網(wǎng)只不過是一株正在成長過程中的小樹，真正的戰(zhàn)略家會知道，與其說需要盯防設(shè)卡還不如幫持扶襯，以便日后能夠共同抵御寒風(fēng)的肆虐。

只要愿意放棄原有的偏見與歧視，在美國互聯(lián)網(wǎng)之前必定是一片寬廣的海洋，它將發(fā)現(xiàn)一個廣袤的發(fā)展市場，無數(shù)潛力巨大的用戶，以及更多值得投資的企業(yè)與創(chuàng)意。中美互聯(lián)網(wǎng)完全可以拋棄“狹路相逢勇者勝”的莽撞做法，懷著“計利當計天下利”的心態(tài)謀求合作與共贏。因為只有中國互聯(lián)網(wǎng)崛起，美國互聯(lián)網(wǎng)才有軟著陸的可能與機遇。

互聯(lián)網(wǎng)也只是一個過客，互聯(lián)網(wǎng)靠什么指引？被普遍認為的西方第一位哲學(xué)家蘇格拉底研究的核心命題是什么？有人說是“什么是好”，在好的標準的指引下，無路不通，技術(shù)、商業(yè)模式、區(qū)域利益乃至榮譽、偉大的企業(yè)、幸福的生活，都在世界腳下。