在歷史學界有這樣一個著名的理論，“修昔底德陷阱”。

一個大國的崛起往往伴隨著一場與原有大國之間的斗爭，這個理論推廣至互聯網領域似乎也同樣適用。近幾十年的互聯網發展中，不論是SAP超越Orcale，還是Google打敗微軟，我們看到了太多先行的佼佼者被晚輩后來居上乃至超越的例子，而這每一次超越的背后都伴隨著一場關鍵意義上的技術競爭或商業模式競爭。但中國互聯網的崛起有可能逃脫陷入這個陷阱的歷史宿命，同如今真正意義上的互聯網強國美國避免了一次全面攤牌的競爭。

這并不是中國互聯網對世界傳遞出的友好態度所能做到的，也絕非美國互聯網對在全世界范圍內所取得的絕對霸權的目空一切，而是出于如今大環境考慮的必然結果，使得這種中美互聯網之間實力的相對轉換是和平的，但不必是溫和的。

美國對互聯網霸權將逐漸旁落正感到恐懼

互聯網行業作為新興行業所面對的境遇與條件，在客觀上使和平轉換成為可能。以往的國與國之間行業的相互隔絕被打破，隨著全球化的不斷深入，不同國家之間同行業的利益特別是大國之間的行業利益相互依存度越來越高。作為全球化象征的互聯網則更是如此，相較于其他行業，互聯網更像是一個命運共同體，各國互聯網的生存是緊緊聯系在一起，共同發展的，雖不能說一榮俱榮，但一定一損俱損。

中國互聯網的發展雖引起美國對互聯網霸權旁落的恐懼，但同時，美國又將本土互聯網市場的進一步擴大與發展的希望寄托于中國互聯網上。硅谷風投公司Accel Partner 合伙人Jim Breyer 曾指出，在未來的十年中，互聯網和媒體類企業創造的市值有百分之七十五會來自于美國以外的公司，其中中國將占其中的三分之一。換句話說，中國互聯網在未來十年創造出的價值將直追美國，而這其中的增長有一部分來自于美國本土企業的投資與合作。

面對中國這樣一個用戶數量龐大，蘊含無限潛力的市場來說，借助自己本身超一流的技術來構建技術壁壘以防止其蓬勃發展、威脅自身霸主地位，對美國互聯網界實在是一件吃力不討好的事情，最好的結果是失去了一個難能可貴的合作伙伴而非清除了一個潛在威脅。隨著中國互聯網的開放與發展，許多美國的互聯網企業對這片市場持續看好。

例如Facebook，盡管在中國由于各種原因而被禁止，然而在其他領域仍舊積極尋找著進軍中國市場的切入點，在去年中旬，便有在北京租賃辦公地點的傳聞，雖然最后被否認，但從它成立至今的種種舉動來看，打入中國市場已儼然成為Facebook的頭等大事。與此同時，我們看到的是越來越多的美國互聯網企業紛紛進入中國的消息，不論是最初的亞馬遜，還是如今剛剛登陸中國市場的Uber，以及躍躍欲試的Twitter，盡管面對著各種各樣的難題，但仍舊對中國抱有充分的信心與誠意。而那些在中國市場折戟沉沙的老牌互聯網企業也并沒有因為一時的退出而就此告別中國市場，因為它們明白，如若不能盡快打開這片巨大的市場，等待它們的只會是公司的擴張停滯不前與利潤的不斷下降。

同樣，中國和互聯網企業們也對美國有著極大的興趣，這在他們看來與其說是挑戰更不如說是機遇。去年，在BAT三巨頭之一的阿里的帶領下，國內傳統電商紛紛試水海淘業務，并希望能借此拓展自己的海外業務與合作伙伴，而其中的布局重心無一例外地選擇了大洋彼岸的美國。此外，對美國初創互聯網公司的投資也紛至沓來，僅阿里一家在去年的海外投資布局便已超過七億美元，騰訊則更是其中的先行者，早在2013年海外投資就達二十億美元?？梢哉f，這些投資與被投資形成的錯綜復雜的關系，早已將中美兩國的互聯網牢牢牽引在一起。

由此我們可以得出一個結論，中國互聯網的發展并不會威脅美國互聯網，甚至只有中國互聯網的真正崛起，才有可能使美國互聯網在如今發展速度逐漸放緩的情況下能夠插上再次騰飛的翅膀。也許，美國并不能理解中國因幾千年智慧形成的核心價值觀，雖然這種最高智慧或價值觀在當今社會還沒有變成顯性。

美國的勢衰，不是技術

由于互聯網技術的發展，其競爭、追趕的手段，已遠遠超過于初始目的的需要，即如若應用不當將會使自身也陷入泥團難以自拔，就如如今被嚴加控制的核武器一般，擁有超飽和、高殺傷力核武器的美國無法保證在毀滅別人的同時使自身也幸免于難或免于承擔其后果。對應到互聯網領域，則不禁使人想到各類病毒與黑客。黑客這一原本意指計算機技術專家的名詞在如今已成為網絡安全的最大威脅，而其起源正在于美國，但美國顯然已無力于控制此種勢力的增長，面對外來的黑客入侵，作為互聯網霸主的美國有時甚至束手無策。

以近期鬧得沸沸揚揚的索尼影業資料泄露一事來說，盡管在大規模信息泄露之前，就已經被黑客攻擊數次并得到了來自黑客方的提前警告，但美國政府對如何找尋黑客來源仍舊束手無策，在事后也僅憑攻擊對象及事件緣由而猜測為朝鮮所為，索尼影業及美國的互聯網安全更是受到極大損失。

此外，在另一方面，貿然發動針對中國的信息戰爭代價也是極其巨大的，首先，美國互聯網企業在中國的布局與利益會首先受到沖擊與影響，這就使得這場戰爭從一開始就得不到大多數互聯網企業的擁護與推崇;其次，這也必將遭到全世界互聯網同業者的譴責與批判，更會被戴上壟斷與專制的帽子;最后，對中國互聯網來說，雖能受到一定影響但問題不大，信息戰爭實際上可以說是收效甚微，甚至得不償失。

由此我們可以看出，在信息化全球化不斷深入的今天，美國斷然不會為了捍衛自身的互聯網霸主地位而對崛起的中國互聯網草率的發動信息戰爭，因為這場戰爭注定不會有勝者。中國互聯網固然會因此而受到一定程度的打擊，而美國為此付出的代價可能是從此一蹶不振，霸權旁落。這顯然不是美國想要看到的結果。

這正好印證了前文中互聯網是一個共同體的理論。同時也造成美國互聯網在保證自己霸權地位的同時不得不對中國互聯網的崛起做出忍讓甚至幫助。而正是有了中國互聯網的崛起才會使得美國互聯網的強勢不那么突兀與令人畏懼。歷史是重復的，美國的勢衰，不是技術，而是其對憲法或獨立宣言的逐漸偏離。

只有中國崛起美國才能軟著陸

國家互聯網信息化辦公室主任魯煒曾說：“中國想要的是一個世界，一個互聯網?！?/p>

中國互聯網崛起的愿景是什么？通過去年在烏鎮召開的世界互聯網大會，中國互聯網在一定程度上向世界展示了自己追求世界互聯網共榮的愿望。此次互聯網大會不再僅僅只是邀請中國本土的互聯網企業來自說自話，而是真正用擁抱世界的胸襟同全球范圍內的同行探討互聯網的未來所在。其主題“互聯互通，共享共治”將互聯網拋開國界的劃分，而將其作為一個共同體，試圖尋找出一條平等和諧的發展套路。

會中提出的九點倡議，即“促進網絡空間互聯互通、尊重各國網絡主權、共同維護網絡安全、聯合開展網絡反恐、推動網絡技術發展、大力發展互聯網經濟、廣泛傳播正能量、關愛青少年健康成長以及推動網絡空間共享共治”，可以說為中國互聯網崛起，美國互聯網霸權的軟著陸找到了方法，也從戰略的角度上打消了美國互聯網霸權對中國的猜忌與憂慮。而此次大會也將成為世界認識中國互聯網的一個窗口。

中國互聯網必將崛起，這是任何力量都阻擋不了的，而這種崛起必定不會以威脅他國互聯網發展為基礎。因為，中國互聯網從未有意與同美國互聯網爭奪霸主地位或與誰一較高下，它的目的往小處說是為每一位中國公民提供更為便捷的生活與更為高效的工具，往大處說則是為中華民族的復興做出應有的貢獻與創造。面對業已成熟枝繁葉茂的美國互聯網來說，中國互聯網只不過是一株正在成長過程中的小樹，真正的戰略家會知道，與其說需要盯防設卡還不如幫持扶襯，以便日后能夠共同抵御寒風的肆虐。

只要愿意放棄原有的偏見與歧視，在美國互聯網之前必定是一片寬廣的海洋，它將發現一個廣袤的發展市場，無數潛力巨大的用戶，以及更多值得投資的企業與創意。中美互聯網完全可以拋棄“狹路相逢勇者勝”的莽撞做法，懷著“計利當計天下利”的心態謀求合作與共贏。因為只有中國互聯網崛起，美國互聯網才有軟著陸的可能與機遇。

互聯網也只是一個過客，互聯網靠什么指引？被普遍認為的西方第一位哲學家蘇格拉底研究的核心命題是什么？有人說是“什么是好”，在好的標準的指引下，無路不通，技術、商業模式、區域利益乃至榮譽、偉大的企業、幸福的生活，都在世界腳下。