8款超大變焦比鏡頭橫評(píng)

不論小逛還是遠(yuǎn)游，輕裝出行總會(huì)令人更加輕松愜意。Matthew Richards為您帶來(lái)這些能節(jié)省空間的、超大變焦比鏡頭的橫評(píng)。

攝影可以說(shuō)是一種痛苦的修行。當(dāng)你游走于城市，或漫步于鄉(xiāng)村，或出發(fā)探索世界的彼端，攜帶一大包沉重的相機(jī)、鏡頭和各種附件將很快耗盡你的精力。有沒(méi)有一種選項(xiàng)，既能獲得出色的操控與畫(huà)質(zhì)。又不用承受負(fù)重之苦呢？超大變焦比鏡頭應(yīng)運(yùn)而生。其目標(biāo)是讓一支鏡頭的焦距涵蓋標(biāo)準(zhǔn)變焦與望遠(yuǎn)變焦焦段。從而節(jié)省空間——但它所具有的意義還遠(yuǎn)不止于精簡(jiǎn)器材、減少尺寸與重量。

多功能性讓超大變焦比鏡頭大受歡迎。面對(duì)稍縱即逝的拍攝機(jī)會(huì)，它可以讓你迅速做出反應(yīng)，只需輕輕旋轉(zhuǎn)變焦環(huán)。轉(zhuǎn)瞬之間即可完成從廣角鏡頭到長(zhǎng)焦鏡頭的轉(zhuǎn)變。因?yàn)橐鼡Q鏡頭，而剛好錯(cuò)失絕好的拍攝時(shí)機(jī)？機(jī)身上配有超大變焦比鏡頭，這種遺憾再也不會(huì)有了。在進(jìn)入數(shù)字時(shí)代的今天。還有另一個(gè)好處就是，無(wú)需經(jīng)常更換鏡頭，也就大大降低了感光元件沾染灰塵的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于微單相機(jī)來(lái)說(shuō)這方面的差別更加明顯，因?yàn)槲蜗鄼C(jī)沒(méi)有反光板的隔離。更換鏡頭時(shí)感光元件將直接暴露在外。

苗條身材惹人愛(ài)

從減小尺寸方便攜帶的角度來(lái)說(shuō)，如果機(jī)身同樣擁有苗條的身材和輕量的體重，想必是極好的。因此，與體形碩大的全畫(huà)幅機(jī)身相比。超大變焦比鏡頭更適合搭配APS-C畫(huà)幅單反相機(jī)或微單相機(jī)。微單相機(jī)的感應(yīng)器尺寸往往相對(duì)較小，因而鏡頭也可以設(shè)計(jì)得更加小巧可人。

微單鏡頭小巧的原因之一就是小尺寸感光元件所需的鏡頭相場(chǎng)也相對(duì)較小。此外，更大的換算系數(shù)（例如M4/3系統(tǒng)的換算系數(shù)為2.0x。而APS-C畫(huà)幅的為1.5或1.6x）意味著鏡頭實(shí)際焦距可以更短。舉例來(lái)說(shuō)，佳能18-200mm APS-C專(zhuān)用鏡頭與奧林巴斯14-150mm MFT專(zhuān)用鏡頭具有相似的等效焦距，佳能等效焦距28.8-320mm，奧林巴斯等效焦距28-300mm。然而，佳能鏡頭的尺寸為79x102mm，重量為595克，奧林巴斯鏡頭則小巧的多，尺寸為64x83毫米，285克的重量還不到佳能鏡頭的一半。

在過(guò)去的幾年問(wèn)。APS-C專(zhuān)用鏡頭的重量也有明顯的減輕趨勢(shì)。在我們上次超大變焦比橫評(píng)中（影像視覺(jué)2014年1月刊——“旅行超大變焦比鏡頭橫評(píng)”），我們以尼康Nlkon AF-S DX18-300mm f/3 5-5.6G ED VR為例。批評(píng)其臃腫的身材（達(dá)到83x120毫米）與超大的體重（達(dá)到830克）。新版的尼康A(chǔ)F-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G EDVR在長(zhǎng)焦端最大光圈降低了三分之一檔，體積和重量則變得合理得多，分別為79x99毫米和550克。此外濾鏡口徑也從77mm減少到67mm。盡管如此，年度最小巧鏡頭獎(jiǎng)還是旁落適馬，其現(xiàn)行款18-200mm與18-250mm APS-C專(zhuān)用鏡頭（后者本刊尚未評(píng)測(cè)）都比前一代小巧許多，重量分別只有430克與470克。本次參評(píng)的18-200mm鏡頭尺寸為71x86毫米，只比這個(gè)級(jí)別單反相機(jī)標(biāo)配的大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭只是稍微大了一點(diǎn)點(diǎn)。

一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)

部分超大變焦比鏡頭只追求長(zhǎng)焦端的焦距以及超大的變焦比，而不追求最小的體積和重量。適馬最新的18-300mm鏡頭比其之前推出的所有超大變焦比鏡頭的長(zhǎng)焦端都要長(zhǎng)（除了巨大的適馬50-500mm超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭外）。體積和重量則相應(yīng)增加到79x102毫米與585克。

騰龍一向喜歡推出市場(chǎng)上最大變焦倍率的鏡頭，并以此來(lái)吸引顧客注意力——然后繼續(xù)刷新自己保持的記錄。現(xiàn)在騰龍?jiān)俅蜗破鹦碌墓?shì)，最新推出16-300mm鏡頭，支持佳能、尼康、索尼三種卡口規(guī)格的APS-C機(jī)身。除了擁有業(yè)界領(lǐng)先的1875x變焦倍率，這支鏡頭在廣角端的視角也比其它超大變焦比鏡頭更廣，焦距更短。達(dá)到了此次參與評(píng)測(cè)的幾支競(jìng)品鏡頭中最短的24mm等效焦距（安裝在佳能機(jī)身時(shí)等效25.6mm），而其他超大變焦比鏡頭在廣角端的最小等效焦距通常為28mm。

下面再說(shuō)回到變焦范圍的長(zhǎng)焦端，大變焦比鏡頭的長(zhǎng)焦端一直以來(lái)存在手持拍攝震動(dòng)問(wèn)題的困擾，特別是在旅行或徒步的時(shí)候。不想隨身攜帶三腳架，又想使用長(zhǎng)焦端拍攝的情況下。

本次參評(píng)的所有競(jìng)品都有考慮解決這一問(wèn)題，而競(jìng)品中，所有支持佳能與尼康卡口的鏡頭都搭載了光學(xué)防抖系統(tǒng)。適馬與騰龍都取消了旗下索尼卡口的超長(zhǎng)變焦APS-C鏡頭的防抖功能（適馬的賓得卡口版本亦然），這是因?yàn)橄鄳?yīng)的索尼機(jī)身均搭載了感光元件位移防抖系統(tǒng)，所以鏡頭無(wú)需再設(shè)置防抖系統(tǒng)。

同樣的情況也出現(xiàn)在奧林巴斯M4/3機(jī)身上，而松下機(jī)身通常不支持內(nèi)置影像穩(wěn)定器。因此。本次參評(píng)的松下14-140 MFT鏡頭搭載了Power OIS（光學(xué)影像穩(wěn)定器）。

佳能EF-S18-200mmf/3.5-5.6 IS

除了在焦段上輸給新出的尼康與適馬18-300mm鏡頭，以及騰龍16-300mm鏡頭，佳能這支鏡頭還是本次橫評(píng)中最重的，在體積上與適馬那支大家伙并列第一。

這支發(fā)布于2008年的鏡頭。不論是外觀還是使用感受上都已經(jīng)過(guò)時(shí)。沒(méi)有對(duì)焦距離標(biāo)尺，對(duì)焦馬達(dá)也還是噪音很大的電動(dòng)馬達(dá)。與采用環(huán)形超聲波馬達(dá)或步進(jìn)馬達(dá)（新款18-135mm STM鏡頭）的佳能鏡頭不同，本產(chǎn)品在自動(dòng)對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)。也不支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能。

好的方面是，這支鏡頭搭載了較新一代的影像穩(wěn)定系統(tǒng)，可以降低4擋安全快門(mén)，并支持自動(dòng)檢測(cè)搖拍與安裝三腳架。使用兩片UD（超低色散）鏡片抑制色散，以及SSC超級(jí)光譜鍍膜降低鬼影與炫光。總體做工給人感覺(jué)相當(dāng)堅(jiān)固，但卡口處缺少全天候密封環(huán)。另外，該鏡頭還存在鏡筒會(huì)下垂伸出的問(wèn)題。

性能表現(xiàn)

作為采用電動(dòng)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的鏡頭。對(duì)焦速度還算迅速，此外在我們的測(cè)試中，防抖系統(tǒng)可以降低3擋安全快門(mén)。整個(gè)焦段的銳度表現(xiàn)低于本次橫評(píng)的平均水平，不過(guò)在長(zhǎng)焦端并無(wú)明顯下降。廣角端桶形畸變比除了騰龍16—300mm鏡頭外的其他鏡頭都要嚴(yán)重，而騰龍鏡頭的廣角端則擁有更寬廣的視角。

尼康A(chǔ)F-S DX18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

尼康目前有兩款18-300mm鏡頭在售，新款在長(zhǎng)焦端采用更小一點(diǎn)的f/6.3最大光圈，不及前作的f/5.6。新款鏡頭在便攜性上明顯優(yōu)于前作，體積更加小巧，重量也減輕了將近300g，達(dá)到550g。

與其他大多數(shù)尼康鏡頭相同，本品在卡口處配備了全天候密封膠圈。對(duì)焦系統(tǒng)采用環(huán)形超聲波馬達(dá)，對(duì)焦速度比較快，靜音效果不錯(cuò)，而且支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。這一點(diǎn)上勝出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手佳能。作為超聲波馬達(dá)系統(tǒng)，在自動(dòng)對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)自然不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)。各開(kāi)關(guān)操作起來(lái)都很順手，包括自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦切換開(kāi)關(guān)，VR（防抖）開(kāi)關(guān)與變焦鎖定。

經(jīng)過(guò)測(cè)試，VR防抖系統(tǒng)可以降低4擋快門(mén)速度，另外改善了老款尼康18-300mm與一200mm超長(zhǎng)變焦鏡頭的垂頭問(wèn)題，鏡筒不會(huì)自己伸出。盡管如此，鏡頭還是給人以廉價(jià)的感覺(jué)，沒(méi)有設(shè)置對(duì)焦距離標(biāo)尺，遮光罩也需另購(gòu)。性能表現(xiàn)

盡管使用了3片ED（超低色散）鏡片，色散表現(xiàn)仍然是本次橫評(píng)中第二差的。不過(guò)好在近期推出的尼康單反相機(jī)都支持機(jī)內(nèi)校正，采用JPEG直出或使用尼康的后期軟件處理RAW文件時(shí)可以抑制色散。廣角端與中焦段銳度不錯(cuò)，長(zhǎng)焦端銳度有比較明顯的下降。畸變控制表現(xiàn)平平。

奧林巴斯M.ZUiko Digital ED14-150mm f/4.5.6II

奧林巴斯這款鏡頭的簡(jiǎn)潔外觀給人留下深刻印象，也是本次橫評(píng)中唯一一款沒(méi)有配備任何按鈕和開(kāi)關(guān)的產(chǎn)品。甚至沒(méi)有鎖定變焦機(jī)構(gòu)的開(kāi)關(guān)，不過(guò)也沒(méi)什么問(wèn)題，因?yàn)檫@款鏡頭沒(méi)有出現(xiàn)垂頭的現(xiàn)象。本品未配備光學(xué)防抖系統(tǒng)，依靠奧林巴斯M4/3機(jī)型內(nèi)置的機(jī)身防抖。最后，這款鏡頭也沒(méi)有自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦切換開(kāi)關(guān)，完全通過(guò)機(jī)身控制。

步進(jìn)馬達(dá)自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)拍攝靜止畫(huà)面與視頻都非常出色。對(duì)焦相當(dāng)寧?kù)o，拍攝靜止照片合焦速度不錯(cuò)。視頻拍攝時(shí)對(duì)焦非常柔順。所有鏡片都使用了多層鍍膜，將鬼影和炫光控制在最低，還使用了3片非球面鏡片。其中一片使用了ED（超低色散）玻璃。體積小巧，重量輕便，達(dá)到了64×83毫米、285克，鏡頭做工非常精細(xì)，采用全天候密封設(shè)計(jì)，能夠抵御灰塵、水濺與低溫的侵襲。

性能表現(xiàn)

這支奧林巴斯鏡頭在廣角端和中焦段銳度表現(xiàn)方面擊敗了同為M4/3系統(tǒng)的松下鏡頭。但在長(zhǎng)焦端銳度有一定的下降。總體銳度低于平均水平，但在我們測(cè)試使用的0M-D E-M1機(jī)身上的色散與畸變控制完全沒(méi)有問(wèn)題。使用長(zhǎng)焦端拍攝時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)奧林巴斯的機(jī)身防抖可以獲得2擋快門(mén)速度，略遜于松下采用的鏡頭光學(xué)防抖。

松下Lumix G14-140mm f/3.5-5.6ASPH Power OIS

重量?jī)H有265克，長(zhǎng)度僅有75毫米，讓這支里松下鏡頭比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奧林巴斯的鏡頭還要更加小巧輕便。在最長(zhǎng)焦距方面也要略短一點(diǎn)，在M4/3機(jī)身上等效焦距280mm而不是300mm，但增加了鏡頭光學(xué)防抖。松下聲稱其Power vs Mega O.I.S防抖系統(tǒng)的效能有兩倍的提高，而且比起沒(méi)有搭載鏡頭光學(xué)防抖的奧林巴斯與騰龍的M4/3鏡頭來(lái)說(shuō)還是有著明顯的優(yōu)勢(shì)。這對(duì)于機(jī)身未配備防抖功能的松下用戶來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好消息，在其他M4/3系統(tǒng)的機(jī)身上也可以讓用戶自行選擇使用鏡頭防抖或機(jī)身防抖。

鏡頭做工與奧林巴斯不相上下，不過(guò)松下這款鏡頭并未支持全天候密封。不過(guò)本產(chǎn)品使用了2片ED鏡片，奧林巴斯只有1片。步進(jìn)馬達(dá)對(duì)焦系統(tǒng)靜音性能不錯(cuò)，拍攝靜止畫(huà)面與視頻都非常適合。與奧林巴斯和騰龍的M4/3鏡頭相同，手動(dòng)對(duì)焦環(huán)采用無(wú)機(jī)械連接的電子方式操作。性能表現(xiàn)

鏡頭在中間焦段銳度稍有下降，但是在兩端都有非常出色的表現(xiàn)。憑借光學(xué)防抖，手持使用長(zhǎng)焦端拍攝銳度不錯(cuò)，可以降低大約3擋半的快門(mén)速度。

通過(guò)使用0M-D E-M1拍攝。顯示出本產(chǎn)品在畸變控制方面略遜于奧林巴斯鏡頭，但是色散已經(jīng)控制到最低程度。

適馬18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM/C

損失一點(diǎn)點(diǎn)長(zhǎng)焦端焦距，換來(lái)旅途的極致輕便。430克的重量，71x86毫米的尺寸，這支鏡頭只有通常18-300mm APS-C專(zhuān)用鏡頭重量的三分之二。與適馬第一代搭載光學(xué)防抖的18-200mm鏡頭相比，重量減輕了約18O克，長(zhǎng)度縮短了14毫米，瘦身效果令人興奮。

這支發(fā)布于2008年的鏡頭，不論是外觀還是使用感受上都已經(jīng)過(guò)時(shí)。沒(méi)有對(duì)焦距離標(biāo)尺，對(duì)焦馬達(dá)也還是噪音很大的電動(dòng)馬達(dá)。與采用環(huán)形超聲波馬達(dá)或步進(jìn)馬達(dá)的佳能鏡頭不同，本產(chǎn)品在自動(dòng)對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)，也不支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦功能。瘦身的功勞來(lái)自雙面非球面鏡片，以及自動(dòng)對(duì)焦馬達(dá)尺寸的縮小，此外鏡筒采用了一種新型的TSC（熱穩(wěn)定復(fù)合）材料也起到了一定作用。由于鏡頭非常小巧，自動(dòng)對(duì)焦時(shí)要小心不要碰到旋轉(zhuǎn)的對(duì)焦環(huán)。最大焦距在尼康、賓得與索尼機(jī)身上等效3。。mm焦距。佳能機(jī)身上則為320mm。剛好與本次參評(píng)的M4/3系統(tǒng)鏡頭相當(dāng)，而后者的等效焦距為280mm或300mm。

性能表現(xiàn)

憑借4片SLD（特殊低色散）鏡片，色散控制出色，擊敗了其他大多數(shù)APS-C鏡頭。光學(xué)防抖系統(tǒng)也表現(xiàn)出色，可以降低約3擋快門(mén)速度（佳能或尼康卡口版本）。長(zhǎng)焦端銳度高于平均水平。整個(gè)焦段范圍的一致性不錯(cuò)。

適馬18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM/C

與本次參評(píng)的適馬18-200mm鏡頭相比，這支適馬18-300mm鏡頭更大、更重，尺寸和重量分別達(dá)到了79x102毫米和585克。相似功能包括電動(dòng)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)而非環(huán)形超聲波馬達(dá)自動(dòng)對(duì)焦，缺點(diǎn)也是相同的。自動(dòng)對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)會(huì)旋轉(zhuǎn)，也不支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。

適馬18-200mm與適馬18-300mm這兩款鏡頭都在對(duì)焦環(huán)上印制了對(duì)焦距離標(biāo)尺，內(nèi)鏡筒還印上了放大倍率標(biāo)尺，鏡筒伸出時(shí)即可看到。最大近攝放大倍率達(dá)到0.33x，購(gòu)買(mǎi)適馬專(zhuān)為本鏡頭推出的近攝鏡片還能進(jìn)一步提高到0.5x。這兩款適馬鏡頭均未采用全天候密封卡口設(shè)計(jì)。

盡管適馬18-200mm鏡頭使用了4片SLD鏡片，這支18-300mm鏡頭更進(jìn)一步采用了4片頂級(jí)的FLD（螢石級(jí)低色散）鏡片，再加上1片SLD鏡片。新型光學(xué)防抖系統(tǒng)（佳能與尼康卡口版本）具有更高的效能，可以獲得超過(guò)3擋、接近4擋快門(mén)的防抖效果。

性能表現(xiàn)

我們的測(cè)試顯示，適馬18-300mm鏡頭在廣角與中焦段的銳度表現(xiàn)在本次橫評(píng)中名列第一，在150-300mm的長(zhǎng)焦段（與其他支持該焦段的鏡頭相比）銳度依然保持領(lǐng)先。色散抑制非常出色，畸變也比佳能、尼康與騰龍的APS-C鏡頭更加輕微。

騰龍14-150mm f/3.5-5.8 Di III

與遍地開(kāi)花的APS-C鏡頭以及全畫(huà)幅鏡頭相比，為M4/3系統(tǒng)的機(jī)身推出的第三方廠商鏡頭可謂鳳毛麟角。誠(chéng)然，像適馬、三陽(yáng)、福倫達(dá)這些第三方廠商也都的確專(zhuān)注于V14/3系統(tǒng)專(zhuān)用鏡頭。不過(guò)都是定焦鏡頭。這款騰龍14-150mm是目前市場(chǎng)上唯一可以買(mǎi)到的第三方M4/3系統(tǒng)專(zhuān)用變焦鏡頭。其等效焦距與奧林巴斯那支14-150mm鏡頭相同。但不支持松下的鏡頭光學(xué)防抖系統(tǒng)。體積和重量都非常可人，分別達(dá)到了64x80毫米以及285克。濾鏡口徑也更小。僅有52mm。

做工手感都不錯(cuò)，變焦環(huán)與對(duì)焦環(huán)操作順揚(yáng)。與參評(píng)的另外兩款M4/3系統(tǒng)鏡頭相仿。這支鏡頭也沒(méi)有出現(xiàn)垂頭的問(wèn)題，但騰龍還是為它配備了變焦鎖。這在另兩款M4/3鏡頭上都是不具備的。金屬鏡頭卡口并未配備奧林巴斯的全天候密封膠圈，不過(guò)鏡尾部的設(shè)計(jì)非常時(shí)尚美觀。內(nèi)部鏡組結(jié)構(gòu)包含2片LD（低色散）鏡片與1片XR（高折射率）鏡片。自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)采用步進(jìn)馬達(dá)，對(duì)焦安靜、迅速。

性能表現(xiàn)

這支鏡頭在廣角與長(zhǎng)焦端的銳度表現(xiàn)在本次橫評(píng)中缺乏亮點(diǎn)，不過(guò)中焦段銳度比松下V14/3鏡頭表現(xiàn)略好。色散比另外兩支M4/3鏡頭都要明顯。不過(guò)14mm端的桶形畸變控制比松下鏡頭要好。

騰龍16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro

騰龍這款鏡頭的價(jià)格超過(guò)了佳能與適馬的兩支APS-C鏡頭，僅低于尼康，而焦距范圍則冠蓋同儕。騰龍鏡頭在最短焦距端可以提供比所有參評(píng)鏡頭更廣的視角。全幅等效視角在尼康與索尼卡口版本可達(dá)24mm，佳能卡口版本為25.6mm。

這支鏡頭的用料做工給人感覺(jué)很扎實(shí)。而實(shí)際上，除了適馬的那支18-200mm鏡頭外，這支騰龍鏡頭的重量低于參評(píng)的所有APS-C鏡頭。與尼康鏡頭相同，鏡頭卡口配備了全天候密封膠圈，它也是本次參評(píng)鏡頭中唯一配備對(duì)焦距離觀察窗的產(chǎn)品。

各開(kāi)關(guān)操作方便，包括自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦選擇開(kāi)關(guān)、變焦鎖、VC防抖開(kāi)啟/關(guān)閉（僅支持佳能與尼康卡口版本）。VC光學(xué)防抖系統(tǒng)實(shí)測(cè)可降低4擋快門(mén)速度。PZD（Piezo Drive駐波驅(qū)動(dòng)）自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)采用基于超聲波驅(qū)動(dòng)的小型馬達(dá)，但對(duì)焦環(huán)在自動(dòng)對(duì)焦時(shí)并不會(huì)旋轉(zhuǎn)，并支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。

性能表現(xiàn)

擁有最廣的廣角端視角帶來(lái)的弊端就是，廣角端的桶形畸變比參評(píng)的其他鏡頭都要嚴(yán)重，不過(guò)只比佳能與尼康鏡頭稍差。這支鏡頭的色散情況也是這次參評(píng)的所有鏡頭中最為明顯的，在銳度方面，與競(jìng)品適馬的那兩支鏡頭相比，也缺乏明顯優(yōu)勢(shì)。

適馬以畫(huà)質(zhì)取勝

適馬新款18-300mm鏡頭可以提供16.7x的巨大變焦倍率，同時(shí)具有出色的銳度表現(xiàn)與優(yōu)秀的色散和畸變控制。其在各方面均勝出騰龍16-300mm鏡頭。然而騰龍?jiān)诓僮魇指蟹矫娓鼊僖换I。這要感謝使用了超聲波馬達(dá)，自動(dòng)對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)不會(huì)旋轉(zhuǎn)，而且支持全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。騰龍配備了適馬不具備的全天候密封膠圈，廣角端視角也比適馬更加廣闊。總的來(lái)說(shuō)，兩款鏡頭不分伯仲。但適馬憑借出色的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)和更實(shí)惠的價(jià)格稍稍勝出。

性價(jià)比方面，適馬再次憑借最新款的18-200mm鏡頭勝出。雖然焦段范圍并不出眾，但是總體畫(huà)質(zhì)非常出色，而價(jià)格則非常實(shí)惠——其價(jià)格是本次橫評(píng)中最便宜的，而且優(yōu)勢(shì)明顯。與佳能18-200mm和尼康18-300mm兩款原廠鏡頭相比。我們更喜歡適馬的產(chǎn)品。佳能鏡頭已經(jīng)呈現(xiàn)老態(tài)，急需進(jìn)行類(lèi)似自家18-135mm鏡頭那樣的升級(jí)換代，而尼康鏡頭在長(zhǎng)焦端銳度表現(xiàn)不佳，價(jià)格也太貴因而性價(jià)比不高。

對(duì)于M4/3鏡頭來(lái)說(shuō)，松下14-140mm整體畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)最為出色，還搭載了光學(xué)防抖系統(tǒng)，但與奧林巴斯14-150mm鏡頭相比長(zhǎng)焦端略有縮水。