天生高貴大光圈鏡皇之戰

無反相機的時代顯然已經到來。作為可換鏡頭相機的一個分支，無反相機在減小機身和鏡頭尺寸方面具有明顯優勢，同時又能提供許多攝影師和攝影愛好者喜愛的功能。其中，可換鏡頭無疑是最大的優勢——不論你要面對何種拍攝任務，總有一款變焦或定焦鏡頭適合你。

在我們以往進行過的橫向評測中，相比入門單反，部分最新款中端無反相機已經顯示出很強的競爭力，但是以往無反相機的一大不足是鏡頭的選擇范圍比較有限。常用的微單鏡頭陣容已經非常豐富，但一些特殊用途的鏡頭，如魚眼或移軸鏡頭仍然難覓芳蹤。雖然你可以通過轉接環來解決這一問題，但這也通常意味著對焦速度的降低甚至無法進行自動對焦。

對大多數攝影師來說，在擁有覆蓋常用焦距范圍的變焦鏡頭之后，最渴望的就是再擁有一支高品質的定焦大光圈鏡頭。等效焦距50mm到85mm的產品是最理想的，因為這個焦距的鏡頭非常適合那些街拍攝影師或肖像攝影師。從120mm到150mm焦距的中長焦鏡頭也很受歡迎，在需要的時候讓你可以拍得更遠，并獲得更好的虛化效果。

光圈孔徑大小

本次橫評我們選擇了涵蓋上述全部焦段，最大光圈從f/1.2到f/1.8不等的6支鏡頭。像f/1.2這樣超大的光圈孔徑帶來的最大好處就是，在低光照環境下你可以獲得更高的快門速度，而無需被迫提高感光度。此外，大光圈也可以讓你在拍攝人像時，獲得更漂亮的焦外虛化效果，讓人物更加突出。

例如，光圈值f/1.4實際上比f/5.6高4擋（進入的光線多達16倍），而f/5.6是許多套裝鏡頭在長焦端的最大光圈。因此，當你發現使用套機鏡頭在f/5.6光圈下只能獲得1/8秒的快門速度時，換成f/1.4鏡頭則讓你可以使用1/125秒的快門速度完成拍攝。這可不僅僅能幫你克服抖動引起的畫面模糊，當你想在弱光環境下抓拍人物的動作時，也能體會到快門速度提高帶來的巨大幫助。

裁切系數與景深

大光圈鏡頭帶來的淺景深優勢也是非常明顯的。大多數微單相機采用非全畫幅感應器，只有索尼的A7系列是個例外。富士與三星相機偏愛使用APS-C幅面感應器，與大多數數字單反一致。裁切系數為1.5倍。奧林巴斯與松下專有的M4/3相機可以共用鏡頭卡口，感應器幅面更小一些，等效2倍裁切系數。尼康1系列相機的感應器就更小了，裁切系數為2.7倍。那么這一切是如何影響景深的呢？景深由鏡頭的實際焦距決定，而不是等效焦距。后者的焦距數值由實際焦距乘以裁切系數得到。當你需要極淺的景深時，問題也隨之而來。特別是當你在拍攝肖像或靜物作品、需要柔和的模糊效果來虛化背景的時候。那么這些微單相機與傳統的全畫幅數字單反在使用大光圈鏡頭時到底有多大差距呢？

以經典的尼康85mmf/1.4肖像鏡頭為例，安裝在全畫幅數字單反上面，在2米距離拍攝頭肩部肖像時，f/1.4全開光圈可以獲得的景深僅有4.5厘米。使用尼康1系統的32mm鏡頭可以獲得同樣約85mm的等效焦距，因此拍攝距離也近似。

然而，尼康132mm鏡頭f/1.4光圈下獲得的景深范圍要大幾乎3倍，約12厘米。即便如此，這個景深仍然算得上淺景深，特別是當你希望在拍攝頭肩部肖像的時候保持面部與頭發都清晰。而當你使用此鏡頭的最大光圈f/1.2時，景深還可以進一步縮小到10厘米。

再看看M4/3相機上使用的25mm鏡頭，得到的等效焦距為50mm。因此你需要離得更近一點，拍攝距離大約1.2米，才能拍攝相同構圖的頭肩部肖像。在更近的對焦距離下，景深也相應變得更淺，f/1.4時約為9.5厘米，收縮光圈至們_8則擴展到12厘米，開放光圈到f/1.2則景深壓縮到8厘米。

另一方面，如果你使用三星的85mm鏡頭拍攝，則需要進一步后退到約3米遠的拍攝距離，鏡頭等效焦距約為127.5mm。盡管拍攝距離拉長了，但更長的焦距使得景深更淺，f/1.4時僅有7厘米。最終，這支鏡頭在本次參評的所有鏡頭中，可以帶來最淺的景深與最佳的背景虛化效果。

所以。假如你在找尋一支能獲得最強虛化效果的鏡頭，那么只需要關注實際焦距即可，而不必理會不同相機系統所用鏡頭的裁切系數。焦外柔和度

當景深處于最小范圍時。焦外光斑或者說散焦效果就很重要了。理想的鏡頭應該能夠獲得柔和、奶油般的焦外光斑，從焦內到焦外的過渡要討人喜歡。更多的光圈葉片數有助于在適當收縮光圈時仍然保持圓形的光圈形狀，從而避免焦外的明亮物體呈現出明顯的幾何形狀。這對于人像和靜物題材都很重要。因為你很可能需要收縮光圈，讓畫面具有足夠的景深。

良好的縱向色差的控制也非常重要，這有助于抑制無法糾正的色散，即使在具備自動消除橫向色差的相機上也很有用。這對于大光圈鏡頭而言是一個不小的考驗，特別是當你全開光圈拍攝時。

不過，還不只是提高了快門速度、實現了淺景深。高品質定焦鏡頭通常比大多數變焦鏡頭更銳利，同時失真也更低。不過，這類鏡頭在大光圈時容易失去銳度和反差。同時更容易產生漸暈（影像四角變暗）。

小即是美

無反相機最大的賣點就是小巧緊湊、輕量化以及便于隨身攜帶。如果你不得不攜帶一支又大又重的鏡頭。那么這種優勢也就不復存在了。

盡管在單反領域，多數屬于“大光圈專業級”的定焦鏡頭都體型巨大。但在無反相機鏡頭領域，本次參加評測的大多數鏡頭都屬于相對小巧的。例外的是三星85mmf/1.4和索尼55mmf/1.8，實際上它們甚至比具有近似焦距和光圈的單反鏡頭更大、更重。

不過，本次評測的大多數鏡頭在價格方面可絕對不算是平易近人。例如最貴的松下42.5mmf/1.2鏡頭價格高達約8000元。

下面就讓我們仔細看看所有參賽選手的功能、做工以及畫質表現究竟如何，鏡皇之爭現在開始！

富士XF

56m rn f/1.2 R

帶給你真正專業感覺的鏡頭

作為本次橫評中體積與重量都比較大的一款鏡頭，XF 56mm給人感覺做工優秀、非常扎實。同時擁有等效85mm視角與們_2超大光圈，使它成為天生的完美肖像鏡頭。鏡身控制機構包括獨立光圈環，以1/3擋光圈為增量進行調節，手動對焦環比較寬大，對焦手感順滑舒適。比較遺憾的是，不像本次評測的其他鏡頭，本品不支持全時手動對焦功能。

盡管重達405g，鏡簡直徑70mm，安裝在我們用來測試的X-E2上后，鏡頭的下部甚至超過機身下沿。但是機身與鏡頭的組合給人感覺平衡感很好，握持手感非常自然。鏡頭配置的亮點包括兩片ED（超低色散）鏡片，一片雙面非球面鏡片，以及4片凸面鏡片設計，保證了光線均勻覆蓋整個圖像畫面。

性能表現

顯然這支鏡頭在本次橫評中不是最銳的，但焦外效果非常柔滑，而焦內到焦外的過渡非常干凈。即使在全開光圈下。反差表現也非常好，而且正如廠家所宣稱的，即使在f/1.2光圈下。鏡頭的漸暈也控制得非常輕微。在f/1.2光圈時可見輕微色差。收縮光圈至f/2.8則幾乎完全消失。只有非常輕微的桶形失真，總體來看畫質表現非常出色。這是一支漂亮的鏡頭，工藝精湛，畫質表現也與外觀相匹配。

尼康1

32mm f/1.2

一支讓人過目不忘的小巧而快速的鏡頭

成謝尼康1系統的2.7倍裁切系數，讓這支身材嬌小的32mm鏡頭獲得了85mm等效視角。同時還擁有f/1.2的最大光圈。因此這個小家伙成為與富士56mm鏡頭直接對位的選手，盡管尼康鏡頭要小巧許多，重量也只有富士的一半多一點。但做工給人感覺非常扎實，鏡身除對焦環外沒有任何開關或其他活動部件。事實上，它也是尼康1系統中第一款配備手動對焦環的鏡頭。此外它還搭載了SWM（寧靜波動馬達）超聲波對焦系統。自動對焦速度并不算特別快，但是至少支持全時手動對焦。

有一項特性共享自尼康中高端單反鏡頭產品，那就是納米結晶涂層，即使在逆光拍攝時也能有效降低鬼影和雜光。然而。與其他大多數無反相機鏡頭一樣，并未配置卡口密封膠圈，而在大多數尼康單反鏡頭上都有配備。

性能表現

不同尋常的是，在我們的測試中，銳度峰值出現在f/2.8，但在全開光圈f/1.2與中段光圈時也相當不錯，與富士56mm鏡頭非常接近。焦外散景還不錯，但不如本次評測的其他鏡頭的那么絲柔順滑。色邊控制非常出色，但與競爭對手相比失真更為明顯。即使在全開光圈時的漸暈也不明顯，特別是考慮到這是如此小巧的一款鏡頭。同時又擁有如此大的光圈。

奧林巴斯

25mm f/1.8

小身材，大本領。

奧林巴斯25mm鏡頭是本次評測中最小、最輕的鏡頭，體積僅有58×42mm，重量137g。能達到如此纖巧的體積主要有兩個原因：實際焦距為25mm（在M4/3機身上等效50mm），最大可用光圈為f/1.8——這要比同組選手中的f/1.4產品小2，3擋、或比f/1.2小了整整1擋。當然，大多數光圈更大的鏡頭價格也要貴上2、3倍。盡管重量相對較輕，但這支奧林巴斯鏡頭拿在手中的感覺相當結實，做工細節也很令人滿意。

作為一支MSC（M0viestill Compatible）超高速靜音鏡頭，自動對焦幾乎悄無聲息。手動對焦環與尼康32mm鏡頭相比更寬大，使用手感更為舒適，當然兩款產品的對焦環操作都非常順滑。不像本次測試的奧林巴斯75mm鏡頭，這款鏡頭并未搭載ED鏡片，不過在其鏡組設計中搭載了2片玻璃非球面鏡片。此外7片圓形光圈葉片保證了從全開光圈的f/1.8稍微收縮光圈時，仍可保持相當圓的虛化光斑。

性能表現

盡管們f/1.8的最大光圈看起來有點寒酸，但這支奧林巴斯鏡頭成功實現了柔美的背景虛化。在我們的測試中，它的效果要比光圈更大、焦距也更長的尼康32mm鏡頭更好。即使在f/1.8時銳度也很出色，不過桶形失真有點讓人失望。

奧林巴斯ED

75mm f1.8

一步到位的大光圈中焦鏡頭

作為比奧林巴斯25mm鏡頭尺寸略微放大的同門兄弟，這支75mm鏡頭從外觀到感覺都很接近。這支鏡頭同樣屬于MSC系列鏡頭，外觀設計非常簡潔洗練，沒有任何開關和按鈕，只有對焦環是它唯一的可動部件。其他相似之處還包括全內對焦系統，對焦速度快、精確度高。

盡管305q的重量只有三星85mm鏡頭的一半，但做工質感給人非常扎實的感覺。當然，三星鏡頭的成像圈更大，f/1. 4的最大光圈也大2/3擋。即便如此，奧林巴斯鏡頭在PEN機身與OM—D機身上的平衡感都非常出色。同時焦段也非常實用，等效全畫幅相機上的150mm焦距。此外，奧林巴斯的產品線還有一款45mm f/1.8鏡頭，彌補了25mm與75mm之間這段空檔。與奧林巴斯25mm鏡頭相比還多了一項配置，本產品搭載了3片ED（超低色散）玻璃鏡片。9片光圈葉片，后者確保了光圈孔徑盡可能接近正圓。

性能表現

在許多方面，性能表現與奧林巴斯25mm鏡頭非常接近。盡管f/1.8的最大光圈并不算大，但散景非常柔美，同時銳度與反差俱佳，即使在全開光圈下也非常出色。

漸暈控制同樣出色。與25mm鏡頭產生的可見桶形畸變不同，75mm鏡頭可以看到輕微的枕狀畸變。

松下

25mm f/1.4

高畫質的小巧定焦鏡頭

與競爭對手奧林巴斯25mm鏡頭相比，松下這支M4/3鏡頭體積略微大一點點、重量也明顯重一些，而f/1.4的最大光圈則大了2/3擋。從最大光圈值來看，這支鏡頭可以比肩三星85mm鏡頭，而僅比本次評測最大的f/1.2光圈小1/3擋。盡管由松下進行營銷，但此鏡頭的全稱為Panasonic Leica DG Summilux 25mmf/1.4 ASPH。經過徠卡認證的鏡頭并不總意味著超一流的品質，但總的來說還是可以反映鏡頭的素質。

產品亮點包括搭載1片全新開發的UHR（超高折射率）鏡片，以及2片非球面鏡片，以求在整個畫面范圍帶來均一穩定的高畫質表現。另一項很受歡迎的技術是松下的NSC（納米表面鍍膜），可以有效消除眩光與鬼影。各種按鈕和開關設計極致精簡。唯一的活動部件就是手動對焦環，尺寸與操作手感都與奧林巴斯的M4/3鏡頭接近。

性能表現

松下這款鏡頭在全開光圈時銳度并不如奧林巴斯的25mm鏡頭，邊角畫質下降也略明顯一些。不過考慮到松下鏡頭的最大光圈大了1/2擋，這樣的畫質表現已經相當優異了——收縮光圈到f/2.8與f/5.6之間，則榮登本次評測鏡頭的銳度榜首。桶形畸變比奧林巴斯25mm鏡頭控制的更好，漸暈也同樣非常輕微，即使在f/1.4最大光圈下也很優秀。

松下

42.5m m f/1.2

做工精密，畫質驚喜。

與松下25mm鏡頭一樣，這支42.5mm鏡頭也是徠卡認證的——不過它更進一步。獲得了徠卡創造的全新“Nocticron”定義。表示可以為M4/3系統鏡頭提供首屈一指的f/1.2超大光圈。更為難得的是。這支f/1.2鏡頭還搭載了光學影像穩定器。這也是本次評測中唯——支搭載了光學防抖機構的鏡頭。

松下聲稱該系統設計用于消除小范圍的、快速的位移。同時也適用于動作幅度更大、頻率較低的情況，而后者在慢速快門拍攝時更為常見。在我們的測試過程中，該系統的表現令人刮目相看。可以降低3擋安全快門。

鏡筒上布置的開關可以很方便地打開或關閉防抖功能，或選擇手動或自動對焦。這些開關均可用拇指觸及，無需進入菜單翻找，不過我們測試用的松下GH3機身上也配備專用的對焦模式切換開關。還有一點非常贊。鏡身上配備了光圈環，可以直接在鏡身上調整光圈值，非常方便，而且是以1/3擋為步長。做工品質與握持手感都很棒。

性能表現

f/1.2光圈下的銳度與反差都令人驚嘆。不僅在全開光圈們_2時的銳度在所有參評的f/1.2鏡頭中領先，接下來的f/1.4與f/1.8鏡頭在全開光圈時也都不是它的對手。其他方面的畫質表現同樣令人印象深刻，讓這款松下鏡頭顯得非常物有所值。

三星85mm

f/1.4 ED SSA

支持自定義功能的高科技鏡頭

作為一支非常實用的中焦鏡頭，等效焦距127.5mm的這支三星鏡頭擁有f/1.4的最大光圈值，以及其他眾多高科技配置。SSA（超聲波馬達）自動對焦系統采用環形超聲波馬達，對焦快速有效。它也是本次評測產品中唯一配備對焦距離標尺的產品。

鏡身上有一個A/MF與MF切換開關，可以選擇支持全時手動對焦的自動對焦模式，或者全手動對焦。唯一讓我們感到不滿意的是，盡管對焦環本身寬大舒適，但進行手動對焦操作時感覺有點粘滯，給精確調整焦點帶來一點點挑戰。另一個很貼心的設計是鏡身上的iFn按鈕與后部的控制轉環。這顆按鈕可以自定義為一系列操作選項，例如ISO、白平衡或光圈值，安裝在兼容此功能的三星相機上即可直接通過鏡頭調整相應的參數。

鏡頭體形巨大，做工非常扎實。外形尺寸79x92mm，重699g，是本次評測體積最大、重量最重的鏡頭。事實上，它給人感覺有點過于壯碩了，即使在三星NX系列最大的機身NX1上也顯得有點大。

性能表現

得益于g片光圈葉片，這支鏡頭的散景效果非常柔美。然而銳度則讓人有點小失望，特別是畫面邊緣與邊角的位置，此外色散也比較明顯。畫質方面的強項是畸變控制非常優秀，只有非常輕微的枕狀畸變。

索尼T FE55m m f/1.8 ZA

為全畫幅而生的標準鏡頭

索尼在微單領域獨樹一幟，把全畫幅感應器塞進微單相機的小巧身軀，成為旗下獨特的全幅微單系列機身，包括a 7、oc 7S以及最讓人關注的、擁有超高的3640萬像素分辨率的A7R。該系統的專用鏡頭目前來看還非常有限，不過一些新款鏡頭已經離上市不遠了——而目前已有的一款高速標準定焦鏡頭，即這支55mm f/1.8。

盡管最大光圈并不算夸張，但做工達到專業水準，擁有防塵防潮密封設計，而光學設計由蔡司擔綱。此外，T鍍膜的使用可以有效抑制鬼影和眩光。

與其他家的“物美價廉的們.8鏡頭”如佳能和尼康的單反標頭相比，這支55mm鏡頭體積還要略大一些，達到64×71mm，不過281g的重量倒不算重。其光圈葉片為9片，而佳能的50ram f/1.8只有5片光圈葉片。頂級的做工反映在價格上也是頂級的，不過即便如此，索尼這支f/1.8標準定焦鏡頭還是過于昂貴了。手動對焦環是鏡身上唯一的外部活動部件，手感順滑，定位精確。性能表現

銳度與反差優于平均值，特別是全開光圈時表現就很不錯。散景非常柔和，盡管全開光圈只有們.8，背景虛化效果還是足夠的。與三星85mm鏡頭類似，色散比較明顯，但是畸變控制出色。

畫質比拼

令人瞠目的性能表現

松T42.5mm f/1.2堪稱頂級牛頭，身材短小的松T25mm f/1.4緊隨其后。

M4/3規格在無反相機中歷史最為悠久，可以追溯到2008年松下的新品發布。松下42.5mmf/1.2是我們的最愛，即使在全開光圈f/1.2時也能提供驚人的銳度，而且整個畫面范圍內都比較平均。除了超大光圈，鏡頭內置的光學防抖系統又是一大優勢，何況本次參評的其他產品都不具備光學防抖裝置。它的價格是最高的，但做工、操控與畫質也是專業級的，絕對物有所值。松下25ram鏡頭作為一支f/1.4鏡頭具有很高的性價比，是M4/3系統中的一支堪稱完美的“標準”定焦鏡頭。

奧林巴斯25mm與75mm鏡頭幾乎與松下鏡頭一樣優秀，同時還保持了非常緊湊輕巧的身材，符合微單相機的訴求和精神。最大光圈是不那么顯眼的f/1.8，但仍然可以提供夠用的淺景深效果。富士56mmf/1.2鏡頭在與松下和奧林巴斯鏡頭的銳度比拼中稍落下風，但它可以提供優秀的畫質，散景也非常柔美。類似的情況也發生在索尼55ram f/1.8鏡頭上。雖然沒有超大光圈，但也可以憑借索尼機身搭載的全畫幅傳感器提供的出色畫質來彌補。

松下42.5mm f/1.2

優點：驚人的畫質、超大光圈、出色的光學防抖效果。

缺點：本次評測中價格最昂貴的鏡頭，實在談不上親民。

結論：絕對的牛頭！

松下25mm f/1.4

優點：外形緊湊、畫質優秀、畸變控制令人印象深刻。

缺點：全開光圈不如（光圈更小的）奧林巴斯25m鏡頭銳。

結論：對于一支f/1.4鏡頭來說物超所值。

富士XF 56mm f/1.2 R

優點：頂級的做工與操作手感，具有超大的f/1.2光圈。

缺點：與M4/3規格的幾支鏡頭相比，全開光圈銳度稍顯遜色。

結論：這是一支非常出色的鏡頭，對于任何一款富士X卡口機身來說都是上佳之選。

奧林巴斯ED 75mm f/1.8

優點：對于一支中焦鏡頭來說體積非常緊湊，整體畫質非常出色。

缺點：價格幾乎是奧林巴斯25mm鏡頭的兩倍，最大光圈才f/1.8有點不提氣。

結論：不要被小巧輕量的外表迷惑——它可是一個有力的競爭者。

索尼T*FE 55mm f/1.8 ZA

優點：優秀的做工與畫質，可以搭配索尼全畫幅無反相機機身。

缺點：如此價格，最大光圈只有們f/1.8有點讓人難以接受。

結論：價格給人感覺有點虛高，不過仍然是索尼7系列機身的絕佳搭擋。