金正恩的“國際首秀”猜想

3年又3個(gè)月，金正恩未踏出朝鮮國門一步。即便對(duì)素來不輕易出訪的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人而言，這也是少見的，并引發(fā)了一系列議論。但2015年，國際社會(huì)似乎看來有機(jī)會(huì)等到金正恩的“國際首秀”——2月22日，印度尼西亞邀請(qǐng)金正恩出席4月舉行的萬隆會(huì)議60周年紀(jì)念活動(dòng);一個(gè)月前，俄羅斯已經(jīng)邀請(qǐng)金正恩參加5月舉行的反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)。如今，人們的問題已變成“哪里才是金正恩出訪的第一站，莫斯科還是雅加達(dá)”？

答案是，兩者皆有可能，但都無把握。相對(duì)而言，金正恩出現(xiàn)在莫斯科的概率要大一些。

近來，為了擺脫外交和經(jīng)濟(jì)孤立的局面，朝鮮屢屢對(duì)外有所動(dòng)作。對(duì)這些試探，絕大多數(shù)當(dāng)事國采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度，只有俄羅斯比較積極。朝鮮希望既獲得外來援助，打破孤立狀態(tài)，又不至于在朝核問題上做出公開和明顯的讓步，不至于動(dòng)搖朝鮮的政體。在俄羅斯這個(gè)輕車熟路的“老朋友”那里開始金正恩“國際首秀”，顯然比較穩(wěn)妥。

俄羅斯也不會(huì)讓金正恩空手而歸。烏克蘭危機(jī)在持續(xù)，西方對(duì)俄羅斯的制裁在升級(jí)，俄羅斯同樣需要拓展外交空間和經(jīng)濟(jì)輸出渠道，并希望有更多國家支持其在烏克蘭問題上的立場。朝鮮恰是為數(shù)不多公開支持俄立場的國家。

而且，別管俄歐關(guān)系有多微妙，二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)仍然會(huì)吸引多國領(lǐng)導(dǎo)人參加，這能給金正恩一個(gè)不用“敲門”便逐一試探各國領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)，這種機(jī)會(huì)正是朝鮮一直期待的，它可比挨個(gè)出訪幾個(gè)國家要好。

當(dāng)然還會(huì)有變數(shù)。與各國領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)固然重要，但未必要金正恩出面，事實(shí)上，金永南在更多時(shí)候扮演了這一角色;俄羅斯的援助當(dāng)然要爭取，但鑒于俄當(dāng)前的情況和朝鮮一貫的政策多變，能收獲多少尚是疑問;況且，金正恩親自前往是否就會(huì)比派代表前往獲得更多，也是個(gè)未知數(shù)。

至于萬隆會(huì)議60周年紀(jì)念活動(dòng)，只能為朝鮮提供“與多國領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)”這一個(gè)功能，無法提供“尋求支持和援助”的功能。印尼還有個(gè)交通上的“弱點(diǎn)”，它是一個(gè)島國，除了飛過去只能坐船過去，很難想象金正恩會(huì)乘船出訪，而回避乘坐飛機(jī)出國又是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的傳統(tǒng)。

金日成任職期間出訪過11個(gè)國家，其中訪華11次，訪蘇5次，其余則是訪蘇后順訪的東歐國家。在這些訪問中，僅出席萬隆會(huì)議和3次訪蘇是飛機(jī)出訪。而且3次訪蘇之初，金日成都拒絕坐飛機(jī)，后來為了趕時(shí)間，不得已才坐了蘇聯(lián)派來的飛機(jī)。金正日任職期間只訪問過中俄兩國，分別為7次和3次，全是坐火車。金正恩讀書期間曾坐飛機(jī)去瑞士、日本等國，但彼時(shí)身份不同——金正日在未明確為接班人時(shí)也曾坐飛機(jī)出國——如今金正恩已經(jīng)貴為最高領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)打破避坐飛機(jī)的“三代慣例”嗎？

有意思的是，許多國家一邊不斷給金正恩“刷惡評(píng)”，一邊興致勃勃期待其“國際首秀”。這種矛盾的心態(tài)并不奇怪。朝鮮的一大特點(diǎn)是決策變化莫測，讓人琢磨不透，其內(nèi)政、外交、防務(wù)政策等，很大程度上取決于其最高領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人意志。盡可能了解這位最高領(lǐng)導(dǎo)人的一切細(xì)節(jié)，對(duì)各國來說，都有獨(dú)特的重要性。

再者，國際上關(guān)于朝鮮的信息，大多是從日本、韓國而來的“二手貨”，以及“朝鮮神秘人士”和“脫北者”那些真假難辨的爆料，既難證實(shí)又難證偽，往往影響各國對(duì)朝政策的判斷。倘若金正恩自己走出國門，盡管仍會(huì)有重重保護(hù)，但畢竟能獲得一手信息了。就算什么信息都沒撈到，僅是對(duì)金正恩其人有了直觀感觸，都很有價(jià)值。

朝鮮深諳如何利用各方急于獲得信息的心理，預(yù)計(jì)今年或投其所好，釋放一些“他們所希望的信息”，或精心安排，發(fā)布一些“希望他們相信的信息”。這項(xiàng)工作不論金正恩是否成行都會(huì)開展，至于效果如何，則是另一回事了。