李顯龍，贏在摸透人心

新加坡的“當(dāng)家人”李顯龍10月1日開(kāi)始了新一屆的總理任期。自2004年8月他首次出任總理以來(lái)，已過(guò)去11年;而自其父李光耀今年3月去世，也已過(guò)去半年多。新加坡人民行動(dòng)黨這條大船，在李顯龍掌舵下仍穩(wěn)穩(wěn)把住航向，扯起了執(zhí)政風(fēng)帆。

這條船剛闖過(guò)了一場(chǎng)暴風(fēng)雨。2011年的大選，人民行動(dòng)黨得票率為歷史最低，靠李光耀煞費(fèi)苦心設(shè)置的選舉機(jī)制，才保住87個(gè)議席中的81個(gè)。這4年來(lái)，新加坡的情況發(fā)生了不利于執(zhí)政黨的變化。首先，經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?010年的14.9%降到2.5%左右，而經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)率是“李光耀主義”的鎮(zhèn)宅之寶;其次，執(zhí)政黨強(qiáng)調(diào)引進(jìn)“客工”，公眾認(rèn)為此舉加大了就業(yè)、交通等壓力;第三，選舉前，公眾因養(yǎng)老、住房、醫(yī)保等問(wèn)題屢次抗議。

對(duì)反對(duì)黨新加坡工人黨有利的因素則增加了。首先是偏向于反對(duì)黨的年輕選民增多，年輕選民比例首次過(guò)半。其次是網(wǎng)絡(luò)宣傳發(fā)達(dá)。2010年，新加坡廢除互聯(lián)網(wǎng)政治審查制度，允許政黨和參選人在網(wǎng)上進(jìn)行政治宣傳和選舉活動(dòng)，這讓執(zhí)政黨壟斷媒體的威力大打折扣。今年9月的議會(huì)選舉，反對(duì)黨網(wǎng)上宣傳聲勢(shì)更盛，手段更豐富。

選舉前就有人預(yù)測(cè)，盡管人民行動(dòng)黨依靠選舉規(guī)則能夠穩(wěn)操勝券，但如果得票率比2011年更低，那李顯龍作為李光耀“當(dāng)然繼承人”的權(quán)威也會(huì)被撼動(dòng)。但選舉結(jié)果是，反對(duì)黨只勉強(qiáng)保住6個(gè)議席，人民行動(dòng)黨則在所有獲勝選區(qū)得票率均超60%，沒(méi)有任何重要人物落馬。

執(zhí)政黨打贏選戰(zhàn)，與李顯龍摸透人心大有關(guān)系。首先是看清優(yōu)勢(shì)。人民行動(dòng)黨長(zhǎng)期執(zhí)政，掌握各種行政資源和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。就業(yè)、住房、福利等問(wèn)題固然可成反對(duì)黨攻擊口實(shí)，但也容易被執(zhí)政黨“派糖”搞定。選前，李顯龍宣布一系列“派糖”措施，包括給45萬(wàn)中老年公民補(bǔ)貼、增加引進(jìn)外勞限制、冷卻房地產(chǎn)市場(chǎng)、增加給老人的醫(yī)療保健補(bǔ)貼等。而投票前的關(guān)鍵時(shí)刻，李顯龍宣布給低收入家庭分配兩居室組屋，這堪稱臨門一腳。口號(hào)再動(dòng)人，也比不上民生的實(shí)惠。

其次是以情動(dòng)人。李光耀去世，反對(duì)黨及其支持者解讀為新加坡“人心思變”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，借此大做文章。但李顯龍和執(zhí)政黨分析，“國(guó)父”去世加上新加坡建國(guó)50周年，是借機(jī)刺激新加坡人原本就頗高的愛(ài)國(guó)主義熱情的好機(jī)會(huì)，可以通過(guò)“柔情攻勢(shì)”“懷念攻勢(shì)”吸引“回頭票”。事實(shí)證明，李顯龍技高一籌，敏銳而巧妙地抓住這一時(shí)機(jī)大打“低調(diào)”“服務(wù)”和“聆聽(tīng)民意”牌。反對(duì)派倒是錯(cuò)估形勢(shì)，過(guò)猶不及。

第三是打出“穩(wěn)”字訣。本屆大選前經(jīng)濟(jì)增速雖低，低收入者的抱怨反倒較少。上屆大選時(shí)，工薪階層收入增速為3.4%，通脹率卻超過(guò)5%，許多選民認(rèn)同工人黨“高增長(zhǎng)和窮人無(wú)關(guān)”的口號(hào)。但這次，經(jīng)濟(jì)低迷和鄰國(guó)馬來(lái)西亞的政治危機(jī)，讓不少民眾更關(guān)注社會(huì)的穩(wěn)定。他們未必認(rèn)定人民行動(dòng)黨行，但潛意識(shí)里卻覺(jué)得工人黨恐怕更不行。

而反對(duì)黨也不爭(zhēng)氣。其大本營(yíng)阿裕尼選區(qū)的選民，4年來(lái)在各種社會(huì)福利領(lǐng)域處處吃虧，讓選民產(chǎn)生“工人黨行政素質(zhì)有差距，行政操守在上臺(tái)后也未必比人民行動(dòng)黨更好”的想法。有人說(shuō)，這個(gè)“反對(duì)黨執(zhí)政示范區(qū)”非但沒(méi)鼓舞新加坡人走向兩黨制，倒起了反效果。

李顯龍還摸透了新加坡人的一個(gè)心態(tài)：執(zhí)政黨太“高傲”，不妨讓反對(duì)黨強(qiáng)大些，否則政府就不會(huì)多“派糖”;但執(zhí)政嘛，還是“李光耀式領(lǐng)導(dǎo)人”更靠得住些，反對(duì)黨只能充當(dāng)敲打執(zhí)政黨和政府、提醒他們“該派糖了”的細(xì)竹棍，真上臺(tái)可不得了。從這個(gè)意義上講，選前反對(duì)黨過(guò)于亢奮的“后李光耀時(shí)代到了”“新加坡將迎來(lái)根本性變革”的口號(hào)于事無(wú)補(bǔ)，而李顯龍低調(diào)“派糖”、強(qiáng)調(diào)穩(wěn)健和實(shí)績(jī)，真正搔到了民眾的癢處。