茅尾海海水養(yǎng)殖業(yè)污染變化趨勢(shì)分析及控制對(duì)策

孫辰琛　胡寶清

摘要 根據(jù)2001～2012年廣西海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)茅尾海區(qū)域海水養(yǎng)殖污染物排放進(jìn)行計(jì)算，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、秩相關(guān)系數(shù)法分析海水養(yǎng)殖業(yè)污染變化趨勢(shì)。結(jié)果表明，茅尾海海區(qū)內(nèi)海水養(yǎng)殖污染呈現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì)變化，并針對(duì)該現(xiàn)狀提出合理的控制對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞 茅尾海；養(yǎng)殖污染；趨勢(shì)分析；控制對(duì)策

中圖分類號(hào) S949 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2015）11-252-03

茅尾海位于廣西欽州市海域南部，地理位置為21°45′～21°56′ N，108°28′～108°38′ E之間。東起堅(jiān)心圍，西至茅嶺江口，北起大欖江渡口，南至青菜頭。海灣內(nèi)寬口窄，三面環(huán)陸，呈口袋裝，水深一般為0.1～5.0 m，面積約為135 km2，是典型的半封閉內(nèi)海。氣候高溫多雨，干濕季節(jié)分明，年平均氣溫達(dá)23 ℃，平均年降水量為2 057 mm，夏無(wú)酷暑，冬無(wú)嚴(yán)寒，盛行季風(fēng)，具有明顯的亞熱帶海洋季風(fēng)氣候的特點(diǎn)，屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候。有欽江、大欖江、茅嶺江自北部注入，淡咸水在此交匯，給該海域帶來(lái)了豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和礦物質(zhì)，餌料豐富，使茅尾海的漁業(yè)資源十分豐富。在廣西12個(gè)海岸農(nóng)漁業(yè)區(qū)中，茅尾海海域占有3個(gè)[1]，盛產(chǎn)大蠔、對(duì)蝦、青蟹、石斑魚，是重要的海產(chǎn)品生產(chǎn)基地，也是全國(guó)最大的蠔苗育養(yǎng)基地，每年僅蠔苗就可創(chuàng)造數(shù)億元產(chǎn)值。我國(guó)作為世界上最大的海水養(yǎng)殖生產(chǎn)國(guó)，海水養(yǎng)殖面積廣大且增長(zhǎng)迅速。近幾十年來(lái)，隨著沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)建設(shè)和養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)程步伐的加快，尤其是國(guó)家支持北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展后，茅尾海作為連接欽州主城區(qū)與欽州港的中樞，欽州城市發(fā)展和臨海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地，區(qū)位優(yōu)勢(shì)凸顯，重要性日漸提高。面對(duì)愈加擴(kuò)大的開發(fā)力度，茅尾海沿岸海域?qū)⒚媾R愈來(lái)愈大的環(huán)境壓力。養(yǎng)殖過(guò)程產(chǎn)生的大量排泄物及殘餌使沿海水體富營(yíng)養(yǎng)化程度加重，極易發(fā)生赤潮。因而，合理地開發(fā)利用海洋漁業(yè)資源，保護(hù)海洋環(huán)境，是十分必要且重要的。

在有關(guān)水產(chǎn)養(yǎng)殖污染的研究中，海水養(yǎng)殖由于其開放性，排水量較難以估算。盧振彬等運(yùn)用源強(qiáng)估算法對(duì)廈門同安灣海水養(yǎng)殖的海域污染進(jìn)行評(píng)估[2]；夏麗華等通過(guò)估算海水養(yǎng)殖污染物和衛(wèi)星遙感影像，對(duì)廣東省海水養(yǎng)殖污染貢獻(xiàn)率進(jìn)行了分析[3]；許巖等對(duì)大連灣海域水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并利用秩相關(guān)系數(shù)法等對(duì)污染趨勢(shì)進(jìn)行了分析[4]；馬寧等對(duì)廣西合浦儒艮國(guó)家自然保護(hù)區(qū)海水環(huán)境進(jìn)行了質(zhì)量變化趨勢(shì)分析[5]。筆者利用環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和排污系數(shù)，參考有關(guān)資料，對(duì)海水養(yǎng)殖污染量進(jìn)行定量估算，結(jié)合spearman秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)其變化趨勢(shì)加以分析研究，并對(duì)控制海水養(yǎng)殖污染提出合理建議。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

各類污染源污染物入海量多年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心2001～2012年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。海水養(yǎng)殖產(chǎn)量取自歷年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣西農(nóng)業(yè)年鑒》、《欽州年鑒》。

1.2 研究方法

1.2.1排污系數(shù)、排污量計(jì)算方法。

根據(jù)茅尾海海水養(yǎng)殖產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及海水養(yǎng)殖排污系數(shù)，計(jì)算得出茅尾海2001～2012年海水養(yǎng)殖污染物排放情況。該研究所用的海水養(yǎng)殖排污系數(shù)，對(duì)應(yīng)主要產(chǎn)品種類、養(yǎng)殖方法，分別采用《廣西沿海海水養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》（2010年11月）和《第一次全國(guó)污染普查水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)污染源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》中提供的各類海水養(yǎng)殖品種的排污系數(shù)。具體海水養(yǎng)殖排污系數(shù)見表1。污染物排放量計(jì)算方法為：污染物排放量=排污系數(shù)×養(yǎng)殖增產(chǎn)量[3]。

1.2.2趨勢(shì)分析方法。采用spearman秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)入海污染物變化趨勢(shì)進(jìn)行定量分析，其公式為：

rs=1-[6×∑ni=1d2i]/[N3-N]

di=Xi-Yi

式中，di為變量Xi與Yi的差值；Xi為周期i到周期N按濃度值從小到大排列的序號(hào)；Yi為按時(shí)間排列的序號(hào)；N為周期次數(shù)，N=12；rs為秩相關(guān)系數(shù)。

計(jì)算后將rs的絕對(duì)值同spearman秩相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表中的臨界值Wp進(jìn)行比較。如果rs≥Wp，則表明變化趨勢(shì)有顯著意義，如果rs

2 茅尾海海產(chǎn)品養(yǎng)殖、增殖區(qū)海水水質(zhì)概況

參照《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097-1997）[6]，根據(jù)廣西海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站報(bào)告顯示，2001～2012年茅尾海海產(chǎn)品養(yǎng)殖區(qū)與增殖區(qū)海水水質(zhì)狀況穩(wěn)定，但一直未能達(dá)到“良好”級(jí)別，多年出現(xiàn)三類、四類甚至劣四類水質(zhì)，海水養(yǎng)殖造成的污染情況不容樂(lè)觀。具體水質(zhì)情況見表2。

3 茅尾海海水養(yǎng)殖污染物入海量及變化趨勢(shì)

3.1 茅尾海海水養(yǎng)殖污染物入海量統(tǒng)計(jì)

根據(jù)茅尾海沿海海水養(yǎng)殖產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)及海水排污系數(shù)，計(jì)算得出茅尾海沿海2001～2012年海水養(yǎng)殖污染物排放情況（表3），并參照海域納污量多年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出其占比（圖1）。

總排污量最大值出現(xiàn)在2012年，達(dá)到321 t，最小值出現(xiàn)在2002年；高錳酸鹽指數(shù)最大值出現(xiàn)在2011年，最小為2001年；2012年總氮排放量最大，2006年最??；總磷排放量最大值出現(xiàn)在2012年，最小值出現(xiàn)在2004年。與茅尾?？偧{污量比較，2002年海水養(yǎng)殖污染物入海量所占比例最小，為-10.26%，2012年所占比例最大，達(dá)到1.32%，大體上呈上升趨勢(shì)。

3.2 茅尾海海水養(yǎng)殖污染物入海量趨勢(shì)分析

利用spearman秩相關(guān)系數(shù)法的的定量分析，對(duì)12年間茅尾海海水養(yǎng)殖污染物入海量進(jìn)行變化趨勢(shì)分析，得出相關(guān)系數(shù)值rs，與臨界值Wp作比較。選取的臨界值顯著性水平為0.05，周期N為12，因此Wp的值為0.506。

在利用秩相關(guān)系數(shù)分析變化趨勢(shì)時(shí)，若系數(shù)rs>0，表明有上升趨勢(shì)，若rs<0，表明有下降趨勢(shì)；若│rs│大于臨界值Wp，表明變化趨勢(shì)顯著，│rs│小于臨界值Wp，表明變化趨勢(shì)不顯著。因此可判斷各指標(biāo)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中總氮上升程度不顯著，高錳酸鹽指數(shù)、總磷和總的排污量均呈現(xiàn)出顯著上升的趨勢(shì)（表4）。

4 結(jié)論與控制對(duì)策

茅尾海海水養(yǎng)殖污染尚未得到全面有效的控制。海產(chǎn)品養(yǎng)殖區(qū)與增殖區(qū)水質(zhì)多年處于較差水平，排污量多年處于顯著上升趨勢(shì)，所占海水污染的比例逐年上升，海水養(yǎng)殖污染狀況不容樂(lè)觀。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，養(yǎng)殖業(yè)未能有序、科學(xué)的發(fā)展。養(yǎng)殖區(qū)以散養(yǎng)為主，集約化、規(guī)模化養(yǎng)殖比率低，養(yǎng)殖戶多數(shù)未將廢水處理便直接排放入海，養(yǎng)殖過(guò)程中魚蝦貝類的糞便及排泄物和殘余的餌料、碎屑所溶生的無(wú)機(jī)氮和活性磷酸鹽超標(biāo)成為養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)惡劣的重要污染源。而氮磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的增多極易使養(yǎng)殖區(qū)水域水體富營(yíng)養(yǎng)化，為赤潮的產(chǎn)生提供了適宜的生態(tài)環(huán)境，是造成赤潮的重要原因之一。加之茅尾海為典型的半封閉內(nèi)海，只有一個(gè)狹小的出口與外海連通，水體交換能力較差，海水自凈能力也差，大規(guī)模的圍墾加重了以上狀況，不利于海域環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)此情況，提出以下污染控制對(duì)策建議：

（1）科學(xué)合理規(guī)劃區(qū)內(nèi)海水養(yǎng)殖業(yè)，調(diào)整海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)布局和品種，合理控制養(yǎng)殖區(qū)域和面積。確定各區(qū)域的養(yǎng)殖承載力和水體自凈能力，結(jié)合海洋功能區(qū)劃，對(duì)原有養(yǎng)殖區(qū)域進(jìn)一步調(diào)整、改造，嚴(yán)格控制養(yǎng)殖區(qū)域的分布密度，科學(xué)規(guī)劃新的養(yǎng)殖區(qū)域，合理安排取水區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、養(yǎng)殖污水處理區(qū)及排放區(qū)等。在科學(xué)合理布局的基礎(chǔ)上，合理安排養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，不斷改造養(yǎng)殖設(shè)施，使其滿足魚類健康生長(zhǎng)所需的空間和基本的進(jìn)排水功能，并增加水質(zhì)調(diào)控與凈化能力；控制養(yǎng)殖密度，科學(xué)放養(yǎng)水產(chǎn)品種，合理適度投餌、施肥、用藥，確保水質(zhì)保持良好的生態(tài)環(huán)境。

（2）建立、健全水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境管理的法律、法規(guī)及相關(guān)政策，嚴(yán)格執(zhí)法管理。我國(guó)先后制定和頒布了《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》等一系列與漁業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，但漁業(yè)養(yǎng)殖用水沒(méi)有明確的排放標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法對(duì)違法或超標(biāo)排放等現(xiàn)象實(shí)施有力處罰，這是在一定程度上縱容了養(yǎng)殖企業(yè)或個(gè)體任意排放。因此應(yīng)借鑒先進(jìn)的相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合實(shí)際情況，完善相關(guān)管理法律、法規(guī)，制訂水產(chǎn)養(yǎng)殖污染源治理標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)規(guī)范各種養(yǎng)殖行為。對(duì)于任意排放或超標(biāo)排放者，要嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)懲不貸，確保水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

（3）健全水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)管系統(tǒng)。強(qiáng)化監(jiān)督管理一要建立完善養(yǎng)殖許可證制度，對(duì)規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖許可證發(fā)放數(shù)量加以限制，避免盲目或超負(fù)荷地發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)。二則由于水產(chǎn)養(yǎng)殖涉及水產(chǎn)、水利、環(huán)保等多個(gè)部門，環(huán)境保護(hù)部門對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境管理的介入較少，水產(chǎn)系統(tǒng)獨(dú)立的環(huán)境保護(hù)部門建設(shè)還不成熟，從而造成這部分工作存在缺口。因此，需要各相關(guān)部門加強(qiáng)聯(lián)合，充分協(xié)調(diào)配合，強(qiáng)化對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖全過(guò)程的監(jiān)督管理，不斷完善水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)管系統(tǒng)。

（4）推廣科學(xué)、高效、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)殖技術(shù)。目前水產(chǎn)養(yǎng)殖從業(yè)人員總體受教育程度還較低，且有大批人員都是原從事捕撈的減船轉(zhuǎn)產(chǎn)漁民或新從事養(yǎng)殖的非專業(yè)人員，缺乏科學(xué)養(yǎng)殖技術(shù)。漁用餌料生產(chǎn)的技術(shù)水平仍然較低，生產(chǎn)工藝相對(duì)落后，導(dǎo)致餌料配方差、吸收利用率低等等問(wèn)題，從而造成了成本高、溶解氧濃度低、水體富營(yíng)養(yǎng)化等不良狀況。應(yīng)提高餌料利用率，減少排泄物，注重餌料中磷源及量的控制，使用溶解性好的無(wú)機(jī)磷，以提高磷的利用率，添加新型酶制劑等以減少氮排放。因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的技術(shù)指導(dǎo)與培訓(xùn)，達(dá)到科學(xué)養(yǎng)殖的目的，減輕對(duì)環(huán)境的壓力。

（5）加大宣傳力度，不斷提升水產(chǎn)養(yǎng)殖人員的環(huán)保意識(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，水產(chǎn)養(yǎng)殖農(nóng)戶對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖可能對(duì)環(huán)境造成的不良影響認(rèn)識(shí)不到位，環(huán)境保護(hù)意識(shí)和綜合素質(zhì)亟待提高。因此，要充分利用各種媒體，開展多種宣傳活動(dòng)，以多樣化的形式開展《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》等相關(guān)宣傳教育，切實(shí)加強(qiáng)水產(chǎn)養(yǎng)殖人員的環(huán)保意識(shí)及健康養(yǎng)殖的觀念，使他們深刻認(rèn)識(shí)到環(huán)境質(zhì)量與他們自身的生存、發(fā)展息息相關(guān)，保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)自己的切身利益，從而使他們實(shí)施生態(tài)養(yǎng)殖，自覺(jué)維護(hù)海洋環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]廣西海洋功能區(qū)劃（2011～2020年）[R].2002.

[2] 盧振彬，蔡青海，張學(xué)敏.廈門同安灣水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)海域污染的評(píng)估[J].南方水產(chǎn)，2007，3（1）：54-61.

[3] 夏麗華，徐珊，陳智斌，等.廣東省海岸帶海水養(yǎng)殖業(yè)污染貢獻(xiàn)率研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，12（5）：80-86.

[4] 許巖，宋欽浩，陳文博，等.大連灣海域水質(zhì)狀況及污染趨勢(shì)分析[J].河北漁業(yè)，2014（6）：21-24.

[5] 馬寧，羅幫.廣西合浦儒艮國(guó)家自然保護(hù)區(qū)海水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)與評(píng)價(jià)[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2007，26（4）：373-375.

[6] 國(guó)家海洋局第三研究所.GB 3097-1997海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：環(huán)境科學(xué)出版社，2004.