葉詩安
編輯_曹爾寅
聞道于中大,專攻教育,常駐香港,逐水草而居。
小太妹為爭小混混,于是發朋友圈挑群架。這種聽起來像隔壁學校的欺凌事件,發生在中國,后果大抵是被踢出校,小太妹升級街頭女;但在美國,那就是觸犯刑法的暴力案,交不起天價保釋金的話,那就只能做階下囚了。
2015年4月,在洛杉磯開庭的“華裔留學生綁架案”,就是這么一場“拼爹”變“坑爹”的現實悲劇。其中主謀都未滿十九歲,最小的涉案者竟正值豆蔻之年。更令人唏噓的是,主角父母并非外界猜測的啥一代,三百萬美元的保釋金對于普通中產家庭根本就是天文數字,雙十年華的女孩極可能要面對牢底坐穿的人生悲劇。
如此這般,游學累三代,留洋毀一生的低齡留學案例,屢見不鮮。即便如此,可還是有不少虎爸虎媽罔顧孩子意愿,偏向虎山行,他們到底是被什么樣的節奏給忽悠了呢?
成才?那只是個傳說
時下,低齡留學勢頭強勁,僅以中國在美就讀私立高中人數來看,在過去五年就出現井噴式增長。從2009年四千來人漲至2014年近兩萬五,膨脹六倍有余,小鮮肉市場的火爆可見一斑。種種國際班巧立名目、花樣百出,大小洋中學橫掃教展、席卷業界。諸如“學好英語進名校,人生起跑贏在早”或“遠離高考,還孩子一片藍天”之類接地氣的說辭,以排山倒海之勢,給家長洗腦。
那么問題來了,低齡留學的收益真是如此誘人嗎?
先說迷信名校者,他們多少都抱有師夷長技的心態。然而兵法致勝,講究“天時、地利、人和”,留學三者不得,實乃逆勢之行。因此,留學求知識或賺文憑其實是火中取栗,其精髓在于“寶劍鋒從磨礪出”。要是沒有覺悟孩子即將面臨何種壓力。
至于那些名校崇拜的骨灰級會員們,要知道,全世界的雞都長兩條腿,算數都十進制,英語都用二十六個字母,指望自己的孩子坐在一堆膚色混雜的人中間,就能頓悟雞為何只有兩條腿,算數還可以有二進制,仿作莎士比亞十四行詩,那還留學干嘛,去火星啊。
而迷信英語環境可以自動升級語言能力,那就真是圖樣圖森破。丑小鴨不因為生在鴨窩就忘了變成天鵝,石頭跟雞蛋堆一起也不會孵出小雞。況且語言環境只是留洋諸多環境因素中的一種,過度放大語言環境的優勢那是以偏概全。
再看高考繞道者,其實就是規避競爭壓力,直接空降到更優質的目的地,高貴冷艷地跟獨木橋說拜拜。但這個初衷只是看起來很美。
其實,目的地教育水準本身就值得考察。即便被詬病應試導向、扼殺創意、高分低能,中國出產的學生在各大國際評核中,無論語言發展還是數理邏輯,都品冠全球。其背后原因,無非是華人文化傳統認為教育能書寫命運,能光宗耀祖,個個爭先恐后。
不去擠獨木橋的家長,心態未必就不望子成龍,無非以為低齡留學是條捷徑??蛇@世界上,很多捷徑還有個小名兒,叫陷阱。中小學根本就是基礎教育,就像不學加法就沒法學乘法一樣,繞過了獨木橋,學外語就不用背單詞?學鋼琴就不用背指法?學化學就不用背元素周期表?
不要被美帝校園劇忽悠了,那拍出來是為了滿足某些舔屏大齡女青年,真正的美國名校高中生一樣壓力山大,累得像狗。在蘋果開發出人腦USB之前,地球人學習要靠不斷操練和死記硬背的。既然如此,那又何必舍近求遠,非要逼著一直用中文學美術的小孩,忽然去學所有顏色的英文說法,孩子畏手畏腳,那才真的扼殺創意。至于連顏色都還沒分清的小孩,即便學到了英語說法,那又如何與父母交流,實施家教呢?至于沒有家教,那是等著被人打臉的啊。
用財力也無法掰彎的事實
有趣的是,即便挑明了低齡留學成效未見理想,英語環境不能保證成才,國外教育不如預期,可還是無法阻止某些家長過分發脹的留學熱情。這里并非要全盤否定低齡留學“近水樓臺先得月”的可能性,但至少也要看怎么個“先”法。教育是投資,而非投機,抱著一本萬利或不計成本的心態,于花錢是任性,于教育則是殺生。
說到成本,那就先俗氣地談談錢。在獎學金稀缺的情況下,低齡留學的學費、住宿、交通花費甚至貴過大學。以家長熱愛的美國中學為例,一般私立住宿學校一年學費40萬元人民幣左右,如此下來中學約三百萬,讀完中學讀大學,四年繼續兩百萬。前后算下來,這孩子還真是中頭獎了。
可即便學費如此高昂,卻極少成為家長的考慮因素。據《低齡留學美國調查報告》,家長首要擔心事項是美國安全,至于費用,只有不到6%的人認為“需要關注”。
既然家長都已是土豪中的土豪金,那再看低齡留學還可能存在的風險。
報告顯示,小留學生們七成五在內地成績中上且非常愿意出國,同時只有一成家長關心孩子是否適應美國教育體制,一百個家長里僅一人擔心語言問題。數據打破了不少人的刻板印象,小盆友看似能力不弱也非逼上梁山,家長亦信心滿滿。
BUT,另一邊廂,近四成家庭對當地高中一無所知,一成家庭志愿扎堆一間頂級名校。原來這些躊躇滿志的家庭連要去的地方怎樣、競爭如何都搞不清,當真目不斜視盯名校,一心只攀常春藤。
以上事實極好反應出低齡留學現狀:花季少男少女對未知全無預估,十足很傻很天真;而家長則看待留洋異常功利,盲目以為英語說得溜,就會有前途。
可問一句,那些猝死網吧的殺馬特們,哪個不會說中文了?
這話絕非危言聳聽,不管家長多不相信自己后代會成非主流,可事實就是這樣。
一方面,青少年身心需要管教是常識,但中國家長很少做算術、抓重點:小孩與家庭相處時間遠遠超出在校時間,因此學校只是教育一部分,言傳身教才是根本。另一方面,留洋者等于在別人地盤混,屬于弱勢群體,邊緣人士?;拘『⑿闹俏词?、三觀不定,遠赴異鄉求學,在多元文化互掐中,內外兼修或煎熬;這時還缺乏家長照顧,其狀態本質就是一沒家教的非主流。所以小孩要是duang地一下,走上滿嘴釘、滿身紋的殺馬特style,也在情理之中。
要知道,父母在孩子成長中的缺位,永遠也無法用財力填補。拿錢和身心健康交換來的不是洋教育,而是洋學校及其附屬物,和洋娃娃一樣,徒具空殼。
唱句老梗:教育不是你想買,想買就能買。想以血拼香榭麗大街名牌包的架勢,血拼歐美基礎教育,很可能會落得先揮金再揮淚的結局。
也許,低齡留學未必不可取,那家長就要改變望子成龍的心態,改不了就要從小培養孩子自立自控,沒培養好那就要練語言和臉皮,否則只能找個好后媽管教。要以上全無,還錢多任性,撒去國際學校吧,總不至于害人害己。