班主任視角下的家庭教育

唐敏

我們的國度，從來就不缺少教育理論，從來就不缺少教育的氛圍，家長重視孩子教育的激情，全民高漲。書店里有關教育理論的書有半面墻，微信朋友圈有一半是有關孩子教育的東西……我們真的不缺少教育理論，我們缺少優秀的教育操作者。獨生子女，這個地球上特殊的群體，打敗了多少教育理論。

關于家庭中的民主

我贊成復旦大學錢文忠教授的觀點：我不相信教育是陜樂的，請別再以愛的名義對孩子讓步。現在很多家庭的倫理是倒過來的，在家里不是老子說了算而是兒子說了算。我的學生中，在家里父母說了算的孩子學習成績—般都很優秀，品行修養更高。

家庭中的民主，要慢慢培養，當孩子的認知水平和家長接近的時候，才可以通過商量達成一致，讓孩子明白，民主來之不易。很多家長以民主的幌子打著愛的旗幟去教育孩子，這是放縱，一個未成年人打敗了成年人，結果相當可舊。

有專家說，家長無論在任何情況下都不要看孩子的日記。我不敢茍同，看孩子日記是了解孩子的最佳渠道，至于你怎么處理，那是家長自己的水平問題了，如果家長沒這個水平，還是別看了，所有教育手段和方法，都不能絕對化。

關于學校里的嚴師

做一個嚴師，可以保證你所有措施得到有力的執行。應試教育是需要嚴格的，不知大家發現這個公式沒有：智商不低的孩子+強勢的家長=成績優秀的孩子。多少年了，我還記得我媽媽把我送到初中時對班主任說的—句話：“不聽話就給我打！”多么樸實的育人道理……我很長時間都以為老師是可以打我的。

做好一個嚴師，很不容易，獨生子女，這一獨特的種群，其基本特征是心理脆弱，所以嚴師往往是不受歡迎的，弄不好家長找麻煩，學生走極端。另外，學校經常搞評教評學，很多老師不敢對學生嚴格。

我的看法是：我會以無條件的愛的態度來看待所有孩子，但也會以有條件的愛的方法來管教個別孩子。愛也是要通過努力才能獲得的，我寧愿用愛作為誘餌，來引誘后進生前進。

和學生打成一片而班級整體成績很好這—現象，我只是在一些班主任的報告中聽說過，我至今沒有真實地見過。我覺得應該和學生保持一定距離，不能讓學生看透你。法國總統戴高樂就是一個運用心理距離效應的人，他的座右銘是：保持一定的距離！

以理解、信任為前提，做到嚴格的要求和真誠的愛相結合。嚴的程度，就如同擰螺絲一樣，要擰緊但又不能滑絲。在物理學上叫臨界，那些出了教學事故的老師，就是把學生擰滑絲了，最終傷害了學生也傷害了自己。批評要見好就收，再苛刻的語言說一次絕對沒事，那些把孩子逼上絕路的老師，都是對孩子多次的傷害和蹂躪而導致的。

嚴得公平很重要，也就是嚴的標準要統一，對事不對人。女生和男生，漂亮和磕磣，成績好和壞，干部和學生，富裕和貧困……標準都應該一樣。

關于學習興趣和快樂

別太相信學習是陜樂的，別太相信興趣是最好的老師。高端學習都是枯燥的，不討厭就是興趣。我教了那么多清華北大的學生，真正認為學習是陜樂的很少，如果真有快樂，那也是通過學習考出高分的快樂。如果一個人能夠在學習中感到快樂，那就很可能成為大師級人物。絕大多數人是不會的。絕大多數人是不得不學，是為了某種目的去學。所以，品質和意志才是真正的好老師。

相信我們的孩子是屬于大多數人中的某一個吧。憑什么學習是陜樂的？學習里面一定有痛苦的成分，這是不言而喻的。好成績基本上都來自學生的好習慣，什么時間專注地做什么事，日積月累，某一天不小心他成了第一名，他自己都想不到。而我們的教育總是想給孩子更多的快樂，給孩子更多的游戲時間，不停地對孩子讓步。天底下哪有這樣的教育？不要糾結社會上一些似是而非的說法，什么素質教育、什么應試教育。應試是最基本的素質。

關于言傳身教

首先，我覺得我只是一個智力平平，品質和意志都一般的普通人。我對言傳身教一點信心都沒有，因為我做不到我也做不好。我覺得教育的目的就是要讓下一代超過上一代，先超越父母，然后超越孩子自己，把孩子的潛能最大地挖掘出來。

我真感動于有些家長，為了讓孩子學好某門課，自己另買了一套教材和孩子一起打拼；我真佩服有些家長，為了做孩子的表率，從來不看電視不玩手機不上網……孩子的奮斗非要毀掉父母的幸福？這樣的孩子能走多遠？我認為，父母的作用應該是點燃孩子積極向上的激情之火，而不是拼命燃燒自己企圖去照亮孩子，有多少父母燃燒一生化為灰燼，而孩子前途一片黑暗。

只有內心無比強大的孩子，才能戰無不勝，歪風邪氣也影響不了他。幫助孩子超越自我，每天都有新進步，努力今天比昨天做得好，計劃明天比今天做得好，規劃一個積極向上的充滿正能量的美好愿景比什么都重要。

關于考試分數

放在最后說，是因為我不想說，但我又不得不說說它，在中國，它又是那么重要。大多數家長把分數當作教育的唯一目標，我覺得，唯一可以值得尊重的分數應該是高考成績，在省示范高中任教的我看多了孩子分數的起伏，看多了家長的束手無策，看多了孩子的淚流滿面，所以更看清了分數對家長和孩子的折磨。

所以，在九年義務教育階段，在孩子身心都還稚嫩的時候，不要為分數犧牲孩子心理生理的健康成長。

小學就要求雙百分，有些過分。孩子得了100分就給獎金，就照相留念大肆宣揚，100分就是沒有缺點沒有漏洞？小學得100分的孩子能走多遠？

數學大師陳省身生前為中科大少年班題詞就是：不要考100分。朱清時解釋說，原生態的學生一般考試能得七八十分，要想得100分要下好幾倍的努力，訓練得非常熟練才能不出小錯。要爭這100分，就需要浪費很多時間和資源，相當于土地要施10遍化肥，廢掉的是孩子學習的激情和創造力。我也調查過我的優秀學生，小學得雙百分的真的很少。

我的孩子現在初二，期末考試英語滿分120分班級平均分117分，孩子得了118分，我以為她會歡天喜地，沒想到她卻垂頭喪氣，眼里含著淚花。萬惡的分數排序，低水平上的競爭，讓孩子內心怎么能夠強大起來？

在分數面前，毫不猶豫地選擇相信孩子是孩子不竭的動力，父母的冷言冷語可能是壓在孩子身上的最后稻草。做一個有遠見的家長，過程比結果重要，只有完美的過程，才會有無憾的結果。孩子想當第一名的愿望與生俱來，就像大樹拼命往天上生長，為了獲得更多的陽光和雨露一樣，這不是教育的功能，這是生物的本能。