張保華,吳景川,安德光
(大名縣中醫(yī)醫(yī)院,河北 邯鄲 056900)
?
良性前列腺增生伴前列腺結(jié)石中醫(yī)證型與臨床因素相關(guān)性研究
張保華,吳景川,安德光
(大名縣中醫(yī)醫(yī)院,河北 邯鄲 056900)
目的:探討良性前列腺增生伴前列腺結(jié)石中醫(yī)證型與臨床因素的相關(guān)性。方法:回顧性分析206例BPH伴PC患者的病例資料,分析BPH伴PC患者的中醫(yī)證型與臨床因素的相關(guān)性。結(jié)果:206例BPH伴PC患者中濕熱下注96例(46.60%),瘀濁阻滯38例(18.45%),腎氣虧虛72例(34.95%),肝郁氣滯0例(0%);證型分布與尿常規(guī)紅/白細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)相關(guān)性。濕熱下注證年齡偏小,病程較短,IPSS評(píng)分較低,腎氣虧虛證年齡較大,病程較長(zhǎng),IPSS評(píng)分較高。結(jié)論:BPH伴PC的主要證型為濕熱下注、腎氣虧虛、瘀濁阻滯、肝郁氣滯,其中濕熱、腎虛證與臨床癥狀有相關(guān)性。
良性前列腺增生;前列腺結(jié)石;中醫(yī)證型;臨床因素;相關(guān)性
良性前列腺增生(BPH)屬于中醫(yī)中“癃閉”范疇,中醫(yī)在對(duì)前列腺增生予以治療前,需對(duì)其進(jìn)行辨證分型,通過(guò)準(zhǔn)確、客觀辨別證型,以提高中醫(yī)診治BPH的臨床療效[1]。為此,本研究回顧性分析206例我院收治的BPH伴PC(前列腺結(jié)石)患者的病例資料,進(jìn)一步探討該病中醫(yī)證型以及臨床相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性分析2013年10月-2014年10月我院收治的206例BPH伴PC患者的病例資料,所有患者均經(jīng)影像學(xué)確診,年齡50~88歲,平均(70.12±6.60)歲,病程均在1年以上。所選患者的年齡、病程等基線資料均不會(huì)對(duì)該研究結(jié)果造成影響,具有研究?jī)r(jià)值。
1.2 檢查方法
自行編訂《良性前列腺增生前列腺結(jié)石觀察與統(tǒng)計(jì)調(diào)查表》,并按照診斷標(biāo)準(zhǔn)收集患者中醫(yī)證候資料,后由科室副主任醫(yī)師、主治醫(yī)師等組成辨證小組,對(duì)獲得資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析。內(nèi)容包括:患者姓名、發(fā)病年齡、婚姻狀況、工作環(huán)境、生活習(xí)慣等。
1.3 觀察指標(biāo)
參照中華人民共和國(guó)中醫(yī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的癃閉辨證分型標(biāo)準(zhǔn),濕熱下注型:小便少,難出,呈點(diǎn)滴狀或涓滴不暢,小腹脹滿,口干但無(wú)飲水欲,舌呈紅色,舌苔黃,脈搏數(shù);瘀濁阻滯型:小便不通或通而不暢,肋痛,口苦,小腹脹急,情緒緊張,舌苔薄且白,脈弦細(xì);腎氣虧虛型:小腹墜脹,小便欲解但不出或?yàn)榈螢r,排尿無(wú)力,精神不振,腰膝酸軟,食欲不佳,面色蒼白,舌淡、舌苔薄且白,脈沉細(xì)弱;肝郁氣滯型:小便滴瀝不暢,尿似細(xì)線或者阻塞不通,小腹脹滿、疼痛,舌呈紫暗色,或可見瘀斑,脈澀[2]。統(tǒng)計(jì)分析證型分布與臨床一般資料、癥狀及客觀指標(biāo)相關(guān)性,前者主要包括年齡、病程、以及(國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分)IPSS評(píng)分,后者為尿常規(guī)(紅/白細(xì)胞計(jì)數(shù))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,構(gòu)成比與率的統(tǒng)計(jì)用卡方檢驗(yàn),兩組均數(shù)比較用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 證型分布情況
206例患者中濕熱下注96例,占46.60%;瘀濁阻滯38例,占18.45%;腎氣虧虛72例,占34.95%;肝郁氣滯0例,占0%。BPH伴PC的證型分布由高到低依次為:濕熱下注、腎氣虧虛、瘀濁阻滯、肝郁氣滯。
2.2 證型分布與臨床癥狀的相關(guān)性
濕熱下注證患者年齡偏小,病程較短,IPSS評(píng)分較低;腎氣虧虛證患者年齡較大,病程較長(zhǎng),IPSS評(píng)分較高。見表1。

表1 證型分布與年齡、病程、IPSS評(píng)分相關(guān)性 (±s)
2.3 證型分布與客觀指標(biāo)相關(guān)性
經(jīng)方差分析,紅細(xì)胞計(jì)數(shù)P=0.124(P>0.05),白細(xì)胞計(jì)數(shù)P=0.428(P>0.05),各證型間兩兩比較,P值均>0.05,提示證型分布與尿常規(guī)紅/白細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)相關(guān)性。見表2。

表2 證型分布與血常規(guī)相關(guān)性 (±s,×109)
中醫(yī)辨證中,隆閉主要以肝郁氣滯、腎氣虧虛瘀濁阻塞、濕熱下注為綱,前列腺結(jié)石則以濁阻、瘀血、腎虛為綱,而在中醫(yī)中尚未對(duì)BPH伴PC的中醫(yī)辨證與客觀指標(biāo)等相關(guān)因素進(jìn)行分析。因此,對(duì)BPH伴PC的中醫(yī)證型及臨床因素間的相關(guān)性進(jìn)行認(rèn)真分析,可為日后臨床對(duì)BPH伴PC中西醫(yī)結(jié)合研究提供有效參考數(shù)據(jù)[3]。
本研究通過(guò)對(duì)206例BPH伴PC患者的中醫(yī)證型分布情況進(jìn)行分析,結(jié)果顯示濕熱下注證發(fā)生率(46.60%)最高,其次為腎氣虧虛證(34.95%)與瘀濁阻塞證(13.59%),而肝郁氣滯證無(wú)一例發(fā)生,提示BPH伴PC的中醫(yī)病機(jī)以濕熱、腎虛以及瘀濁為主要特點(diǎn)。BPH伴PC的主要證型分布由高到低依次為:濕熱下注、腎氣虧虛、瘀濁阻滯、肝郁氣滯,推測(cè)可能與患者的中醫(yī)病機(jī)和主要病理發(fā)生變化有關(guān)。BPH伴PC為虛實(shí)結(jié)合病癥,其本為虛標(biāo)為實(shí),標(biāo)為濕、熱、瘀等實(shí)邪,而本為腎虛,因此,BPH伴PC中醫(yī)證型的主要判斷依據(jù)應(yīng)為實(shí)邪。本研究結(jié)果中的濕熱下注與瘀濁阻滯屬于本虛標(biāo)實(shí)證型,且濕熱下注應(yīng)處在本虛標(biāo)實(shí)的初級(jí)階段,而瘀濁阻滯是邪盛時(shí)的突出表現(xiàn)。
相關(guān)研究資料表明,腎虛與單純BPH臨床癥狀的相關(guān)性較為顯著,但濕熱作為該病患者病情的加重表現(xiàn),其與BPH臨床癥狀相關(guān)性不大[4]。本研究通過(guò)對(duì)證型分布與年齡、病程、IPSS評(píng)分的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn):濕熱下注證患者的年齡偏小、病程較短且IPSS評(píng)分較低;腎氣虧虛證患者的年齡較大、病程較長(zhǎng)且IPSS評(píng)分較高,表明腎虛患者較濕熱患者各項(xiàng)指標(biāo)值更大。在中醫(yī)證型中,BPH伴PC與單純BPH間存在差異,為避免忽視BPH患者中PC的存在性,BPH的臨床治療應(yīng)更具有針對(duì)性。尿常規(guī)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)與白細(xì)胞計(jì)數(shù)是臨床評(píng)價(jià)BPH的主要客觀指標(biāo)之一,本研究針對(duì)證型分布與客觀指標(biāo)相關(guān)性進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):證型分布與尿常規(guī)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)與白細(xì)胞計(jì)數(shù)等因素均無(wú)相關(guān)性。相關(guān)學(xué)者認(rèn)為膀胱濕熱、血瘀下焦、腎氣虧虛等為前列腺增生癥的病理基礎(chǔ),與下尿路癥狀、尿路梗阻、前列腺增生等具有相關(guān)性。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),BPH伴PC患者均出現(xiàn)不同程度的腎虛癥狀,且初期濕熱下注多見,然后發(fā)展為瘀濁阻滯,最后向腎氣虧虛轉(zhuǎn)歸,患者腎虛氣弱,或大量飲酒、過(guò)食辛辣、損傷脾胃,水濕郁于下焦,或外感濕熱,使膀胱氣化失司,水道不利。而濕性黏滯,極易阻塞精道,使得瘀濁阻滯。本研究尚未對(duì)本組患者腎虛與客觀指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析,有待進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證。
綜上所述,濕熱下注、腎氣虧虛、瘀濁阻滯、肝郁氣滯為BPH伴PC的主要證型,本病證的臨床癥狀相關(guān)性因素為濕熱證和腎虛證。
[1] 張春和.540例良性前列腺增生癥患者中醫(yī)證候分布規(guī)律研究[J].中醫(yī)雜志,2012,53(1):45-46.
[2] 韓旭.良性前列腺增生常見中醫(yī)證型分布規(guī)律及相關(guān)因素研究[J].現(xiàn)代中醫(yī)臨床,2014,21(6):16-17.
[3] 林敏.前列腺疾病檢測(cè)雌雄激素的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(20):5138.
[4] 趙建業(yè).虛血瘀為前列腺增生癥的基本病機(jī)[J].新中醫(yī),2011,43(2):8-9.
(責(zé)任編輯:尹晨茹)
2015-01-08
張保華(1977-),男,河北省大名縣中醫(yī)醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橥饪坡樽怼?/p>
R697+.3
A
1673-2197(2015)10-0088-02
10.11954/ytctyy.201510040