從中國化視角對西方行為法學進行研究——評《西方行為法學研究》

書名: 西方行為法學研究

作者: 張德淼 何躍軍著

出版社:山東人民出版社

出版時間:2015年3月

定價:29.00元

自上個世紀80年代以來，行為法學研究作為一種新思潮得到了我國法學界的關注和認同?，F在，行為法學已經在我國法學界開花結果，取得了一批研究成果。但是與西方的行為法學研究成果相比較，我國在行為法學方面的研究還有很大的發展空間。

為促進中國行為法學研究，中南財經政法大學張德淼教授和寧波大學法學院何躍軍博士于2009年申報的中國行為法學會重點課題《西方行為法學研究》獲批立項，他們以此展開了對西方行為法學的研究。

行為法學作為近代以來西方法學研究的一個支流包含了豐富的意蘊，涉及法學、經濟學、社會學、心理學等多個學科的互動和交流。作者經過潛心研究，認為應當把握兩個基本脈絡：一是全面梳理西方行為法學的研究成果，二是把握西方行為法學的重要研究成果和代表人物的觀點，以便形成西方行為法學研究的理論體系，突出對西方行為法學研究成果的分析與批判，以求探討行為法學研究中國化的新路徑。在對行為法學具體的研究中，作者形成了以下主要觀點：

第一，在對西方行為法學的國外研究現狀與國內現狀梳理后，著重從方法論的角度分析與界定行為法學，將其定位為一種新的法學分析框架。他們認為，近代以來法學過于注重價值宣揚和規則建構，對法律行為的現實性和異質性關注不夠。而行為法學通過對行為的具體研究和實證分析突破了近代以來法學的局限，成為法學研究的一個分支，構成了一種新的法學分析框架，但若要作為一個流派，行為法學尚存在某些不足。行為法學的進一步發展有賴于吸收更多其他社會科學尤其是經濟學與行為經濟學的最新研究成果。

第二，西方行為法學讓世人所關注的重要理論價值主要體現在界于理性與非理性之間的司法行為學。司法行為學的主要觀點是，作為司法活動的主體理性與非理性共存于其活動之中，在前者居主導和基礎作用的前提下，后者對前者有重要的補充作用，應給予非理性以應有的地位，同時防止理性主義和非理性主義的弊端。作者甚至認為，構建我國的司法行為學應當在借鑒引進的同時融入價值評判的內容，并注意克服非理性因素在司法中的消極影響。

第三，西方行為法學對行為治理的基本精神體現了和諧的自然之道與法制之道。這可從西方行為法學的理論淵源——行為科學與行為心理學得到啟示。作者認為，和諧的實現方式有自然之道和法制之道，自然之道是指通過內在的精神和諧實現社會和諧，法制之道是指現代法治通過外在的行為和諧實現社會和諧。現代法治以行為治理為邏輯起點建構和諧社會秩序，缺乏對和諧的自然之道的理解與重視。透過對現代法治行為治理的梳理和分析，可以發現現代法治行為治理的不足與缺陷，有利于達成和諧所需要的自然之道和法制之道共同締造的共識。自然之道和法制之道有效結合的途徑是法律原則，法律原則的特性提供了和諧的自然之道與法制之道結合的可能性。

第四，從西方行為法學的經驗實證中，通過對具體行為的分析，進一步探討法學是否可以實驗。這可從西方行為法學的理論淵源——行為科學與行為經濟學中得到啟發。實驗經濟學和行為經濟學對行為的實驗研究給法學帶來重要啟示，行為作為人文社會科學的共同核心詞匯，也是法學實驗的重要對象。當下法學實驗過于重視現實模擬，忽視了法學實驗的研究性與理論性，現實模擬也不利于真正培養學生的實踐能力。法學實驗的進行需要把握行為的真正要義，而不能單純進行行為模擬或情景模擬。

由此，作者的研究成果——《西方行為法學研究》確立了以下基本框架與研究體系：導論之后共分八章，前四章進行了理論探討，其中第一章重點探討西方行為法學的理論淵源，第二章著重分析西方行為法學的研究對象與研究方法，第三章對西方行為法學主要學說進行評述，第四章對西方行為法學進行了基本評價與發展，后四章對行為法學具體問題進行了專題研究，其中第五章著重研究探討了西方行為法學與法律行為，第六章重點對西方行為法學與部門法進行了研究與論述，第七章對西方行為法學與法律控制進行了研究，第八章以西方行為法學與中國問題為主題對行為法學中國化嘗試進行了論述與探討。

盡管中國行為法學經歷了30余年的研究歷程，但總體而言還是相對稚嫩，缺乏有效的理論體系。正因為如此，行為法學的研究意義不言而喻，但是如何才能進行有效的研究卻需要我們長期的探索與求證。