基于AHP的工程經濟管理風險分析

高 冉 許雯倩 葉北進 葉亦非

(1.東北林業大學，黑龍江 哈爾濱 150040； 2.南京郵電大學，江蘇 南京 210023)

基于AHP的工程經濟管理風險分析

高 冉1許雯倩1葉北進2葉亦非2

(1.東北林業大學，黑龍江 哈爾濱 150040； 2.南京郵電大學，江蘇 南京 210023)

基于對大量文獻的總結，建立了適用于工程經濟管理風險評價的指標體系，提出利用AHP計算體系各指標的相對權重，找出了影響工程經濟管理的主要因素，為工程經濟的有效管理提供了理論依據。

工程經濟，AHP，評價指標，風險

0 引言

工程項目作為國民經濟的重要組成部分，對我國GDP的產值作出了很大的貢獻，是我國經濟又好又快發展的重要保證，而企業對于項目的管理更多集中到對于工程經濟，也就是項目管理三大目標體系中成本的管理，企業核心競爭力的提高必須以更好的成本管理為基礎。工程經濟的管理是一項復雜工作，其中面臨著很多的不確定性因素，也就是風險因素，要想做好工程經濟的控制工作，首先必須要做到的就是規避風險。

學術界目前對于工程經濟做了很多相關性的研究，胡一靖(2004)對工程經濟管理中存在的問題做了分析，而張利民(2010)通過識別出工程經濟面臨的風險因素，提出風險因素的規避措施；本文基于AHP層次分析法，對工程經濟風險因素進行分析，建立風險體系，求出各風險因素的權重，試圖找出對造價影響最大的風險因素，對同類項目提供借鑒作用。

1 工程經濟風險評價指標體系

1.1 工程經濟風險因素識別

目前，我國工程經濟管理面臨的風險因素主要分為三類：招投標的風險，施工的風險以及其他風險因素。

1.2 工程經濟風險指標體系的建立

從我國工程經濟管理的現狀出發，建構出目標層、準則層、指標層及方案層三個維度的指標層，這個指標體系包括：招標投標、工程施工以及其他；其中招標投標風險又可以進一步分為：清單量和實際不一致、工程清單和項目和計量規則不符合、投標施工組織設計、工程低價競標；而工程施工風險又可以進一步劃分為：施工方案、施工質量安全、工程合同。

詳細的指標體系見表1。

2 工程經濟風險評價體系

對工程造價使用層次分析法開展評價分析其工程經濟風險時，首先要依據具體情況來確定各項指標的相對重要性，通常用權值表示。

表1 工程經濟風險指標體系

工程經濟風險評估。在工程經濟風險評估指標體系構建后，它每個指標的相對權重可由AHP得到，進而獲得完整的權重，從而將工程經濟最關鍵的作用原因找到。

1)構造判斷矩陣。

判斷矩陣的標度，如表2所示。

表2 判斷矩陣的各級標度

因為資源的制約，已經構建的指標體系，沒有選用專家庫，而是選擇本專業老師進行問卷調研結果對各元素進行兩兩比較，構造判斷矩陣。對準則層建立的判斷矩陣A為：

同理可得到準則層的各個判斷矩陣B1，B2，B3。

2)計算判斷矩陣的特征向量。

第一步先對矩陣的特征向量進行計算與評判，風險因素的相對權重則可由歸一化獲得，采取方根或計算特征都能夠計算特征向量。經過對比之后，本文最終采用方根法，其計算公式如式(1)所示。

(1)

通過計算A的特征向量：WA1=0.726，WA2=0.172，WA3=0.102就能獲得相對權重。以相似的方法也能求取指標層的相對權重向量。

如表3所示為計算權重的最后結果并且加以排序。

3)一致性檢驗。

判斷矩陣由于專家主觀因素的作用，不可能完全避免誤差，所以要對判斷矩陣進行一致性檢驗。第一步計算C.I.=(λmax-n)/(n-1)相容性指標，最大特征值以λmax表示，一致性比率則引入C.R.=C.I./R.I.進行計算，如表4所示，式中的R.I.是平均隨機一致性指標。

表3 權重計算結果

表4 平均一致性指標R.I.

若構建的判斷矩陣在C.R.<0.10時可認為其一致性良好，且以此計算獲得的權重可信度高，否則應該放棄并重復上述步驟。

檢驗結果表明，矩陣A，B1，B2，B3都有小于0.10的C.R.，因此得出的結論是上述構建的矩陣一致性良好。

3 結論與建議

從排序可以看出，對工程經濟管理影響最大的風險因素是清單量和實際不一致，所以在前期設計階段應該有足夠的考慮，另外，在承包商與業主簽訂合同的時候，為了規避風險，業主往往會在合同中加入如下條款：超出清單的項目和數量，需要由承包人承擔。承包人也因此承擔了超出本身的風險，給企業的發展也帶來了不利。

[1] 羅伯特·M·索洛.經濟增長理論：一種解說[M].北京：中國財政經濟出版社，2000.

[2] 李京文，龔飛鴻.生產率與經濟增長[J].數量經濟技術經濟研究，1996(12)：27-32.

[3] 吳三忙.全要素生產率與中國經濟增長方式的轉變[J].北京郵電大學學報，2007(1)：24-29.

[4] 常方方.國際DB項目風險分析[J].山西建筑，2014，40(21)：273-274.

[5] 李 秾.工程建設領域經濟風險防范與規避[J].中國科技信息,2011(17)：35-37.

[6] 姚承曄.淺談工程經濟的價值集成管理[J].中國集體經濟,2011(13)：68-70.

Analysis of engineering economic management risk based on AHP

Gao Ran1Xu Wenqian1Ye Beijin2Ye Yifei2

(1.NortheastForestryUniversity,Harbin150040,China;2.NanjingUniversityofPostsandTelecommunications,Nanjing210023,China)

Based on the summary of lots of literatures, this paper established the index system suitable for engineering economic management risk evaluation, put forward using AHP calculated the system relative weight of each index, found out the main factors influence of engineering economic management, provided theoretical basis for the effective management of engineering economy.

engineering economics, AHP, evaluation index, risk

2015-02-02

高 冉(1992- )，男，在讀本科生； 許雯倩(1993- )，女，在讀本科生； 葉北進(1994- )，男，在讀本科生； 葉亦非(1993- )，男，在讀本科生

1009-6825(2015)11-0235-02

F403.7

A