13個楊樹品種生長量及生物量研究

張曉虹，李 斌，史開奇，陳 勇，李素瓊

（新疆維吾爾自治區伊犁州林木良種繁育試驗中心，新疆 伊犁835311）

1 引言

隨著我國工業的迅速發展和城鎮化進程加速，能源的需求量大幅增長，我國能源供需矛盾凸顯［1］。因此國家十分重視可再生能源的開發，以提高所需能源的自給水平。林業生物質能源不僅是生物質能源中最重要的組成部分，而且是十分重要的可再生能源。在各種可再生能源中生物質能源的開發具有明顯的優勢，它有廣泛的農民參與性，轉化形式和產品多樣，可降低溫室的氣體含量，防治水土流失和改善環境等多種功能，故發展生物質能源有經濟、社會和環境的多重效益［2，3］。楊樹因其生長快、適應性強、繁殖容易及易于更新等特點成為人工林中的一種優良速生樹種，是世界人工林發展的重要三大速生樹種之一［4］，也是能源林的主要樹種之一。

2 試驗地自然概況

試驗林位于新疆伊犁平原林場，林場自然條件優越，距伊犁市7 km，省道313線橫穿林區。地理坐標為東經89°09′、北緯43°45′，地勢平坦，海拔660 m，屬北溫帶大陸性半干旱氣候，熱量豐富，光照充足，年日照時數2 200 h，日照率59%，太陽輻射量572kJ／cm2，平均氣溫6.7～9.9℃，1月均溫－12.2℃，7月均溫22.7℃，極端最低溫度－35℃，極端最高溫度38℃，氣溫日較差15.6℃，≥10℃有效積溫3 684℃，無霜期162 d，主要災害性天氣為凍害、霜凍、大風，年相對濕度60%，年蒸發量1 425mm，地下水位1～1.5 m；由于伊犁河支流橫貫其中，水源充沛。此地土壤類型為沙壤土和鹽化潮土，pH值8～8.5，肥力中上等，土壤有機質含量為1.99%，含磷830 mg／cm3，含氮量800 mg／cm3，速效鉀150 mg／cm3，年降水量203 mm［5，6］。

3 材料與方法

3.1 試驗材料

供試楊樹品種由伊犁州林木良繁中心提供，分別是：北美楊OP－367、法雜、大葉鉆天楊、沙蘭楊、熊鉆17號、I－467、I－262、78－133、I－45／51、64號、北美楊DN－34、斯大林工作者，對照為日本白楊。以上品種均為伊犁州良繁中心多年來通過審定的楊樹優良品種。

3.2 試驗方法

試驗于2013年4月～2015年9月在伊犁州林木良繁中心進行，2013年春對密度為每6 660株／hm2，株行距3 m×0.5 m的能源林進行平茬，每行平茬60株。（能源林共有13個楊樹品種參試，共有4個試驗區，每個試驗區2個重復，各品種在每個試驗區種植2行，試驗區面積共計2 hm2。采用扦插的方式進行造林，試驗林采用速生林高效栽培標準進行管理。）測定項目：分別于2013年11月和2014年11月對試驗林進行生長量調查，對各平茬各品種分別測量樹高和地徑，每個品種分別測量30株。2014年11月將各品種的地上部分砍伐對整株鮮種進行稱重，對整株進行烘干后再次進行稱重，每個品種測量15株 。數據以小區平均值進行統計分析。

4 結果與分析

4.1 不同楊樹品種生長量比較

如表1所示，OP－367、DN－34、78－133和法雜的一年生苗高分別為4.63m、4.56m、4.53m和4.23m，較對照日本白楊相比苗高分別提高了11.57%、9.88%、9.16%和1.93%，64號、熊鉆17號等8個品種的一年生苗高較對照均有所減低；OP－367、法雜和大葉鉆天楊的一年生地徑分別為4.5cm、3.8cm 和3.4cm，較對照相比分別提高36.36%、15.15%和3.03，I－467、沙蘭楊等8個品種的地徑均有所降低；法雜等11個品種2年生苗高均有所提高，其中大葉鉆天楊、斯大林工作者、I－45／51苗高分別為11.80m、11.50m 和11.50m，較對照分別提高了42.17%、38.55%和38.55%，僅熊鉆17號的苗高較對照有所降低苗高為8.12m，OP－367等10個品種的地徑均有所提高，其中大葉鉆天楊、斯大林工作者和I－45／51的地徑分別為7.8cm、7.5cm和7.5cm，較 對 照 分 別 提 高 了 41.82%、36.36% 和36.36%，僅78－133的地徑有所降低為5.4cm。

表1 不同楊樹品種生長量比較

4.2 不同楊樹品種生物量比較

如表2所示，對一年生的13個生品種進行平茬后，所萌發的枝條數存在一定的差異，其中大葉鉆天楊的萌條數較多為4條，OP－367、法雜等7個品種的萌條數均為3條，斯大林工作者、沙蘭楊等5個品種的萌條數為2條；各品種間的單株鮮重存在一定的差異，OP－367、法雜等9個品種的鮮重較對照比較都有所提高，其中大葉鉆天楊、I－467和I－262的鮮重分別為15.67kg／株、13.18kg／株和12.36 13.18kg／株，與對照比較分別提高了82.63%、53.61%和44.05%，I－45／51、熊鉆17號和DN－34的單株鮮重較對照有所降低，分別為8.07kg／株、5.79kg／株、6.46kg／株；DN－34和OP－367的含水量較對照有所提高分別為54.63%和52.60%，其余的10個品種的含水量均有所降低，I－45／51、斯大林工作者和64號的含水量分別為47.56%、48.10%和48.90%；與對照相比較沙蘭楊、64號等10個品種的單株干重均有所提高，大葉鉆天楊、I－467和法雜的單株干重分別為7.60kg／株、6.48kg／株和 6.07 kg／株，分別提高了84.02%、56.90% 和46.97%，熊鉆17號和DN－34的單株干重有所降低，分別為2.80 kg／株和2.93 kg／株。

表2 不同楊樹品種生物量比較

5 結語

本研究對株行距在3m×0.5m下的13個楊樹品種進行了2年的生長量及生物量調查，得到以下結論。

（1）在株行距3m×0.5m的密度下2年生苗中，各品種的長勢分別表現為：大葉鉆天楊＞斯大林工作者＝I－45／51＞I－262。

（2）各品種的單株干重分別表現為：大葉鉆天楊＞I－467＞法雜＞I－262。

（3）大葉鉆天楊、I－467和I－262在3×0.5m 的栽植密度下生長較快且干物質量較大，適合生物質能源林的發展要求。

［1］候 堅，張培棟，張寶茸，等 .中國林業生物質能源資源開發利用現狀與發展建議［J］.可再生能源，2009，27（6）：113～116.

［2］趙江紅 .中國林業生物質能源開發利用的調查思考［J］.林業經濟，2009（3）：13～16.

［3］唐紅英 .我國林業生物質能源發展相關政策概述［J］.林業經濟，2008（7）：43～45.

［4］方升佐，徐錫增，呂士行 .楊樹定向培育［M］.合肥：安徽科學技術出版社，2004.

［5］雷雙喜，李 宏，王寶慶，等 .伊犁州引進的不同楊樹品種5年生林木生長特性［J］.江蘇農業科學，2012，40（5）：116～119.

［6］鄭朝暉，李 宏，雷雙喜，等 .伊犁州19個引種楊樹品種扦插苗生長特性的研究［J］.西部林業科學，2012，41（2）：91～94.