江智敏,田 峰,鄧小華,趙炯平,菅攀鋒,鄭宏斌,張仲文
(1. 湖南農業大學,長沙 410128;2.浙江中煙工業有限責任公司,杭州 310009;3. 湖南省煙草公司湘西自治州公司,湖南 吉首 416000)
多年定位翻壓綠肥對烤煙大田生長及經濟性狀的影響
江智敏1,2,田峰3,鄧小華1*,趙炯平2,菅攀鋒2,鄭宏斌2,張仲文2
(1. 湖南農業大學,長沙 410128;2.浙江中煙工業有限責任公司,杭州 310009;3. 湖南省煙草公司湘西自治州公司,湖南 吉首 416000)
摘要:為篩選適宜湘西州煙區種植的綠肥品種,通過3年田間定位試驗,研究不同綠肥多年翻壓對烤煙大田生長和產質量的影響。結果表明,綠肥翻壓還土能夠改善烤煙農藝性狀,提高煙葉產量6.82%~20.47%,提高煙葉產值6.94%~19.27%。隨著綠肥翻壓年限的增加,其對烤煙的株高、莖圍、最大葉寬、上等煙比例、均價、產量和產值的正影響增加。不同綠肥品種以翻壓箭舌豌豆和普通黑麥草的效果最好,其較對照分別增產17.82%、20.47%,增值17.21%、19.27%。建議在湘西州煙區推廣箭舌豌豆綠肥為好。
關鍵詞:綠肥;烤煙;大田生長;產量;產值
地處武陵山區的湘西自治州,生態條件優越,水熱資源豐富,是我國優質煙葉的重要的產區之一[1-3]。由于植煙年限長和長期施用化肥,植煙土壤質量衰退已成為制約湘西煙葉產業發展的障礙因素之一。在冬季空閑茬口種植綠肥翻壓還土,既能充分利用冬季光熱資源,又能覆蓋地面保持水土,還能活化與富集土壤磷、鉀等養分[4],提高土壤有機質含量,為后季作物烤煙提供速效養分[5-6],進而提高烤煙產質量[7]。不少學者在利用種植綠肥提升和改良土壤肥力、提高煙葉產質量等方面做了許多卓有成效的研究,例如,胡穎梅等[8]、鄧小華等[9]、劉國順等[10]、潘福霞等[11]研究了不同種類綠肥對土壤養分的影響,羅玲等[12]研究了綠肥不同翻壓年限對植煙土壤養分的影響,覃勇等[7]、徐祥玉等[13]、敬海霞等[14]研究了不同綠肥翻壓量對煙葉產質量的影響,但不同種類綠肥翻壓對烤煙產質量影響的研究報道較少。本研究分析了6種綠肥在湘西州3年定位種植翻壓還土后對烤煙生長和產質量的影響,旨在探究不同綠肥種類的翻壓效果,為植煙土壤質量的維持和進一步提高湘西煙葉質量提供依據。
1.1試驗設計
試驗于2010—2012年在湖南省鳳凰縣千工坪鄉進行。試驗共設7個處理,分別為種植光葉紫花苕、箭舌豌豆、紫云英、普通黑麥草、冬牧70、滿園花6個綠肥品種和不種植綠肥的冬閑處理(CK)。每個處理3次重復,隨機區組排列。小區面積為39 m2。
采用定位試驗,在先年種植烤煙的土壤進行。每年10月份烤煙收獲后拔除煙稈和雜草,地塊翻耕后用條播方式播種綠肥。光葉紫花苕、箭舌豌豆、普通黑麥草、冬牧70的播種量為75.00 kg/hm2,紫云英、滿園花的播種量為45.00 kg/hm2。每年4月中旬(烤煙移栽前20d左右)將綠肥割后翻埋入土壤,然后整地起壟。3年綠肥平均翻壓量:光葉紫花苕為33 570.00 kg/hm2、箭舌豌豆為30 368.40 kg/hm2、紫云英為20 930.40 kg/hm2、冬牧70為23 211.60 kg/hm2、普通黑麥草為20 480.25 kg/hm2、滿園花為22 500.00 kg/hm2。
烤煙種植品種為K326,于每年的5月上旬移栽。施肥量為:三餅合一型基肥750.00 kg/hm2、專用追肥300.00 kg/hm2、提苗肥75.00 kg/hm2、硫酸鉀375.00 kg/hm2。其他管理按照《湘西州烤煙標準化生產技術方案》執行。
1.2測定項目與方法
打頂后各處理取有代表性煙株5株,測定株高、莖圍、有效葉數、最大葉的長和寬等農藝性狀;調查記錄各處理病害發生情況;每個處理單采、單烤和分級后,分別計算上等煙比例、均價、產量、產值等經濟性狀。
1.3統計方法
采用Microsoft Excel 2003和SPSS 17.0進行數據處理和統計分析。采用Duncan法進行多重比較。
2.1不同綠肥翻壓對烤煙農藝性狀的影響
由表1可知,從株高看,2010年翻壓箭舌豌豆、紫云英、滿園花綠肥品種的烤煙打頂后株高與對照接近,翻壓光葉紫花苕、黑麥草、冬牧70處理的低于對照。2011年不同處理差異不顯著,2012年翻壓光葉紫花苕、箭舌豌豆和紫云英等豆科綠肥的處理株高顯著高于對照;3年試驗烤煙株高平均值大小排序為:箭舌豌豆>紫云英>滿園花>光葉紫花苕>對照>普通黑麥草>冬牧70。從莖圍看,2010年、2011年不同處理差異不顯著,2012年翻壓光葉紫花苕處理的莖圍顯著高于對照;3年試驗烤煙莖圍平均值大小排序為:箭舌豌豆>光葉紫花苕>普通黑麥草>滿園花>對照>紫云英>冬牧70。從有效葉數看,2010年以翻壓普通黑麥草的烤煙有效葉數較少,2011年不同處理差異不顯著,2012年只有翻壓箭舌豌豆的處理烤煙有效葉數多于對照;3年試驗烤煙有效葉數平均值大小排序為:箭舌豌豆>光葉紫花苕>對照>滿園花>紫云英>冬牧70>普通黑麥草。從最大葉長看,2010年、2011年不同處理差異不顯著,2012年以翻壓箭舌豌豆和光葉紫花苕的處理烤煙最大葉長于對照;3年試驗烤煙最大葉長平均值大小排序為:光葉紫花苕>箭舌豌豆>對照>滿園花>冬牧70>普通黑麥草>紫云英。從最大葉寬看,2010年翻壓箭舌豌豆處理的最大葉寬顯著高于對照,2011年以翻壓光葉紫花苕、箭舌豌豆、紫云英、滿園花處理的烤煙最大葉寬于對照,2012年翻壓黑麥草、冬牧70和滿園花的烤煙最大葉寬顯著低于對照;3年試驗烤煙最大葉寬平均值大小排序為:箭舌豌豆>紫云英>光葉紫花苕>對照>滿園花>普通黑麥草>冬牧70。
綜合以上分析,不同綠肥品種翻壓對烤煙農藝性狀有一定的影響。翻壓禾本科綠肥的烤煙株高要低于對照;翻壓箭舌豌豆和光葉紫花苕綠肥的烤煙莖圍、有效葉數相對較高;翻壓箭舌豌豆和光葉紫花苕綠肥的烤煙最大葉要長于對照;翻壓豆科綠肥的烤煙最大葉相對要寬于對照。
2.2不同綠肥翻壓對烤煙病害發生的影響

表1 不同綠肥翻壓對烤煙農藝性狀的影響Table1 Effects of different green manure application on agronomic traits of flue-cured tobacco

表2 不同綠肥翻壓對烤煙病害發生的影響Table 2 Effects of different green manure application on disease occurrence of flue-cured tobacco
由表2可知,3年定位試驗翻壓綠肥處理的病害發生種類與對照一致,2010年煙田病害有黑脛病和病毒病,2011年煙田發生有病毒病、赤星病、青枯病,2012年煙田發生病毒病和赤星病;不同綠肥翻壓處理的發病率和病害指數與對照雖有不同,但差異很小;可見煙田病害發生與綠肥翻壓無關,只與當地烤煙發病情況有關。
2.3不同綠肥翻壓對烤煙經濟性狀的影響
由表3可知,從上等煙比例和均價看,不同處理差異不顯著。3年試驗烤煙上等煙比例平均值大小排序為:冬牧70>對照>箭舌豌豆>光葉紫花苕>紫云英>滿園花>普通黑麥草;均價平均值大小排序為:冬牧70>對照>光葉紫花苕>箭舌豌豆>普通黑麥草>滿園花>紫云英。
3.3.1 護士教育 感染控制的教育培訓能降低VAP的發生率,護士的角色對VAP的發病率、病死率、住院時間及成本的影響是巨大的,教育在VAP的管理中起關鍵作用。Labeau等[48]調查22個歐洲國家3 329名ICU護士對預防VAP知識的掌握情況,結果平均知曉率僅為45%。Bouadma等[49]研究表明,一個多方面的教育計劃,集中培訓VAP的干預策略,能顯著改善護士的認知和行為,隨著教育計劃的實施,預防VAP的措施依從性顯著增加,VAP發生減少43%[50]。因此,醫療機構應高度重視感染控制及其醫護人員的教育計劃,并審查措施的執行情況。
從產量看,不同處理產量差異達極顯著水平。2010年6個綠肥品種處理的烤煙產量均高于對照,2011年滿園花、冬牧70、光葉紫花苕處理的烤煙產量均高于對照,2012年6個綠肥品種處理的烤煙產量均高于對照。3年試驗烤煙產量平均值大小排序為:普通黑麥草>箭舌豌豆>光葉紫花苕>冬牧70>紫云英>滿園花>對照。光葉紫花苕、箭舌豌豆、紫云英、普通黑麥草、冬牧70、滿園花處理的3年烤煙產量平均值較對照分別高6.82%、17.82%、12.18%、20.47%、12.80%、9.80%。
從產值看,不同處理產量差異達極顯著水平。2010年6個綠肥品種處理的烤煙產值均高于對照,2011年滿園花、冬牧70、光葉紫花苕處理的烤煙產值均高于對照,2012年6個綠肥品種處理的烤煙產值均高于對照。3年試驗烤煙產值平均值大小排序為:普通黑麥草>箭舌豌豆>光葉紫花苕>冬牧70>紫云英>滿園花>對照。光葉紫花苕、箭舌豌豆、紫云英、普通黑麥草、冬牧70、滿園花處理的3年烤煙產值平均值較對照分別高14.43%、17.21%、8.33%、19.27%、11.77%、6.94%。

表3 不同綠肥翻壓對烤煙經濟性狀的影響Table 3 Effects of different green manure application on economic characters of flue-cured tobacco
翻壓普通黑麥草和冬牧70等禾本科綠肥的農藝性狀較對照差,這與敬海霞等[14]的研究不同,究其原因可能是此研究是稻田土壤,而本研究為旱地土壤。旱地土壤播種的禾本科綠肥在翻耕后其根蘗仍有部分在生長,在烤煙的前期與煙株爭奪養分,導致烤煙在前期的長勢較不翻壓綠肥的對照差。但禾本科綠肥的根系發達,其地下部分的根茬量大,具有良好的改良土壤效果,對烤煙后期的穩健生長有利,有利于提高煙葉產量和產值,因而其產量和產值均高于對照。因此,翻壓禾本科綠肥還土,要加強前期田間管理。
翻壓不同種類綠肥對烤煙大田生長和經濟性狀的影響不一樣,總體上看以豆科和禾本科綠肥較好。因為禾本科綠肥降低土壤容重和提高土壤有機質含量的效果最為明顯,豆科綠肥提高土壤氮、磷、鉀含量的效果較好[9]。豆科綠肥以箭舌豌豆為好,禾本科綠肥以普通黑麥草為好。但從湘西州目前的管理和生產水平看,建議推廣箭舌豌豆作為綠肥較好。因為種植黑麥草一般要求在冬前進行施肥,否則,生物量較少;且翻壓綠肥后仍在生長的黑麥草根蘗會給烤煙前期的田間管理增加勞動用工。而種植箭舌豌豆在綠肥生長期一般不需要特別精心管護,也不需要施肥,其生物量能夠滿足需要。
綠肥翻壓還土能改善烤煙農藝性狀,隨著綠肥翻壓年限的增加,其對烤煙的株高、莖圍、最大葉寬、上等煙比例、均價、產量和產值的正影響增加。不同綠肥以翻壓箭舌豌豆和普通黑麥草的效果最好,其較對照分別增產17.82%、20.47%,增值17.21%、19.27%。
參考文獻
[1]鄧小華,周米良,田茂成,等. 湘西州植煙氣候與國內外主要煙區比較及相似性分析[J]. 中國煙草學報,2012,18(3):28-33.
[2]鄧小華,楊麗麗,周米良,等. 湘西喀斯特區植煙土壤速效鉀含量分布及影響因素[J]. 山地學報,2013,31(5):519-526.
[3]鄧小華,楊麗麗,陸中山,等. 湘西煙葉質量風格特色感官評價[J]. 中國煙草學報,2013,19(5):22-27.
[4]石屹,姜鵬超,趙兵,等. 有機肥料定位還田對煙葉品質及土壤性狀的影響[J]. 中國煙草科學,2009,30(1):5-9.
[5]王巖,劉國順. 綠肥中養分釋放規律及煙葉品質的影響[J]. 土壤學報,2006,43(2):273-278.
[6]程森,吳家森,王平,等. 綠肥、雞糞和鈣肥使用對新墾紅壤土壤肥力和煙草生長的影響[J]. 中國煙草學報,2008,10(14):39-44.
[7]覃勇,楊麗麗,鄧小華,等. 綠肥還田量對烤煙生長發育和產質量的影響[J]. 天津農業科學,2015,21(2):119-122.
[8]胡穎梅. 不同綠肥品種改良煙田土壤研究[J]. 陜西農業科學,2011(5):50-53.
[9]鄧小華,石楠,周米良,等. 不同種類綠肥翻壓對植煙土壤理化性狀的影響[J]. 煙草科技,2015,48(2):7-10.
[10] 劉國順,羅貞寶,王巖,等. 綠肥翻壓對煙田土壤理化性狀及土壤微生物量的影響[J]. 水土保持學報,2006,20(1):95-98.
[11] 潘福霞,魯劍巍,劉威,等. 不同種類綠肥翻壓對土壤肥力的影響[J]. 植物營養與肥料學報,2011,17(6):1359-1364.
[12] 羅玲,余君山,秦鐵偉,等. 綠肥不同翻壓年限對植煙土壤理化性狀及烤煙品質的影響[J]. 安徽農業科學,2010,38(24):13217-13219.
[13] 徐祥玉,王海明,袁家富,等. 不同綠肥對土壤肥力質量及其煙葉產質量的影響[J]. 中國農學通報,2009,25(13):58-61.
[14] 敬海霞,曹安全,張登榮,等. 翻壓綠肥對烤煙大田生長及烤后煙產值效益的影響[J]. 中國農學通報,2013,29(1):155-159.
中圖分類號:S572.06
文章編號:1007-5119(2015)03-0035-05
DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2015.03.007
基金項目:浙江中煙工業有限責任公司項目“綠肥改良植煙土壤示范推廣”(ZJZY2013B003);湖南省煙草專賣局重點項目“湘西州煙區植煙土壤維護和改良研究與示范”(13-14ZDAa03)
作者簡介:江智敏,男,助理工程師,主要從事煙草原料研究。E-mail:jiangzhimin@zjtobacco.com。*通信作者,E-mail:yzdxh@163.com
收稿日期:2014-09-22修回日期:2015-04-15
Effects of Long-term Green Manures Application on Growth and Economic Traits of Flue-cured Tobacco
JIANG Zhimin1,2, TIAN Feng3, DENG Xiaohua1*, ZHAO Jiongping2, JIAN Panfeng2, ZHENG Hongbin2, ZHANG Zhongwen2
(1. Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2. China Tobacco Zhejiang Industrial Co., Ltd., Hangzhou 310009,China; 3. Xiangxi Tobacco Company of Hunan Province, Xiangxi 416000, Hunan, China)
Abstract:A field experiment was conducted in 3 consecutive years to study the effect of different green manure varieties application on growth and economic traits of flue-cured tobacco. The purpose was to screen suitable green manure varieties in Xiangxi. The results showed that the agronomic traits could be improved after consecutive turnover of green manure. The yield and market value could be increased by 6.82%-20.47%, 6.94%-19.27%, respectively. The positive effects of green manure turnover on plant height, stem girth,maximum leaf width, fine tobacco ratio, average price, yield and output value increased with years of green manure application. The beneficial effects of common vetch and common ryegrass were the best, with tobacco yield increased by 17.82% and 20.47%, the tobacco market value increased by 17.21% and 19.27%, respectively. The best green manure variety was common vetch in Xiangxi.
Keywords:green manure; flue-cured tobacco; growth; yield; output value