精喹禾靈對板藍根SOD、POD酶活性的影響

張瑋瑋　楊東方　蔡翠芳

摘 要 以中藥材板藍根為試驗材料，研究了精喹禾靈不同劑量處理對板藍根保護酶（SOD、POD）活性的影響，探討在除草劑逆境條件下中藥材保護酶活性指標變化規律。試驗結果表明，在不同劑量精喹禾靈處理下POD活性在處理期間內變化波動較大，SOD呈現先降低后升高的趨勢。

關鍵詞 精喹禾靈；板藍根；丙二醛；超氧化物歧化酶；過氧化物酶

中圖分類號：S482.4；S567.239 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2015）03-0-02

板藍根是山西地方藥材的主要品種之一，常用名有靛青根、大青根、藍靛根等，是一種具有涼血消腫、清熱解毒、利咽等功效廣泛使用的中藥材[1-3]。中藥材田雜草危害直接影響了中藥材的生長發育和品質，板藍根也不例外，因此，研究中藥材田化學除草有重要意義。

1 試驗設計與方法

1.1 供試材料

板藍根，山西農業大學作物化學調控重點實驗室提供。精喹禾靈，山東豐澤化工廠生產。

1.2 試驗地點

種植天威山西藥科職業學院試驗田，生理指標測試在山西植物化學調控重點實驗室進行。

1.3 試驗設計

2014年8月2日，在試驗田種植板藍根，8月12日，09：30-10：00噴施除草劑，采用隨機區組試驗設計，試驗小區面積6 m2，長3 m，寬2 m，施藥量見表1，50 mL進行噴施，處理后前4 d，每天09：00取樣并進行指標測定，設3次重復，數據用SAS 分析處理。

表1 劑量

除草劑 ck 劑量1 劑量2 劑量3 劑量4

精喹禾靈乳油 0 20 ?L 40 ?L 80 ?L 160 ?L

1.4 測定指標及方法

1.4.1 制備粗酶液

取板藍根葉片0.1 g，放入研缽，加50 mmol/L磷酸緩沖液1.5 mL，在冰浴上進行研磨，冷凍離心15 min（12 000 r/min），之后用移液器取上清液待測。

1.4.2 SOD、POD活性測定

超氧化物岐化酶（SOD）采用NBT光還原法。過氧化物酶（POD）活性測定采用愈創木酚法。

2 結果與分析

2.1 精喹禾靈對板藍根幼苗SOD活性的影響

SOD和過氧化物酶（POD）等一起構成了生物體內重要的酶促反應防御體系[4-7]。SOD活性的變化趨勢與POD活性變化趨勢相比有較大不同。第一天劑量1、2、3處理后的葉片SOD活性值最高，在第三天SOD活性值最低，總體上，在各劑量處理下板藍根葉片的SOD活性呈現“V”型變化。葉片SOD活性、POD活性變化說明各濃度的精喹禾靈對保護酶系統的動態平衡有一定影響（見圖1）。

2.2 精喹禾靈對板藍根幼苗POD活性的影響

精喹禾靈噴施后，在不同劑量條件下，在4 d期間葉片的POD活性變化較大。劑量處理2、3、4，在處理后第一天的板藍根葉片POD酶活性均高于對照，第二天各處理的POD活性均呈顯著上升，其活性高于CK。劑量4處理的POD活性在第3、4連續下降，其它處理的POD活性先下降后升高[8]（見圖2）。

3 結論與討論

板藍根葉片的SOD和POD酶活性在不同劑量精喹禾靈處理下都隨時間的延長而變化。SOD呈“V”型變化趨勢，第一天活性相對較高，第三天出現最低值，之后又有所上升；與SOD活性變化趨勢相比，POD活性在處理期間變化趨勢較復雜。SOD和POD酶活性的變化趨勢，在噴施了精喹禾靈之后影響了板藍根的保護酶系統平衡。總而言之，精喹禾靈高劑量施用對板藍根保護酶活性的損害、大于中低劑量，本文建議在實際使用中按照推薦劑量或推薦劑量的1/2噴施即可。

參考文獻

[1]謝鳳勛.中藥原色圖譜及栽培技術[M].北京：金盾版社，2002：178-179，182-183，175.

[2]中國農業百科全書編委會.中國農業百科全書（生物卷）[M].北京：農業出版社，1991：41.

[3]吳征益，莊璇，蘇志云，等.中國植物志（第三十二卷）[M].北京：科學出版社，1999：51-53.

[4]Velikova V，Yordanov I，Edreva A.Oxidative Stress and Some Antioxidant Systems in Acid Rain-treated Bean-plants-protective Role of Exogenous Polyamines[J].Plant Science，2000（151）：59-66.

[5]劉宛，李培軍，周啟星，等.短期菲脅迫對大豆幼苗超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量的影響[J].應用生態學報，2003，14（4）：581-584.

[6]Dong B，Sang W L，Jiang X，etal.Effects of Aluminum on PhysIological Metabolism and Antioxidant System of Wheat[J].Chemosphere，2002，47（1）：87-92.

[7]劉宛，李培軍，周啟星，等.氯苯類脅迫對蠶豆幼苗超氧化物歧化物活性的影響[J].農業環境科學學報，2003，23（3），432-436.

[8]Cakmak L，Hengeler C， Marchner H .Partition of Shoot and Carbohydrates in Bean Plants Suffering From Phosphrus， Potassium and Magnesium Deficiency[J].Journal of Experimental Botany，1994（45）：1245-1250.

（責任編輯：趙中正）