雙軌道互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式在社區(qū)糖尿病病人護(hù)理中的應(yīng)用

滿曉琴

吉林省靖宇縣濛江衛(wèi)生院，吉林靖宇 135200

糖尿病是臨床上常見的慢性疾病，一般為終身性疾病，病程可達(dá)幾十年，難以治愈，對(duì)患者的日常生活有著嚴(yán)重的影響?，F(xiàn)在臨床上治療糖尿病的方法一般為藥物治療，而藥物治療對(duì)于糖尿病的效果也不是十分顯著，需要堅(jiān)持長(zhǎng)期使用。治療糖尿病的藥物一般會(huì)帶有一些不良反應(yīng)，患者一直承受病痛的折磨，在使用藥物的過程中難免會(huì)出現(xiàn)一些不良的心理情緒，如暴躁、焦慮等等。患者的不良情緒會(huì)影響糖尿病的治療效果，延長(zhǎng)患者的治療時(shí)間，不利于患者的康復(fù)。因此，在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行藥物治療的過程中，還應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)，改善患者的不良情緒，幫助治療[1]。該文對(duì)雙軌道式的護(hù)理干預(yù)方式于社區(qū)糖尿病患者護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析和探究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院自2010年6月—2015年6月的收治并出院的糖尿病患者72例，按照入院的先后順序隨機(jī)分為兩組，別為實(shí)驗(yàn)組和參照組，兩組各36例。對(duì)兩組患者均行信息跟蹤和電話回訪，對(duì)參照組患者行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)模式，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者行雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理干預(yù)方式。 實(shí)驗(yàn)組患者 40～70歲，平均（55.1±8.3）歲；性別：男17例，女19例；教育年限：≤9年21例，>9年15例；病程 3～20 年，平均（8.9±5.6）年。參照組患者年齡 38～70歲，平均（54.9±7.2）歲；性別：男 16 例，女 20 例；教育年限：≤9年 22例，>9年 14 例；病程 5～20年，平均（9.2±4.7）年。兩組患者的年齡、性別、婚姻狀況以及病程等一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者和參照組患者均行信息跟蹤和電話回訪[2]。

參照組：對(duì)參照組患者行常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式。

實(shí)驗(yàn)組：對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者行雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理干預(yù)方式：首先要建立完整的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善基礎(chǔ)設(shè)施，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院之間加強(qiáng)溝通，形成雙軌道互動(dòng)模式的護(hù)理與管理；然后便可以開始雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理干預(yù)方式。①橫向護(hù)理：橫向護(hù)理主要是由患者親屬以及社區(qū)服務(wù)中心的護(hù)理人員聯(lián)合完成的，對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康知識(shí)教育，為患者提供相對(duì)安全的治療環(huán)境；②縱向護(hù)理：縱向護(hù)理即醫(yī)院治療與社區(qū)護(hù)理相結(jié)合?；颊咴卺t(yī)院進(jìn)行治療的過程中，不僅要對(duì)患者進(jìn)行藥物治療，還要進(jìn)行運(yùn)動(dòng)、飲食以及生活習(xí)慣的控制，從而加強(qiáng)治療的效果；③雙向互動(dòng)護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)多與患者溝通，疏導(dǎo)患者的不良情緒，減少患者焦慮、急躁的心情，幫助患者樹立對(duì)抗疾病的信心，從而改善患者的生活質(zhì)量[3]。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者的治療配合水平以及并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

研究針對(duì)糖尿病患者，臨床數(shù)據(jù)均以SPSS 21.0軟件包進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以n(%)表示，并以χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料則以（±s）表示，若兩組患者研究所得的數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)為P<0.05，則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的治療配合水平

在該研究中，實(shí)驗(yàn)組患者的治療配合水平較高，對(duì)于胰島素的使用、用藥控制、血糖監(jiān)測(cè)以及意識(shí)的控制的配合度較高，而與實(shí)驗(yàn)組相比，參照組患者的配合度較低，兩組之間的對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥的發(fā)生率

在該研究中，實(shí)驗(yàn)組患者的總病變率為25%，而參照組患者的總病變率高達(dá)66.67%，兩組之間的對(duì)比差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

表1 對(duì)比兩組患者的治療配合水平[n(%)]

表2 對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥的發(fā)生率[n(%)]

3 討論

在該研究中，實(shí)驗(yàn)組患者的治療配合水平較高，其中，胰島素使用情況、用藥控制、血糖監(jiān)測(cè)以及飲食控制情況均優(yōu)于參照組，兩組之間的對(duì)比較為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組的總并發(fā)癥發(fā)生率為25%，而參照組的總并發(fā)癥發(fā)生率為66.67%，兩組之間的對(duì)比較為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）?？梢?，雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理方法能夠有效提升糖尿病患者的治療效果，帶動(dòng)糖尿病患者的治療依從性，并能減少患者的并發(fā)癥發(fā)生率，此護(hù)理干預(yù)方案效果顯著，值得應(yīng)用。

糖尿病的病程普遍較長(zhǎng)，漫長(zhǎng)的病程會(huì)給患者帶來巨大的心理壓力，并嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，給患者的日常生活帶來諸多阻礙，所以，提高糖尿病的治療效果不僅要使用藥物治療，同時(shí)還要進(jìn)行科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)[4]。而對(duì)糖尿病患者采取雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理干預(yù)方式，能全方位地對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，從而提升糖尿病患者的生活質(zhì)量，并減輕患者的病痛，應(yīng)進(jìn)行廣泛應(yīng)用[5]。

4 結(jié)語

總之，雙軌道互動(dòng)式的護(hù)理干預(yù)方式對(duì)改善糖尿病患者的不良情緒具有良好的效果，有效改善患者的生活質(zhì)量，此方案值得在臨床上推廣。

[1]胡明,李富娟,任潔娜,等.雙軌互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式在社區(qū)糖尿病患者管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(9):1-3.

[2]胡明,李小明,鐘美容,等.雙軌道互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式在社區(qū)糖尿病病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2013,27(16):1648-1649.

[3]張淑英.淺析雙軌道互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式在社區(qū)糖尿病患者護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(4):68-69.

[4]羅利清,陳旭嘉,唐平,等.雙軌道互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式對(duì)社區(qū)糖尿病治療依從性及并發(fā)癥的影響[J].全科護(hù)理,2015,13(11):961-963.

[5]何麗梅.社區(qū)糖尿病患者護(hù)理中雙軌道互動(dòng)護(hù)理干預(yù)模式的臨床應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(10):1557-1559.