從《傲慢與偏見》中達西給伊麗莎白的信看其所蘊含的情態

張亞輝

（上海師范大學，上海 200234）

從《傲慢與偏見》中達西給伊麗莎白的信看其所蘊含的情態

張亞輝

（上海師范大學，上海 200234）

簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》是19世紀英國文學史上的一部杰出作品。她敏感細膩的語言展現了作者深厚的寫作功底，給讀者留下了極為深刻的印象。然而，在某種程度上說，這部作品在描寫生動性上的成功也完全可以歸功于情態詞語的使用。所以，本文試從功能語法的人際元功能的角度，分析并總結達西寫給伊麗莎白的信中所蘊含的情態及其規律。

人際元功能；情態；情態化；意態化

一、引言

簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》，一直是英國文學史上最受歡迎的小說之一，吸引著來自各領域學者的關注。像其他簡·奧斯丁的作品一樣，《傲慢與偏見》采用自由間接引語的敘事技巧。這可以被定義為“人物性格和言語的自由呈現，也就是說：自由間接引語并非是一個人物實際說出來的話語，而是那些可以代表人物思想的語言，或者人物的說話或思考方式”(Miles，2003)。從某種意義上說，信件也是屬于這種類型的表達式。另一方面，功能語法的目是為文本分析(D.A.)構建語法：可以幫助分析以口語或書面語形式出現的任何文本，并且總結得出一些明智或有用的規律(韓禮德，1994)。正如倫敦學派的另一位代表人物弗斯認為，系統功能語法是功能和語義的，而不是形式或句法的。總之，功能語法是話語分析的主要理論方法。功能語法本質上是一個“自然”語法，在某種意義上，通過參照語言是如何使用的規律，所有的語言現象便都可以得到解釋(韓禮德，1994)。因此，本文試圖采用系統功能的方法，從人際功能的視角去分析蘊含在達西先生給伊麗莎白的來信中的情態。

二、系統功能語法中的情態

1、系統功能語法中的人際功能理論

韓禮德（M.A.K.）的思想源于倫敦學派弗斯的理論，稱為系統功能語法(SFG)。韓禮德的系統功能語法基于兩個事實。一個是語言使用者在有組織結構的系統中作出選擇，并試圖在社會互動中實現不同的語義功能。另一個是，他把語言的實際使用作為研究對象，而這與喬姆斯基的生成語法（TG語法）形成了鮮明的對比。更重要的是，系統功能文體學是以三個“純理功能”為基礎的。它強調這三個功能有同等的重要性，因此每一種功能都區別于其他功能獨立存在 (韓禮德，1994)。這三個所謂的純理功能都是高度抽象并概括的功能，分別是理論構建所圍繞討論的基本概念之一。

根據韓禮德的理論，成人語言必須提供更多的功能，所以變得越來越復雜。然而，孩童語言最初的功能范圍逐漸減少到一組高度編碼和抽象的系統，這便引入了元語言功能的概念：概念功能、人際關系和文本功能。人際功能體現了所有語言的使用都是用來表達社會和人際關系的(胡壯麟，2006)。在文學作品中，語言可能主要是通過運用人際功能的理論去設定并展現社會關系，反映人物和人物、作者和人物或作者和讀者之間的關系。人際功能是元功能理論的一個重要分支。在一個特定環境中的語言，其人際功能反映出一個人的社會地位，性格和心理發展。人際系統主要由語氣系統和情態系統組成(朱永生，2001)。換言之，語氣和情態是實現語言人際功能的兩個重要手段。不同類型的語氣和合適的情態，通常有利于反映說話者和聽話者之間的關系。

2、情態化和意態化

正如我們所知，情態存在兩種基本類型的形態，分別是情態化和意態化。信息交換小句的本質是一個互動的過程，換句話說是給予和要求的過程。為了更加生動地解釋不同類型的情態，我們需要將基本的角色言語和情態聯系起來。因此，有兩種情況。如果被交換商品是信息的話，那么它必須被稱為命題。相關情態是顯示了所給信息的有效性，可表現為可能性和經常性。因此，情態化由可能性和經常性組成。

另一方面，如果被交換物是商品與服務的話，演講中情態詞的使用，也與說演講者在最終成功地完成信息交換之后的自信程度息息相關(湯普森，2008)。在這種情況下，它必須被稱為提議。然而意態化又可以分成兩類。一個是對方在執行命令時的責任，該層級包括允許的，可取的和必須的。而另一個問題涉及說話者給予提議的意愿程度或傾向，這包括能力、意愿和決心。這是意態化的范疇。

三、基于達西先生信中情態的人格分析

1、簡要介紹達西先生的信及其人格特征

費茨威廉·達西，一個富有且知名的家族、彭伯里莊園主人的兒子。達西在小說中慢慢變成了伊麗莎白的愛人。讀者最終才意識到達西才是她的理想伴侶。他聰明、直率，但也過于魯莽，嚴厲。加之，他擁有更高的身世和財富地位，這就讓他的外表看起來過于傲慢并在意自己的社會地位。事實上，他的傲慢也搞砸了他最初的求愛。之后的達西做了一些極具奉獻性的好事。盡管他對她的親戚及其厭惡，但還是義無返顧地挽救了莉迪亞，并使整個班納特家族免受恥辱。而當他違背了他傲慢的阿姨、咖苔琳·德·包爾夫人的意愿，繼續追求伊麗莎白的時候，達西向伊麗莎白展示了他繼續追求她的決心，同時也用這一系列的行動和一封長信證明自己的心意。信中解釋了過去所發生的一切事實和真相。最終，她懺悔之前對于達西過于嚴苛的判斷。因此，這封長信注定是伊麗莎白改變她對達西的看法的起點，也在整篇小說中發揮著過渡轉折的作用。

2、反映達西人格特征的情態化和意態化

情態謂語操作詞是被用來表達時態和情態的謂語的一部分。在英語中，情態操作詞可以用來表示義務和必要性(Quirk，1985)。情態操作詞有三種類型，他們分別是核心意義情態動詞如：can，could，may，might，；迂回情態動詞如：dare to，need to，ought to，used to；半情態動詞如：have to，had better，have got to等。在系統功能語法中，情態操作詞被視為是隱性的、主觀的、情態表達式，他們分別揭示了可能性、經常性、責任和傾向。例如：“must”“might”“will”在達西的信中都是比較常見的限定詞。

我們可以很容易地發現，達西先生的話主要是由有限情態操作詞組成的，而這些操作詞又大都集中在情態化中的可能性的范疇內。如：should have been，would be，must have been， might have given，could not be，must be等。在這封信里，達西先生一直在努力解釋幾件被誤解并因此而引起伊麗莎白對他偏見的事。因此，在整個解釋和重申事實的過程中，達西先生需要更多的真誠、禮貌和誠實的態度，并且竭盡全力想給伊麗莎白留下一個不同與以往的積極的印象。從這個意義上講，達西先生在信里的語言并沒有采用過多的絕對性和純粹性的話語，因為這次他再也不能夠表現出傲慢的態度引起別人對自己可能會產生的偏見。

更重要的是，在意態化中的并沒有經常性詞語出現；限定操作詞也傾向于零。這表明達西是一個十分更有責任感、更加細致入微的紳士。他正直、善良。他不會匆忙魯莽地評判一個人。另外，不管在意態化中的詞，是表達作者的義務還是傾向，達西先生總是表現出謹慎、穩健、體貼、溫柔有極高社會地位的紳士的紳士形象。從簡·奧斯丁所使用的語言中，我們不難看出：達西先生在試圖消除他所追求女孩的偏見過程中，所表現出的越來越細膩、明智、敏感的態度特征。

另一方面，被動語態動詞形式的頻繁使用，表明這位紳士所受到的良好教育和自身所具備的不錯的性格特質。最后，傾向性中形容詞謂詞的使用也很明顯地表達了達西對于伊麗莎白強烈的、難以掩飾的感情，這又在側面向我們展示了一位勇于表達自己真實情感的紳士形象。

四、結論

通過實際分析《傲慢與偏見》中達西先生寫給伊麗莎白的來信，并試從人際功能的角度探究信中語言的情態系統，我們可以絕對清晰地了解達西先生的人格和性格特征。信中所蘊含的情態包括：情態化和意態化兩種。它們又分別有各種不同的價值系統。總而言之，情態詞的微妙使用地展示了達西先生對伊麗莎白的情感態度，并成功地刻畫出了小說中這一別具一格、獨具特色的人物性格。所有這些情態系統中的因素都以情態詞的形式，成功地反映出了伊麗莎白和達西先生之間的關系的微妙變化。在簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》中，每個讀者都會有自己的觀點，本文著力于研究更具系統性和客觀性的情態系統在達西信中語言的體現。

[1]胡壯麟.語言學教程[M].北京：北大出版社，2006.

[2]簡·奧斯汀.傲慢與偏見[M].上海：上海世界圖書出版，2003，(11).

[3]朱永生，嚴世清.系統功能語言學多維思考 [M].上海：上海外語教育出版社，2001.

I561

A

1008-7508（2015）01-0149-02

2014-10-04

張亞輝（1989～），女，內蒙古赤峰人，上海師范大學外國語學院2013級碩士研究生，研究方向為外國語言學及應用語言學。