中美是“例外主義”國家嗎？

何亞非

因為各國國情不同，歷史不同，制度也不同，正確的發展道路一定是“例外”的，是自己走出來的，與其他國家不同

隨著中美綜合實力的消長變化，關于兩國比較的評論越來越多。西方較有代表性的觀點認為，中美是兩個奉行“例外主義”的國家，都認為自己與眾不同，與所有其他國家有著根本的區別。同時推測，中國“和諧”思想與美國“自由”理想在“例外主義”理念上取向不同，有現實沖突的危險。

新加坡前外長楊文榮將中美兩國的“例外主義”特點歸納為：美國是“傳教”大國，咄咄逼人地四處傳播自己的價值觀，而中國則是“非傳教”大國，堅守不干涉別國內政的原則。兩種截然不同的世界觀使中美陷入了“互相不理解”或者說“致命的相互誤解”，導致利益沖突日益凸現。

那么究竟什么是“例外主義”呢？

就美國而言，美國人立國之初就認為，美國既是一個國家，更代表一種理想，是“人類指路的燈塔”，“上帝選擇的子民”。美國這種“精神優越”思想和理想主義色彩在其二百多年歷史的外交政策和對外擴張中得到了充分的體現。

即使在美國經歷了伊拉克和阿富汗戰爭的重創、經濟復蘇困難重重、美國外交戰略內顧傾向嚴重的今天，美國朝野精英們依然堅信他們的國家是“人類的燈塔”，堅持要以美國民主和自由“理想”來改造世界。這種“沖動”很難遏制。可見美國的“例外主義”實際上講的并不是“例外”，而是美國的特殊性和絕對優越。

然而，如今美國的“例外主義”遇到了兩大難題和挑戰：