投資農業不要迷信暴富神話

施維

提到農業，話題很多，《農業是未來20年最賺錢產業》《投資農業就是投資未來》，近來，在微信朋友圈里，這樣的帖子很多、很火。那個被稱為世界級投資大師的詹姆斯·羅杰斯在某個論壇上被掐頭去尾、不知轉了幾道手的一席話，被演繹成多個版本，在網絡上輪番轟炸，讓從事多年“三農”工作的筆者以及周遭人群都頗有些雀躍不已，好像自己投資了一只潛力股，馬上就要迎來人生事業重新洗牌，柳暗花明的瑰麗前景了。

表面上看來似乎真是如此。而今，這種傳統的印象與定位確實正劇烈發生著改變。連續12個關于“三農”的中央一號文件出臺產生的巨大支持力和推動力，人們對食品安全日益重視衍生的機會，工業文明副產品激發都市人內心田園鄉愁，還有土地制度改革牽引農業土地的增值潛力，都讓農業的內涵正前所未有地不斷豐富拓展，人們認識到的不只是農業的價值，更是它的變現能力。

尤其在經濟新常態下，傳統行業逐漸低迷，一大堆投資者拿著錢不知道該干嘛？這時候，農業的光環更是光芒萬丈，越來越多的聲音在指引著他們——如果你已經錯過了十年前中國房地產，那么你千萬不可以再錯過今時今日的農業！未來20年，最賺錢的行業不是做房地產，而是做農民！

但是，如果你真的相信某個劍橋畢業生投身農業的神話可以無限復制，真的相信那些投資農業的商業大佬都是看重農業的盈利能力，真的認為剝離了土地誘惑的農業還能有如此巨大的吸引力的話，那可真是被帶到溝里去了。

學過經濟學的人都知道，農業具有典型的正外部性，通俗點說，就是它給社會創造了巨大的效益和貢獻，但是從事這一產業的人收益卻是很小的。一個基本的常識是，農業的特性決定了它始終要面臨巨大的自然風險和市場風險。盡管隨著社會進步帶來科學技術的創新、經濟工具的使用，會不斷降低這種風險，但是其根本屬性是無法改變的。此外，產業鏈冗長經營成本難以把控，缺乏長期規劃下的急功近利心態，市場準入門檻低導致產品同質化，都進一步加劇了這種風險。

而你若是一個對農業并不了解的人，單純被大師的話“忽悠”兩句就貿貿然跑進來，更是可能“姚明進來，潘長江出去”。人說隔行如隔山，不懂農業的人搞農業，怕是隔了一座喜馬拉雅山。

更重要的是，農業是公共產品，或者說準公共產品也可以。有人曾經打過一個很形象的比喻，稱農業是干“公活兒”，工商業是干“私活兒”，意指工商業是可以賺錢的行當，農業并不是一個生產者可以靠此發財的產業。尤其是一些關系國計民生的大宗農產品，其價格始終要受制于各種因素的天花板。漲價？暴利？老百姓受不了，政府不同意，越是重要的基礎產業越是在利潤上要做出犧牲。這一點，古今中外，概莫能外。

那么又如何能吸引資本、科技、人才投身現代農業發展，實現農業現代化呢？又何談讓農業成為有奔頭的產業，讓農民成為體面的職業？

首先，農業的特性決定了它的發展始終離不開政府的支持，不可能完全按照商業模式去操作。經濟新常態下，投向農業的錢不能少。現在是最好的時候，這個機會不能錯過。其次，投資農業者心態要健康，要有長期投資的準備，要耐得住寂寞。農業是生存的基礎，是永遠的朝陽產業，但它只有穩定合理的回報，暴富的神話，不適合農業。第三，不能打農民的主意，尤其不要打農民土地的主意。農業不是房地產，也永遠不可能成為下一個房地產。工商資本做農業，利潤在技術、管理和品牌，路子不能走偏。