羅燕娜,陳文志,林菜梅,黃 宏,謝 勤,徐景仁
(廣東省農墾中心醫院特檢科,廣東 湛江 524002)
正常血壓高值人群檢測肱動脈血流介導性舒張功能的臨床價值
羅燕娜,陳文志,林菜梅,黃 宏,謝 勤,徐景仁
(廣東省農墾中心醫院特檢科,廣東 湛江 524002)
目的 觀察正常血壓高值人群行肱動脈血流介導性舒張功能檢測的臨床價值。方法本研究分別納入三組病例,其中A組為Ⅰ級高血壓病患者,B組為血壓高值的正常人群,C組為健康體檢者,三組受試者均為50例。測量受試者肱動脈內徑在靜息狀態下、硝酸甘油舌下含服以及反應性充血狀態下的變化,對三組受試者肱動脈內徑變化率進行計算并做統計學分析。結果三組受試者肱動脈內徑在靜息狀態下差異均無統計學意義(P>0.05);給予硝酸甘油舌下含服時,三組受試者肱動脈內徑變化率比較差異也無統計學意義(P>0.05);反應性充血狀態下,A、B兩組肱動脈內徑變化率低于C組,差異均具有統計學意義(P<0.05),且A組內徑變化率更低于B組(P<0.05)。結論對于血壓高值的正常人群而言,內皮依賴性血管舒張功能失調現象已然存在,其損傷程度在高血壓患者中更為明顯,臨床對此應予以警惕。
高頻超聲;肱動脈;內徑變化率;正常血壓高值;內皮細胞
本次研究主要利用超聲檢查對血壓高值正常人群內皮功能狀態展開評估,同時取健康體檢人群以及高血壓病患者為對照,通過對比分析,旨在早期發現患者內皮功能受損,為臨床干預提供有效依據,以規避動脈粥樣硬化風險,改善內皮功能,進而降低心血管終點事件發生率。
1.1 一般資料 分別選取2013年8月至2014年12月期間我院健康體檢者、血壓高值的正常人群和Ⅰ級高血壓病患者各50例作為研究對象,其中高血壓病患者病情均與世界衛生組織診斷標準要求相符,即舒張壓(DBP)為90~99 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),收縮壓(SBP)為140~159 mmHg;血壓高值患者血壓值均符合《中國高血壓防治指南》(2010修訂版)[1-2],即DBP為80~89 mmHg,SBP為120~139 mmHg;健康體檢者DBP為60~79 mmHg,SBP為90~119 mmHg。入選者均接受臨床全面檢查以及全套生化指標檢測,均無肝腎疾病、冠心病、高血脂、甲狀腺病變以及糖尿病等。三組受試者的性別、年齡等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 三組受試者的基線資料比較
1.2 方法
1.2.1 血壓檢測方法 本次所用血壓計為上海產標準袖帶臺式血壓計,首先囑三組受試者均休息15 min,然后測量受試者右上肢坐位血壓,其收縮壓以及舒張壓分別與Korotkoff第1、5音讀數相對應,測量3次,每次測量間隔2 min,計算結果以平均值為準[3]。
1.2.2 高頻超聲檢測內皮功能 (1)首先受試者取常規仰臥位,掌心朝上且右上肢保持15°外展,明確標記探測部位,取血管舒張末期對受試者肱動脈前后內膜距離進行測量,分別在3個心動周期內測量并計算平均值(D0)。(2)反應性充血實驗。在肱動脈遠端設置血壓計袖帶,充氣加壓后4 min內保持在280 mmHg狀態下,然后放氣并于其后1~1.5 min內對受試者肱動脈內徑(D1)進行測量。(3)反應性充血實驗后入選者均休息15 min,確保血管恢復至基礎狀態,給予0.5 mg硝酸甘油經舌下含服,5 min后測量入選者血管內徑(D2)。取心電圖R波頂點對同一部位肱動脈舒張末期內徑進行測量,三組受試者均接受靜息狀態下、硝酸甘油舌下含服以及反應性充血狀態下行肱動脈內徑變化率檢測,均以3個心動周期內3次測量平均值為準,其中肱動脈內徑D0(休息時)為對照,對血管內徑的相關變化進行計算。計算公式如下:(1)內皮依賴性舒張變化率(EDD%)=[(D1-D0)/D0]×100%;(2)內皮依賴性舒張變化率(EIDD%)=[(D2-D0)/D0]×100%[4]。
1.3 觀察指標 觀察三組受試者的血壓、血管內徑及肱動脈內徑變化率。
1.4 統計學方法 應用SPSS16.0軟件對本研究的數據進行統計學分析,計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,三組計量資料同時比較采用F檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
三組受試者肱動脈內徑在靜息狀態下差異無統計學意義(P>0.05);給予硝酸甘油舌下含服時,三組受試者肱動脈內徑變化率差異也無統計學意義(P>0.05);反應性充血狀態下,A、B兩組內徑變化率低于C組,差異均具有統計學意義(P<0.05),且A組內徑變化率低于B組(P<0.05),見表2。
表2 三組受試者的EDD、EIDD、血壓和肱動脈指標比較(±s)

表2 三組受試者的EDD、EIDD、血壓和肱動脈指標比較(±s)
注:與A、C組比較,aP<0.05。
組別A組(n=50) B組(n=50) C組(n=50)F值P值DBP(mmHg) 93.87±7.92 83.39±6.69 70.87±6.99 4.651<0.05 SBP(mmHg) 148.09±10.7 129.22±8.37 103.08±8.49 6.023<0.05 D0(mm) 3.79±0.19 3.98±0.25 3.99±0.34 0.657>0.05 D1(mm) 4.09±0.19 4.89±0.27a 5.90±0.40 4.715<0.05 D2(mm) 4.40±0.19 4.60±0.29 4.64±0.40 0.781>0.05 EDD% 7.92±1.27 22.86±1.29a 47.87±1.50 10.328<0.05 EIDD% 14.29±1.98 13.77±2.07 14.69±2.01 0.824>0.05
正常的血管內皮不僅具有屏障功能,還同時具備調節血管緊張度、內分泌功能、調節血管通透性功能、接受、傳遞信息及抗粘附功能等。而在其各類生理調節因素中,搏動性血流以及切應力是對內皮細胞分泌刺激效應最為重要的兩種[5]。血管壁受到血流的影響程度可通過收縮壓來反映,而搏動性血流以及血管壁受血流切應力大小可通過脈壓得到反映,進而在內皮細胞分泌調節進程中產生影響。血管舒張功能為血管內皮細胞分泌的一部分,血管功能正常且結構完整的情況下通常包括兩種內皮舒張方式,即內皮依賴性血管舒張以及非內皮依賴性血管舒張[6]。Geoermajer于1992年詳細描述了關于采用高分辨率探頭檢測內皮依賴血管舒張功能(肱動脈血流介導),其對于血管內皮功能的檢測主要以如下內容為依據[7-8]:血管在正常情況下會受到來自血流增加產生的切應力以及內皮依賴性興奮劑所產生的刺激影響,內皮細胞在此情況下釋放NO從而介導血管擴張。一旦內皮功能處于失調狀態,導致上述功能減弱,或者以無血管收縮為表現;對于包括硝酸甘油在內的外源性、非內皮依賴性NO則仍然表現出血管擴張。
本次研究中,三組受試者肱動脈內徑在靜息狀態下差異無統計學意義(P>0.05).給予硝酸甘油舌下含服時,三組受試者肱動脈內徑變化率差異仍無統計學意義(P>0.05)。究其原因可能是硝酸甘油引起的血管舒張為非內皮依賴性血管舒張,它是直接作用于動脈血管平滑肌使血管擴張,在高血壓早期由于沒有損傷血管平滑肌,故這種非內皮依賴性血管舒張功能不受累及。當反應性充血狀態下,三組EDD%分別為(7.92±1.27)%、(22.86±1.29)%、(47.87±1.50)%,A、B兩組內徑變化率低于C組,差異具有統計學意義(P<0.05),且A組內徑變化率更低于B組(P<0.05)。說明在機械刺激影響下,血管內部細胞在合成與釋放擴血管物質方面并未相應增加,提示血壓高值正常群體以及高血壓病患者血管內皮功能均存在不同程度減退。而A組內徑變化率更高于B組,則提示高血壓疾病會導致內皮功能損傷加重。
綜上所述,對于血壓高值的正常人群而言,內皮依賴性血管舒張功能失調現象已然存在,其損傷程度將會伴隨血壓增高的時間延長而越來越嚴重,而且肱動脈血流介導性舒張功能檢測技術操作簡單無創,能早期評估動脈內皮功能的改變,可以有效指導臨床對早期高血壓的預防及治療。
[1]黃 峰,朱鵬立,肖華貞,等.福建沿海地區正常高值血壓及高血壓人群現況及其心血管危險因素的調查[J].中華心血管病雜志, 2013,41(10):876-881.
[2]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.
[3]張 蕾,孫 浩.同型半胱氨酸及其代謝酶亞甲基四氫葉酸還原酶基因多態性在傣族高血壓及正常人群的分布研究[J].中國全科醫學,2013,16(27):3183-3185.
[4]賴國華,藍業平,魏梅香,等.高頻超聲檢測正常血壓高值人群肱動脈內皮功能的臨床觀察[J].河北醫學,2008,14(4):411-413.
[5]湯中敏,韋春凌,譚世誠,等.體檢人群血尿酸水平與肱踝脈搏波傳導速度的關系研究[J].中國全科醫學,2013,16(20): 2316-2318.
[6]王志會,王臨虹,李鎰沖,等.2010年中國60歲以上居民高血壓和糖尿病及血脂異常狀況調查[J].中華預防醫學雜志,2012,46 (10):922-926.
[7]藺 瑤,顧淑君,武 鳴,等.過氧化物酶體增殖物激活受體的多個單核苷酸多態性與原發性高血壓的關聯研究[J].中華流行病學雜志,2012,33(6):597-601.
[8]鄭霄云,鄭知剛,張小平,等.腦鈉肽聯合組織多普勒檢查對老年高血壓患者左室肥厚及舒張功能受損的評估[J].中華老年醫學雜志,2011,30(2):114-117.
Clinical value of the detection of brachial artery flow-mediated dilation in people with high-normal blood pressure.
LUO Yan-na,CHEN Wen-zhi,LIN Cai-mei,HUANG Hong,XIE Qin,XU Jing-ren.Department of Special Inspection,Guangdong Agribusiness Center Hospital,Zhanjiang 524002,Guangdong,CHINA
ObjectiveTo investigate the clinical value of detecting brachial artery flow-mediated dilation in people with high-normal blood pressure.MethodsThe study included three groups:group A with gradeⅠhypertensive patients,group B with persons of high-normal blood pressure,and group C with healthy people(n=50 in each group).The changes of brachial artery diameter at rest,after sublingual nitroglycerin administration and reactive hyperemia were measured.The change rate of brachial artery diameter in three groups were calculated and statistically analyzed.ResultsThere was no statistically significant difference in the brachial artery diameter at rest between three groups(P>0.05);there was also no statistically significant difference between the three groups when given sublingual nitroglycerin(P>0.05);in the cases of reactive hyperemia,the change rates of brachial artery diameter in group Aand B were lower than that in group C,and the change rate in groupAwas lower than that in group B.The differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionImbalance of endothelium-dependent vasodilation is found in people with high-normal blood pressure,while the damage degree is more obvious in patients with hypertension. Therefore,imbalance of endothelium-dependent vasodilation should be paid attention to in clinic.
High-frequency ultrasound;Brachial artery;Change rate of inner diameter;High-normal blood pressure;Endothelial cells
R544
A
1003—6350(2015)07—1046—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.07.0374
2014-06-07)
羅燕娜。E-mail:gdnf003@163.com