商業(yè)銀行審計制度和模式的創(chuàng)新

陳鳳霞,于 杰

（吉林銀行長春分行，長春130033）

商業(yè)銀行作為金融行業(yè)的主體，其審計包括內(nèi)部審計和外部審計。內(nèi)部審計是公司治理的重要控制和監(jiān)督環(huán)節(jié)，在公司治理結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著越來越重要的作用。外部審計主要由社會民間審計組織承擔，其審計模式大致經(jīng)歷了賬項基礎(chǔ)審計、制度基礎(chǔ)審計和風險導(dǎo)向?qū)徲?個發(fā)展階段。在經(jīng)濟全球化過程中，商業(yè)銀行承擔的風險急劇擴大，這主要是由于全球化使得商業(yè)銀行經(jīng)營目標多元化，但商業(yè)銀行又沒有足夠的資源應(yīng)對導(dǎo)致的。我國商業(yè)銀行經(jīng)股份制改革后在內(nèi)部審計方面也取得了一定的經(jīng)驗，但互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊使得這些經(jīng)驗顯得微不足道。如何創(chuàng)新商業(yè)銀行內(nèi)部審計制度和模式，完善銀行內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，保證銀行機構(gòu)高效率、高質(zhì)量地運轉(zhuǎn)以及如何建立規(guī)范、先進的外審制度和模式，使商業(yè)銀行能更好地面對世界經(jīng)濟金融一體化的沖擊以及入世后激烈的市場競爭是本文研究的主要問題。

1 我國商業(yè)銀行內(nèi)部審計制度和模式的創(chuàng)新

在商業(yè)銀行內(nèi)部審計的演變過程中，西方國家走的是財務(wù)型審計向增值型審計轉(zhuǎn)變的道路。我國商業(yè)銀行內(nèi)部審計的創(chuàng)新和發(fā)展也可以借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗，以增值型審計為發(fā)展目標，以滿足現(xiàn)代銀行制度和市場化模式下加強銀行經(jīng)營管理的需要，使內(nèi)部審計在銀行公司治理中發(fā)揮積極的作用，適應(yīng)巴塞爾協(xié)議對內(nèi)審的要求。具體途徑如下。

1.1 通過理念的創(chuàng)新實現(xiàn)商業(yè)銀行內(nèi)審的增值

銀行應(yīng)樹立由“財務(wù)型審計”向“增值型審計”轉(zhuǎn)變的與時俱進的內(nèi)審理念；銀行內(nèi)部審計的工作重點也應(yīng)在合規(guī)性、真實性審計的基礎(chǔ)上向效益、風險審計發(fā)展；財務(wù)收支審計也要向經(jīng)濟效益審計和管理審計轉(zhuǎn)變；由原來的事后審計轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿弧⒍鄬哟蔚膭討B(tài)審計，要在銀行管理整個過程中都看到內(nèi)部審計的影子，充分認識到內(nèi)部審計在風險管控中的評價和促進作用，實現(xiàn)內(nèi)審的增值目標。

1.2 通過創(chuàng)新內(nèi)審體制，為銀行增加價值

內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置應(yīng)注重總行內(nèi)審機構(gòu)的陣容，總行根據(jù)具體情況采取按業(yè)務(wù)品種或分布區(qū)域劃分設(shè)立，或交叉運用業(yè)務(wù)與區(qū)域兩種模式設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)，下設(shè)機構(gòu)直接向總部內(nèi)審部門負責并報告工作。各分行、支行少設(shè)或不設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)，由總行統(tǒng)一處置管理，使內(nèi)部審計更加獨立、權(quán)威和科學。由于減少了冗余的各分行或支行的內(nèi)審機構(gòu)，在內(nèi)審資源的配置問題上會更加有效合理，審計范圍、重點、時間和頻率的確定也會更加規(guī)范和統(tǒng)一。

1.3 通過創(chuàng)新內(nèi)審方法和手段，為銀行增加價值

在科技飛速發(fā)展的今天，商業(yè)銀行內(nèi)部審計的方法和手段也應(yīng)日趨多樣化。商業(yè)銀行內(nèi)部審計要充分利用計算機和網(wǎng)絡(luò)資源，不斷發(fā)展和完善電子化、網(wǎng)絡(luò)化、實時化和規(guī)范化的內(nèi)部審計手段。商業(yè)銀行通過內(nèi)部審計資料庫的建立以及利用計算機輔助審計的手段替代傳統(tǒng)的手工操作的辦法，再加上計算機網(wǎng)絡(luò)的運用，會極大地提高內(nèi)部審計的工作效率，也使內(nèi)部審計的功效不斷增強，同時也能促進內(nèi)部審計增值目標的實現(xiàn)。

2 我國商業(yè)銀行外部審計制度和模式的創(chuàng)新

我國商業(yè)銀行外部審計的環(huán)境發(fā)生了變化，以國家審計為主體的金融審計制度已明顯不能滿足市場經(jīng)濟條件下商業(yè)銀行的發(fā)展和實現(xiàn)國家金融監(jiān)管目標的需要。因此，商業(yè)銀行的外部審計制度和模式都要進行適當?shù)恼{(diào)整和創(chuàng)新。

2.1 我國商業(yè)銀行外部審計制度創(chuàng)新

首先，我們要對傳統(tǒng)的商業(yè)銀行法進行適當?shù)男薷暮驼{(diào)整，用社會獨立審計的內(nèi)容取代國家審計條款，使商業(yè)銀行外部審計的核心向社會獨立審計轉(zhuǎn)移。同時，賦予國家審計機關(guān)監(jiān)督職能，評價商業(yè)銀行的績效情況。其次，執(zhí)行商業(yè)銀行外部審計的會計師事務(wù)所必須由監(jiān)管機構(gòu)頒發(fā)資格認證證書，同時受注冊會計師協(xié)會負責監(jiān)督和指導(dǎo)。最后要重新界定社會審計和國家審計的目標。社會審計方面注重金融企業(yè)財務(wù)報表的合法性和公允性，國家審計應(yīng)注重從金融宏觀管理的角度展開相關(guān)工作，比如對社會審計的業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查。

2.2 我國商業(yè)銀行外部審計模式創(chuàng)新

我國商業(yè)銀行外部審計目標的重新界定也要求審計模式方面做出相應(yīng)的調(diào)整。在國家審計中，商業(yè)銀行審計模式應(yīng)在制度審計模式基礎(chǔ)上輔以賬項基礎(chǔ)審計，并引進風險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟詈头椒ā６谏鐣徲嬛袘?yīng)將風險基礎(chǔ)審計當成重點，輔以賬項基礎(chǔ)審計和制度基礎(chǔ)審計。但社會審計中風險基礎(chǔ)審計模式必須充分利用計算機技術(shù)，通過其強大的運算能力進行風險分析，同時還應(yīng)不斷提高注冊會計師的職業(yè)道德水平和專業(yè)能力。

3結(jié) 語

為促進商業(yè)銀行的發(fā)展，我們要從內(nèi)審和外審兩方面入手。內(nèi)審方面，我們要從加強審計隊伍的業(yè)務(wù)能力和道德水平的提升入手，定期在員工內(nèi)部開展繼續(xù)教育和業(yè)務(wù)能力培訓，時刻保持隊伍的先進性。一支高素質(zhì)的隊伍是提高內(nèi)部審計質(zhì)量，保障內(nèi)部審計目標實現(xiàn)的動力和源泉。外審方面，我們可以借助計算機等輔助手段建立涵蓋法律法規(guī)、各行業(yè)發(fā)展概況、國家經(jīng)濟發(fā)展政策、經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)和市場動態(tài)的數(shù)據(jù)庫，并通過計算機軟件幫助我們進行風險評估測試，使風險評估的效率大大提升，同時還能保障審計的質(zhì)量。內(nèi)部審計的創(chuàng)新和改革是商業(yè)銀行實現(xiàn)增值目標的基礎(chǔ)和前提，而外審的改革和創(chuàng)新有助于商業(yè)銀行的審計增值目標的實現(xiàn)。當然，所有這一切的完成都必須有一支道德水平高、專業(yè)能力強的注冊會計師隊伍。

[1]萬靜芳.論我國商業(yè)銀行外部審計制度和模式的創(chuàng)新[J].金融論壇,2004(7):57-61.

[2]周磊.“內(nèi)外”聯(lián)動——論銀行內(nèi)部審計對外部審計的評價與利用[J].時代金融，2013（21）.

[3]張娟，張慶龍.內(nèi)部審計人員職業(yè)勝任能力結(jié)構(gòu)模型與需求框架研究[J].會計之友，2010（7）.

[4]趙麗麗.淺論商業(yè)銀行內(nèi)部審計的現(xiàn)狀與對策[J].中國農(nóng)墾,2013（3）.