當代“宋慈”劉龍清

南宋著名法醫學家宋慈于公元1235年開創了“法醫鑒定學”，因此宋慈被尊為世界法醫學鼻祖。當今，有一位被譽為“當代宋慈”的檢察院法醫，正在用自己手中的刀和筆，詮釋著一名檢察院法醫應有的職責與擔當。他就是福建省漳州市人民檢察院檢察技術處副主任法醫師劉龍清。17年來，他親手解剖尸體268具，依法審查、鑒定各類案件13579件，發現并糾正錯誤鑒定397件，經他復核的鑒定全部被法院采納，無一錯案。

2015年4月28日，劉龍清被評為“全國先進工作者”，在人民大會堂接受國家最高規格的表彰。同時，通過全國評選，他還被最高人民檢察院授予“群眾最喜愛的檢察官”等一系列榮譽稱號。他先后被授予全國檢察技術先進個人、全國最美檢察官提名獎、全國模范檢察官等榮譽稱號。

去與留的考驗

劉龍清愛崗敬業，他承擔著漳州市刑事案件的法醫鑒定意見文證審查復核、疑難復雜案件重新鑒定以及監管場所、醫療糾紛等重大敏感非正常死亡案件的尸體解剖檢驗鑒定工作。

“劉龍清在平凡的崗位上做出了不平凡的業績，從他的身上，我們看到了一名法醫捍衛事實真相的職業操守，看到了一名檢察官執法為民的忠誠本色。”漳州市人民檢察院黨組成員、政治部主任陳中堅對劉龍清如此評價。

“我曾經是一名醫生，工作待遇也不錯。但當法醫一直是我的夢想。我曾讀過《洗冤集錄》，宋慈用精湛的法醫技術為民伸張正義的故事，深深震撼了我。我意識到，醫生的職責是守護人的身體健康，而法醫的職責，則是守護社會的公平正義。”劉龍清說。

正是因為這種法醫情懷，劉龍清于1997年考入了漳州市檢察院，成為一名法醫。然而誰都沒有想到，初當法醫不久，劉龍清就面臨一場去與留的考驗。

事情發生在劉龍清在法醫崗位工作第二年的1998年。犯罪嫌疑人吳九王和同村村民吳福來因瑣事發生爭執，吳九王將吳福來推倒致后者頭部受傷，經鑒定為輕傷偏重，吳九王被捕。家屬無法理解，怎么輕輕一推就導致了輕傷偏重，他們認為吳福來偽造傷情、誣告陷害。

控告書被送至漳州市檢察院，轉至劉龍清的手里。這時的劉龍清剛考進檢察院不久，再加上犯罪嫌疑人吳九王已經被關押了一個多月，這個案件給他帶來很大的壓力。“這時的我也顧不上想太多，只想用事實真相向家屬和領導交代。”劉龍清說。

通過認真了解案情，查閱相關材料，劉龍清調取了公安法醫鑒定所依據的傷者顱腦CT，又詳細調查證人、反復勘查現場和比對送檢材料，經過分析討論查閱資料和咨詢專家，終于發現了蛛絲馬跡：當事雙方筆錄都顯示，吳福來是被吳九王面對面推倒，吳福來枕部著地，從損傷檢驗來看，傷者的后枕一處頭皮血腫，在CT片上卻沒有體現，其他處未見異常。案情明朗了，傷者枕部著地，不可能引起額骨骨折，與原鑒定所采納的CT片不符。

據此，劉龍清做出了一個大膽的判斷：CT片不是傷者本人的。檢察院因此依法撤銷了對吳九王的逮捕。

重新鑒定讓吳九王得到了公正的處理，卻給劉龍清帶來了麻煩。那位負責原鑒定的資深法醫堅信自己的鑒定沒有錯，認為檢察院徇私舞弊，于是向省人大常委會實名舉報。許多同事都為劉龍清捏了把汗。

沒多久，省里調查組的結果證實，原CT片確系某醫院CT室醫生利用電腦高科技手段，在接受被害人好處后采取調取別人CT片復制并涂改姓名后送給法醫鑒定的。

此后他又連續發現并糾正了11起采取偷梁換柱、冒名頂替等造假案件，劉龍清及時總結經驗，并向漳州市政法委上報關于打擊傷情造假的報告，受到高度重視，市政法委隨即部署在全市開展打擊傷情造假專項行動。在這次行動中，多名涉案當事人、醫生被追究責任。此后的十幾年中，漳州市再也沒有發生過類似偽造CT片的案件。

遇到困難找“宋慈”

由于他名聲在外，一些人遇到困難就想起了法醫“宋慈”。2007年4月24日，曾某騎自行車時被一輛摩托車撞傷，經鑒定為輕傷。曾某將摩托車司機起訴到法院，獲得12萬元賠償。時間過去4年，曾某的腿傷還沒痊愈，她認為輕傷不可能拖這么久，就對原鑒定提出質疑，并為此四處信訪。2011年底，交警部門將案件委托給漳州市檢察院重新鑒定。

“不是檢察院的案件干嗎要接？”“像這種到處信訪的人不要招惹啊，接了搞不好自己都成被信訪的對象。”擔心劉龍清惹禍上身，不斷有人提醒他。

劉龍清為尋求真相可以自找麻煩、奮不顧身。“如果案件真有冤假錯誤，總要有人站出來主持公道！我想只要我們的鑒定是真實的，公平公正的，讓她不再上訪不也是一件好事嗎？”劉龍清看問題的角度讓擔心他的人不再有話說。

傷者就診時是否伴有呼吸困難是認定為重傷的一個重要依據，曾某的病歷上未記載有“呼吸困難”。但劉龍清依據病歷上記載的肋骨多發性骨折、胸腔中積液等癥狀分析，她存在呼吸困難的病理基礎。在實際情況中，傷者病情較危重送醫后，醫務人員往往忙于急救，對傷者呼吸困難的癥狀和體征少有觀察。所以劉龍清給出了傷者為重傷的鑒定意見。

劉龍清的鑒定意見，在省檢察院4位法醫學專家看來還是太牽強。但劉龍清堅持具體情況具體分析，不能因為沒有記錄就認定不存在“呼吸困難”。最終，法院采納了他的意見。

醫療事故解剖鑒定本不屬于檢察院法醫的業務范疇，稍有不慎還容易吃力不討好、里外不是人，常人避之唯恐不及。

但是，劉龍清卻義務承擔醫療糾紛解剖鑒定，幫助解剖114件，為群眾節省鑒定費用近500萬元，及時查明患者死因，分清醫患責任，有效化解醫患糾紛，贏得了專家、同行和患者的贊譽。

2003年5月30日，黃某妻子因宮外孕到龍海市某醫院看病，婦產科醫生王某為了賺錢，私自把病人拉到自已家中輸液，后藥物不良反應死亡。

妻子家人懷疑是黃某害死的，他百口莫辨。劉龍清了解情況后，到黃某家通過解剖查清死因，發現死者死于宮外孕，與醫院誤診有很大的關系，黃菜不僅洗清冤屈還獲得一筆賠償。

“劉法醫真是一個好人，每當我遇到困難時就找他，他從不推辭。”黃某說。

像這樣為追求真相奮不顧身的經歷，在劉龍清身上發生過不止一次。

用心體現道德良知

給出同意原鑒定或者不同意原鑒定的意見后，檢察官法醫的文證審查工作到此就結束了。然而，到了劉龍清手里，還遠沒畫上句號。他有自己的一套理論：“反正所有審查起訴都要經過我們把關，晚做不如早做。”“利用我的法醫學技術協助辦案部門直接把矛盾化解掉，也是檢察官維護社會穩定的職責！”

2013年10月8日，因債務糾紛，陳某龍被陳某忠用刀插傷左手肘部及左側腹部，經法醫鑒定為輕傷。由于犯罪嫌疑人陳某忠患有肝炎，看守所拒不接收。傷人者沒被拘押，也沒做出賠償，受害人陳某龍便到處信訪。

“嫌疑人仗著有肝炎，覺得沒人敢關他。而受害人如果得不到賠償，即使嫌疑人被關押了，事情還是得不到徹底解決，他還是會到處信訪。”劉龍清在審查這起案件時，抓住雙方的需求點進行調解，最終陳某忠主動賠償受害人18萬元，陳某龍也表示不再信訪。“我覺得我們在辦案時不能就案辦案，應多想想案件是否還存在矛盾，不能壓了葫蘆起了瓢，增加社會隱患。”

這種自延職責的事如果還可以理解和接受，那么他主動介入醫療糾紛案，讓更多的人一時無法理解。原不屬于檢察機關鑒定范圍的醫療糾紛案，是法醫界公認最難的案件，可劉龍清做這項工作的理由很簡單：“一可以提升我們檢驗鑒定的能力，二可化解醫患緊張關系。”

2010年7月10日，南靖船場一偏避小山村的農村婦女莊某被發現死在家里，現場一堆嘔吐物。案件發生后，公安機關經初步調查排除他殺，現場嘔吐物經毒物檢測未發現常見毒物后也排除中毒、自殺。恰巧死者前一天到南靖縣中醫院看腰痛，所以家屬就認定是吃了醫院開的藥才死的。上百個家屬情緒激動，揚言要去醫院追究醫生責任。劉龍清在現場對尸體進行解剖，讓家屬在現場“督戰”，家屬如有疑問可以隨時提問，他現場解答。經過兩個小時詳細的解剖檢驗，劉龍清用他們聽得懂的語言反復講解，理順他們的情緒，消除他們的誤解。在確認是“敵敵畏”中毒后，劉龍清還現場做了生物試驗，離開尸體十幾鐘后再看，所有人都看到死者胃旁已死了好多只蒼蠅。案件一下子水落石出，很明顯死者是服毒自殺，不是醫療事故，不是他殺，一場即將引爆的醫療糾紛立即平息。

劉龍清常說：“對當事人應該多一些人文關懷，讓他們感受到法律的溫暖。”這個外表斯文靦腆的法醫，心中卻燃燒著一團火。

2013年11月，廈漳專線客車司機翁伯達在抓小偷時被捅傷，原鑒定為輕傷。劉龍清審查發現，該鑒定和實際傷情不符。經過重新鑒定，翁師傅屬于重傷并構成九級傷殘，犯罪嫌疑人由此得到嚴懲。當劉龍清得知翁師傅4萬余元醫藥費無處報銷、家庭生活十分困難時，心中非常難受，便主動幫助聯系保險公司。

劉龍清為了翁師傅的賠償金，先后到保險公司協調十多次。最終，在劉龍清的努力下，保險公司認定翁師傅的醫療費等費用屬于保險理賠的范圍，為翁師傅爭取到了13.5萬元的保險賠償金。

當這些賠償金交到翁師傅手中時，這位被小偷用刀子扎進胸膛都沒有落淚的堅強漢子，握著劉龍清的手，哽咽得說不出話來。

用刀筆刻畫公平正義

法官用公正的審判維護法律的公平正義，作為一名檢察法醫，劉龍清則是用自己手中的刀和筆來書寫公平正義。

“一刀一筆，指的是法醫鑒定時的明察秋毫與謹慎，法醫解剖不經意的一刀可能導致案件永遠查不清，書寫鑒定時疏忽的一筆可能導致冤假錯案。每次接到案件我都會有一種如履薄冰的感覺，生怕因為自己的工作疏忽而造成錯案。”劉龍清說。

2011年5月，龍海市白水鎮陳明花被人踹傷肋部。原鑒定機關認為陳明花身上肋骨骨折都是舊傷，與這次傷害沒有關系，因此鑒定為輕微傷。

陳明花不服，拿著公安機關的鑒定委托書，來到市檢察院司法鑒定中心要求重新鑒定。她憤憤地說：“如果你們用機器檢查不出來，那就剖開我的胸，一根根肋骨來驗，否則我就要到北京上訪。”

這件案子接還是不接？原鑒定已經聘請了影像專家會診，自己能發現問題嗎？接了辦不好就成了被上訪人，不接就等于逃避責任。最終，劉龍清還是接下這起案子。

經過CT檢查、反復比對送檢CT片，并咨詢專家，劉龍清認定陳明花原舊傷的第5-9肋骨的骨痂正在消退，而第11、12肋骨的骨痂卻連續生長，且明顯比第5-9肋骨部位的血運豐富，說明第11、12肋骨骨折是新傷。這個診斷意見得到原會診專家的一致認同。于是他將陳明花的傷情鑒定更正為輕傷。最后，犯罪嫌疑人受到了法律制裁，受害人陳明花也拿到了傷害賠償款8萬元。

在堅持公平與正義的同時，劉龍清一直秉持著“以服務群眾為已任，替群眾說話，為群眾辦事”的信念。

17年來，劉龍清為刑事案件被害人免費鑒定1586件，節省了鑒定費127多萬元；他義務承擔起法醫學最疑難的醫療糾紛解剖鑒定，幫助解剖118件，為群眾節省鑒定費用近500萬元，并及時查明患者死因，分清醫患責任，有效化解醫患糾紛；他為求助的患者提供醫療咨詢并聯系專家，幫助治療疑難雜癥6000多人次。

在現場，絕不讓公正缺席

17年的法醫工作，讓劉龍清認識到，檢察技術的成功運用會對檢察工作帶來重要的推進作用，這也堅定了他鉆研檢察技術的信心和決心。他憑著過硬的學習和創新能力，成功告破了多起疑難案件。劉龍清在檢察法醫崗位上兢兢業業、無怨無悔、察微析疑、防冤糾錯，堅守了法律和正義的底線，被譽為當代“宋慈”

2013年8月，劉龍清接到一起故意傷害致人肝破裂大出血死亡案，傷者是在爭打后“輕松”回家八個小時后死亡的。由于公安機關無法認定死者究竟是被打死還是在家中摔死，導致該案不能移送起訴。

劉龍清在審查中發現病理診斷的描述“肝破裂處見到大量中性粒細胞”。職業敏感性讓他意識到這與肝破裂時間有關系。他仔細查閱文獻并詢問法醫病理專家，證實死者肝破裂時間已達8-10小時，剛好與死者被打時間相吻合，從而打開了案件的突破口。

隨后他又以公訴人的身份出庭支持公訴，并邀請原鑒定人等作為專家證人出庭，使犯罪嫌疑人當庭認罪，取得了良好的庭審效果。

由于具有過硬的業務素質，2007年，劉龍清取得副主任法醫師高級職稱，是全省檢察系統最年輕的副主任法醫師。2012年，劉龍清被評為全省檢察業務專家。

“我在場，決不讓公正缺席！”這就是劉龍清樸實簡單的堅守。

近年來，他在全國各類刊物發表論文21篇，撰寫的《4例偽造CT片的法醫學分析》被多所高等院校作為法醫學教材偽傷、詐傷的典型案例，引起全國法醫界的重視；他撰寫的《腦震蕩的鑒定》提出腦震蕩不宜鑒定為輕傷的觀點，得到全市法醫界的認可。2014年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發布的《人體損傷程度鑒定標準》廢除腦震蕩的傷情鑒定標準，也吸納了他的觀點。他牽頭在兩級檢察院公訴、偵查監督及監所檢察部門建立文證審查機制的做法，被全省、全國檢察機關推廣。

2013年8月，漳州市檢察院成立了以劉龍清名字命名的“劉龍清勞模（鑒定）工作室”。同年9月，劉龍清還被華中科技大學同濟醫學院法醫學系聘為兼職教授。

做了17年法醫，劉龍清經常接觸的便是尸體腐肉、刀疤傷口、殘肢斷臂，但他每天衣冠整潔，工作室里的搭檔說，這正如他的為人，敬畏生命，做事公正，內心清廉。法醫是一個敏感的崗位，在辦案中，經常會面對當事人或委托人的說情，甚至送來錢物的各種誘惑，但劉龍清不為所動。在辦理王某砸傷對方頭部案件中，原鑒定為輕傷，經他重新鑒定為重度顱腦損傷，王某找盡關系說情，他始終堅持正確的鑒定意見。一個個案件不僅是在考驗法醫的解剖水平，還是在考驗法醫的智慧與責任。法醫不是手術匠，而是要用活的靈魂為死去的靈魂主持正義，正是這種精益求精的工作態度，讓劉龍清贏得尊重和信任。