葷食問(wèn)素食說(shuō):“你為什么吃素?”
素食反問(wèn):“你為什么不吃素?”
“因?yàn)槌运貭I(yíng)養(yǎng)不夠。”葷食說(shuō)。
“只要攝取均衡的五谷雜糧與足夠且多樣的蔬果,素食的營(yíng)養(yǎng)絕對(duì)不比葷食差。”素食回答。
葷食又說(shuō):“素食太過(guò)單調(diào),而且不夠美味。”
素食說(shuō):“五谷雜糧與蔬果種類繁多,色香味各具特色,只要烹煮得宜,多點(diǎn)變化,沒有不美味的問(wèn)題。”
“而且你說(shuō)的美味,每個(gè)人口味不同,見仁見智。蔬果里也有辛、酸、苦、辣、香、甜、甘、醇等滋味,一根蘿卜,一株菜根,一塊豆腐,一粒豌豆,仔細(xì)品嘗,有清香、有甘甜、有滑嫩,都是獨(dú)特的美味。”
葷食說(shuō):“那也比不上天上飛的、陸上爬的、水中游的各種山珍海味來(lái)得鮮美吧[”
素食說(shuō):“這就是每個(gè)人對(duì)所謂‘美味’二字的不同定義與理解了。有人忌腥膻,有人怕油膩,有人喜清香,有人嗜甘甜,有人厭酸辛,總之每個(gè)人各有所好。但至少素食沒有血淋淋的殘酷,沒有油膩腥暄的擾人。”
“我是不能一日無(wú)肉的,要我素食,難啊[”葷食又說(shuō)。
素食說(shuō):“這就是重點(diǎn)了,飲食不外是一種習(xí)慣,一種態(tài)度,一種口腹之欲罷了。習(xí)慣是日積月累的養(yǎng)成,態(tài)度是思想的積淀,而口欲是舌尖下的自我屈服。其實(shí),習(xí)慣可以改變,觀念可以轉(zhuǎn)化,口欲可以克服。只要養(yǎng)成尊重生命的思想觀念,調(diào)整好對(duì)宇宙萬(wàn)物的友善態(tài)度,有不屈服于舌尖下的毅力決心,改變飲食習(xí)慣并沒有那么困難。”
“我可是不會(huì)為了信仰而吃素。”葷食這么說(shuō)。
素食笑了笑說(shuō):“素食是佛教信仰的部分,但并不是全部。何況有許多素食者并不是佛教徒,但他們不僅自己吃素,還積極勸別人吃素,因?yàn)樗麄冇H身驗(yàn)證了素食對(duì)自己身心健康的好處。”
“此外,也有人因熱愛動(dòng)物,不忍傷害它們而吃素:有人基于人道的考量而吃素。同理心與慈悲心,人皆有之,人有喜怒哀樂(lè),有驚慌憂懼;動(dòng)物也有喜怒哀樂(lè),有驚慌憂懼。人有活命的生存意志,動(dòng)物也有活命的生存意志。更何況這個(gè)地球原本就不是人類所獨(dú)有,地球是所有生命共同的家。只因?yàn)榇笞匀毁x予人類得天獨(dú)厚,可以大量記憶與創(chuàng)新的大腦,讓人類演化得比其他動(dòng)物更高等,不能因此就認(rèn)為人類可以操控動(dòng)物的生殺大權(quán),捕抓、飼養(yǎng)、宰殺它們成為人類盤中的所謂美味佳肴。如果今天有某種動(dòng)物比人類更高等,它們也以捕殺人類、豢養(yǎng)人類、宰殺人類作為它們盤中的美味佳肴,那時(shí),我們又做何感覺?我們是否也會(huì)驚慌恐懼,怨恨哀痛?用這樣的同理心與同情心了解動(dòng)物被人類捕殺的處境,我們又何忍心為了口欲而宰食它們呢?”
葷食說(shuō):“這個(gè)世界本來(lái)就是弱肉強(qiáng)食,人類與其他動(dòng)物本來(lái)就是非我族類,怎么可以相提并論?再說(shuō):自然界不就是適者生存,優(yōu)勝劣敗嗎?古人不也說(shuō):‘人不為己,天誅地滅’嗎?咱們就井水不犯河水了,你走你的陽(yáng)關(guān)道,我過(guò)我的獨(dú)木橋。”
素食說(shuō):“水就是水,哪分什么井水、河水,水的本質(zhì)是一樣的。只要用正向的態(tài)度看待生命,尊重生命,就知道為什么會(huì)有那么多人主張素食。我并沒有強(qiáng)迫你改葷為素的意思,我只是在表達(dá)種尊重生命的想法與態(tài)度而已。”
素食繼續(xù)說(shuō):“沒有錯(cuò),人不為己,天誅地滅。吃素正是為己啊!覆巢之下無(wú)完卵,地球暖化了,生存環(huán)境惡化了,所有生命受威脅了,人類又哪里有未來(lái)可言呢?素食正是減緩地球暖化最根本與最徹底的有效作為,不僅可以減少地球資源的揮霍與浪費(fèi),也可以挽救生靈于惡化環(huán)境之中,這不僅是為己,也是為人啊!如果人類不克服享受,不節(jié)制口欲,不為自己的生活環(huán)境設(shè)想,最終人類必遭‘天誅地滅’,這才是‘人不為己,天誅地滅’的真義啊!”
不知道葷食聽懂素食的話沒有,也不知道葷食是否認(rèn)同素食的觀點(diǎn),但許多學(xué)者專家的研究都在證明素食確實(shí)可以節(jié)能減碳,可以減緩地球暖化,可以挽救惡化中的生存環(huán)境。
不久前,英國(guó)牛津大學(xué)彼得·史嘉堡(PeterScarborough)教授和他的同事,統(tǒng)計(jì)了英國(guó)五萬(wàn)人的飲食數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn):如果每天吃超過(guò)一百克肉的人改吃素食,他們的碳足跡將減少百分之六十,相當(dāng)于每人每年減少排放一點(diǎn)五噸的二氧化碳。即便不選擇完全素食,而只是肉類攝取量減少到五十克以下,二氧化碳的排放量也將減少三分之一,相當(dāng)于每人每年減少近一噸的二氧化碳排放量。
而美國(guó)加州大學(xué)克里斯托弗·瓊斯( ChristopherJones)教授也說(shuō):低肉飲食可以改善溫室效應(yīng),少吃肉類,改吃蔬食,不僅可以節(jié)能減碳,而且可以節(jié)省每月至少六百至七百美元的家庭開支。這是利己利人的高貴行為。
愈來(lái)愈多的研究數(shù)據(jù)顯示,素食對(duì)自己的健康、對(duì)減少家庭支出、對(duì)減緩地球暖化都有莫大的幫助。吃素不應(yīng)僅是部分人道主義者或宗教信仰者飲食習(xí)慣的堅(jiān)持,而是人類面對(duì)節(jié)能減碳救地球,不得不采取的必要行動(dòng)。地球是生我、養(yǎng)我、育我的人類及其他動(dòng)物的共同母親。我們即使不能用完全素食的方式來(lái)關(guān)愛我們的母親,但至少可以用減少對(duì)肉食的攝取來(lái)回饋我們的地球母親,來(lái)友善同是地球所生、所養(yǎng)、所育的其他生靈吧!