


去年秋天與朋友結(jié)伴去徽州,那是一年前的事了。手中來自徽州的幾件淺絳彩瓷,也與我整整相伴了一年。
徽州是淺絳彩瓷的原生地。當(dāng)年在窯上畫淺絳彩瓷的大師們,很多徽州人,因此他們最好的作品也多半遺留在了家鄉(xiāng)。我所在的鄂省,昔年也算文化大省了,我覓瓷經(jīng)年,在本地鏟子手中看到的淺絳彩瓷不會超過十件。而在徽州,哪怕一個小縣,也經(jīng)常有淺絳佳器被發(fā)現(xiàn),被買賣,被收藏,被珍愛。我從網(wǎng)上收獲的那些淺絳作品,亦十之六七出自徽州,經(jīng)各地販子輾轉(zhuǎn)買賣終于在我這里到達(dá)終點而被我深藏。在徽州聽那兒的朋友說,就是現(xiàn)在,徽州仍有舊家守著極豐富精彩的淺絳彩瓷不肯讓它們露面,說要一代一代地守下去。朋友們都說總會有一代不肯守的,他們盼著那敗家的一代快快出現(xiàn),然后可以將那些珍藏?fù)?jù)為己有。
我則希望不管誰能最終擁有,東西都是在最愛它的那個人手中。
但總的來說,經(jīng)過多年強淘惡鏟,徽州的淺絳彩瓷還是少多了。有一位朋友是當(dāng)年淺絳彩瓷的開拓者之一,經(jīng)手佳器無數(shù),有人喜歡他,因為他手中的東西哪怕再好,也沒有一件是不肯讓的——只要價格到位,就能把他手中的東西買過來。這次碰到他,他的好東西不賣了,差一些的開價很高,其實也等于不賣。他說現(xiàn)在東西太少,賣了就買不回來,因此一定要珍惜。連他都不肯賣東西,可見現(xiàn)在淺絳資源的稀缺程度。
所以,去年的徽州行,并沒有很像樣的收獲,只得到幾件小東西。
其中一件大號的方格洗(圖1),我上手初看就將它拎在一旁,準(zhǔn)備要它。幾百件東西一件件看下來,最后確定收幾件,定它時,我猶豫了。主要是品相不佳,毛病是所有方器的通病:邊角多有爆釉和飛皮,斑斑駁駁,不大好看。其中一塊飛皮有指甲蓋那么大,應(yīng)該算一小磕了。索價不高不低,綜合品相來看,不便宜。但畫意我還算喜歡,人物一面是梅樹下一背身拄杖的老翁,取陸游詩意:一樹梅花一放翁。這一句就題在畫右的另一面上,是老到的書法(圖2、圖3)。花鳥一面是紅綬帶,鳥身臨風(fēng)轉(zhuǎn)折,很有動感(圖4)。作者云齋,不知是誰。總體水平應(yīng)在煥章介眉子明諸人之上,真要放棄,還是舍不得。
冥想有頃,咬咬牙說,這件我也要了,就拿回家來。
然后在離我打字地方不遠(yuǎn)的茶幾上一放一年,只知道它在,卻真沒怎么多去看它。
上周拿回一件少軒,反復(fù)把玩,忽然想,那格洗上的云齋,莫非就是少軒?
理由是繪畫風(fēng)格很像,尤其是綬帶,少軒就愛那么畫。幾乎沒見過少軒的人物,但格洗上背身向梅老翁的那般風(fēng)骨,亦非繪技如少軒者所能為。少軒的印章愛用紅彩寫成一個朱文的“少”字,云齋則用紅彩寫成一個朱文的“云”字(圖5),印款風(fēng)格相近。據(jù)說少軒有個齋名叫云根山房,所以也落過“云”字章。云根山房,不也可以簡稱云齋嗎?我友馮明, 手中有一只少軒小件, 紅印居然是和我這件一模一樣的一個“云”字,這樣綜合起來看,說云齋疑似少軒當(dāng)無不可。更確鑿的證據(jù)俟今后有所發(fā)現(xiàn)。
不管我的猜想對不對,這個猜想的過程讓我很快樂。畢竟這是隔著一百余年的猜想,歲月給猜想以醇厚感,如陳酒般耐得回味。
但我不下結(jié)論。我特別不喜歡找到一點由頭就妄下結(jié)論,還非往高處下,往大處下,非美其名曰“學(xué)術(shù)”或者“學(xué)問”不可。我羞于那樣。(責(zé)編:雨嵐)