




摘 要 對重慶武隆白馬山引種的21種杜鵑屬植物進行適應性及綜合價值分析。結果顯示:(1)所引種類多數適應性較好,成活率高,且不易發生病蟲害,表明白馬山是杜鵑種質資源遷地保育的理想場所;(2)相同條件下,垂直分布帶廣的種類其適應性可能強于垂直分布帶較窄的種類;(3)運用層次分析法評價所引資源的綜合價值,為杜鵑資源良種篩選提供一定的理論與實踐參考。
關鍵詞 杜鵑屬植物;引種適應性;層次分析法;綜合評價;重慶武隆白馬山
中圖分類號:S685.21 文獻標志碼:A 文章編號:1673-890X(2015)22-009-05
知網出版網址:http://www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20150908.1446.066.html 網絡出版時間:2015/9/8 14:46:43
杜鵑花是杜鵑花科(Ericaceae)杜鵑花屬(Rhododendron)植物的總稱,其種類繁多,開發利用價值高。我國擁有非常豐富的杜鵑花資源,目前對杜鵑屬植物的研究主要集中在資源調查、系統分類等方面,從杜鵑的觀賞價值及其生境適應性的角度對杜鵑種質資源的收集保護和引種馴化效果方面的研究則相對較少[1]。植物資源是良種選育的物質基礎,許多科研單位都致力于植物資源的收集與引種工作。從20世紀60年代開始,昆明植物研究所開始進行杜鵑花的引種馴化研究,現已引種成功100余種云南野生常綠杜鵑[2]。張長芹等通過對常綠杜鵑的引種馴化、繁殖等方面的研究得出,引種地與馴化地的生境條件是否相似對引種苗成活率有很大的影響[3];馮正波等對華西亞高山植物園內的131種杜鵑花的適應能力進行了研究,結果表明常綠杜鵑亞屬、多數杜鵑亞屬的物種均表現出適應馴化地生境[4];此外,莊平等用生長發育、抗逆性及繁殖能力等指標評價了龍池基地的172種杜鵑的引種適應性,結果表明,與馴化地海拔越接近,其適應性越高,并且由較高海拔向較低海拔的引種適應性高于反向引種[5]。
關于杜鵑花綜合價值評價方面,層次分析法已經有初步的應用,周媛等建立了杜鵑屬植物開發利用價值評價體系,但缺乏對引種馴化效果方面的評價[6]。本研究通過建立層次結構模型對重慶武隆白馬山引種的杜鵑屬植物生境適應性及綜合開發價值進行綜合評價,為杜鵑花的保育和開發利用提供理論和實踐參考。
1研究概況
1.1試驗地概況
試驗地位于重慶武隆白馬山自然保護區內,地處東經107°56′、北緯29°22′,海拔1490~1500 m,土地面積約1 hm2。白馬山為大婁山支脈雞籠山西北翼,山體坡度基本在30°以上。該區域在植物區系上處于亞熱帶常綠闊葉林區,地帶性植被為常綠闊葉林。保護區屬亞熱帶濕潤氣候區,氣候溫和,降雨量和氣溫垂直變化大,年降雨量1200~1400 mm,年平均氣溫9~12℃,最高氣溫31℃,最低氣溫-5℃,空氣平均相對濕度達75%以上。白馬山地質復雜多樣,土壤類型為山地黃壤、黃棕壤,土層深厚肥沃,含有機質48.968 g/kg、全氮3.091 g/kg、全磷0.387 g/kg、全鉀23.032 g/kg,土壤呈微酸性(pH=4.94)。試驗地地勢平坦開闊,立地條件比較適合杜鵑的生長發育。
試驗地及其臨近海拔段自然分布的杜鵑有常綠杜鵑亞屬(8種)、杜鵑亞屬(1種)、映山紅亞屬(2種)以及馬銀花亞屬(2種)等類群。
1.2引種資源概況
引種材料主要來源于重慶及其周邊地區,引種地主要包括貴州畢節百里杜鵑景區、重慶仙女山森林公園、重慶縉云山自然保護區、重慶金佛山自然保護區以及重慶巫溪紅池壩景區,此外試驗地內還移栽有白馬山自然保護區自有種類(表1)。
2研究方法
2.1適應性分析
對引種植物的適應性進行評價是判定引種是否成功的重要環節。本研究結合種質資源原生海拔概況及引種苗木在白馬山試驗地實際生長情況,測定杜鵑苗成活率、一年生枝條生長量以及新抽梢個數,并以其為主要觀測指標,以病蟲害發生情況為輔助觀測指標,判定其生態適應性、生長勢及抗逆性等特質。其中,成活率采用存活植物株數與引種植物總數的百分比值表示。
2.2綜合價值評價
利用層次分析法(Analytical Hierarchy Process)對試驗地內的杜鵑綜合價值(觀賞價值、適應性及資源潛力)進行評價。
2.2.1層次結構模型的建立
根據野生杜鵑屬植物資源開發利用特點,參照野生觀賞植物資源評價及周媛等關于杜鵑園林應用綜合評價體系研究成果,結合本研究實際情況對各層次元素進行適當調整。本研究評價對象是白馬山引種的野生杜鵑苗木,層次結構模型中加入資源潛力和適應性(表2)。
2.2.2判斷矩陣的構造及權重計算
根據上述層次結構模型,經相關專家及生態、園林專業學生以1~9標度法進行評議構造出A~C、C~P共5個矩陣,得到標準層與約束層各權值,并進行矩陣一致性檢驗(表3)。
2.2.3杜鵑圃良種資源篩選
經查閱文獻及咨詢相關專業人士,制定出杜鵑綜合價值評定標準(表4)。通過引種后一年的觀察和記錄對白馬山杜鵑圃內的杜鵑進行評分,經計算得出植物綜合價值評價結果,最終根據得分排序進行良種資源篩選。
3結果與分析
3.1種質資源原生垂直分布帶
杜鵑圃內21種杜鵑屬植物中,耳葉杜鵑、毛肋杜鵑、喇叭杜鵑、杜鵑、滿山紅、樹楓杜鵑、長蕊杜鵑、腺萼馬銀花以及云錦杜鵑均分布于海拔2000 m以下;銀葉杜鵑、迷人杜鵑、峨馬杜鵑、粗脈杜鵑、金山杜鵑以及闊柄杜鵑分布在海拔2000 m左右的中海拔地區。根據生境相似性原理,上述種類分布海拔與白馬山杜鵑圃所在海拔基本相近,氣候應較適宜其生長。所引常綠杜鵑亞屬植物垂直分布多集中在海拔1300~3300 m范圍內,其中分布最廣的是美容杜鵑,跨越2700 m的垂直高度;其次,為馬纓杜鵑;分布范圍最窄的種類是闊柄杜鵑,僅跨越400 m的垂直高度。
3.2杜鵑生長情況
由表5可知,除銀葉杜鵑、毛肋杜鵑及腺萼馬銀花外,其他種類的成活率均在60%以上??鼓嫘詮姷亩霹N有16種、占76.2%,中等的有4種、占19.0%,抗逆性差的有2種、占9.5%。杜鵑新抽枝數統計中,毛肋杜鵑、杜鵑、長蕊杜鵑、麻花杜鵑、美容杜鵑、腺萼馬銀花、云錦杜鵑等抽枝能力較為突出,而銀葉杜鵑、粉紅杜鵑、迷人杜鵑、露珠杜鵑、樹楓杜鵑等抽枝能力較弱。一年生枝條平均生長量以云錦杜鵑最高,達到20 cm以上,其次為耳葉杜鵑、喇叭杜鵑。
3.3綜合價值評價
對待評價的野生杜鵑花屬植物就每項評價指標給出相應的分值,再乘以對應的權值,即得出最終的綜合評價值(表6)。可以看出,綜合價值較高的種類包括美容杜鵑、粉紅杜鵑、馬纓杜鵑、麻花杜鵑、粗脈杜鵑、露珠杜鵑以及大白杜鵑。
4討論
(1)根據“氣候相似論”,木本植物引種能否成功,關鍵是看原產地與引種地氣候條件是否相似,相似則所引種類能正常生長發育[7]。本研究通過野外調查與引種實踐,發現所引種類原產地與白馬山氣候特點基本相似,大部分所引種類適應性較好,成活率高,且不易發生病蟲害,是杜鵑種質資源遷地保育的理想場所,其中的常綠杜鵑亞屬多數種類適應性強。然而,本研究僅針對所引種類的生長情況及原生境情況探討資源的適應性,關于其繁殖發育方面還有待于研究。
(2)前人研究表明,原生海拔低的種類適應性高于相對海拔高的種類[8]。盡管美容杜鵑、粉紅杜鵑原分布海拔相對較高,但引種到白馬山杜鵑圃內的苗木適應性依舊較好,其原因可能是這2個種類垂直分布帶較廣,從而適應的氣候條件也較廣。
(3)影響杜鵑花資源綜合價值的因素多種多樣,生態習性、資源潛力等對其綜合價值均有不同程度的影響。本研究篩選出了綜合價值得分較高的幾個種類:美容杜鵑、粉紅杜鵑、馬纓杜鵑、麻花杜鵑、粗脈杜鵑、露珠杜鵑:及大白杜鵑。此外,我們發現綜合價值不高的種類中,有的觀賞價值較高,如闊柄杜鵑、銀葉杜鵑等,由于其引種適應性的限制,降低了綜合價值。針對此類物種,今后應加強資源的引種馴化實驗,以提高其綜合價值。
參考文獻:
[1]趙喜華,王曼瑩.杜鵑屬植物研究綜述[J].江西科學,2006,4(24):242-246.
[2]申仕康,吳富勤,張新軍,等.杜鵑屬植物人工繁殖與引種栽培研究進展[J].廣東農業科學,2014,(20):37-40,45.
[3]張長芹,馮寶鈞,趙革英,等.杜鵑花的種子繁殖[J].云南植物研究,1992,14(1):87-91.
[4]馮正波,莊平,張超,等.野生杜鵑花遷地保護適應性評價[J].云南植物研究,2004,26(5):497-506.
[5]莊平,鄭元潤,邵慧敏,等.杜鵑屬植物遷地保育適應性評價[J].生物多樣性,2012,20(6):665-575.
[6]周媛,郭彩霞, 童俊,等.利用AHP法對杜鵑園林應用的綜合評價[A].中國園藝學會觀賞園藝專業委員會、國家花卉工程技術研究中心.中國觀賞園藝研究進展[C].河南鄭州,2013:495-500.
[7]董保華.樹木引種淺說[M].北京:中國林業出版社,1989:34-37.
[8]廖菊陽,朱穎芳,彭春良,等.湖南杜鵑屬植物種類及引種適應性初探[J].中南林業調查規劃,2010,1(29):45-49,60.
(責任編輯:丁志祥)