簡述抗戰時期的中間勢力的時代特征及其歷史貢獻

張維娜

（陜西師范大學政治經濟學院，陜西 西安 710000）

簡述抗戰時期的中間勢力的時代特征及其歷史貢獻

張維娜

（陜西師范大學政治經濟學院，陜西 西安 710000）

學者胡繩晚年時提出的“近代歷史舞臺上的三個角色”這一新命題，指引著更多的研究者將注意力轉移到近代歷史舞臺上除國共兩黨以外的中間勢力。研究抗戰時期中間勢力的時代特征有助于我們在傳統歷史研究的基礎上另辟蹊徑，深刻理解中國近代歷史上第一次完全意義上的全民族統一戰線的形成，更有助于我們更加深刻的理解調動一切積極力量為全面建設小康社會服務的重大意義。

抗日戰爭；中間勢力；歷史貢獻

一、抗戰時期中間勢力的時代特征和地位

中間勢力誕生于半殖民地半封建的中國社會，它的生存與發展無疑受到社會環境的巨大影響，因此在中國的政治發展中，中間勢力不可避免的具有鮮明的時代特征：第一，構成成分的復雜性。就階級而言，其中有大資產階級、民族資產階級、小資產階級等，就職業而言，包括教授、律師、新聞工作者、民族工商業者、社會名流及華僑等。第二，思想的多樣性。中間勢力的思想涵蓋了從追求君主立憲一直到新民主主義革命，其中信仰三民主義、西方自由主義的人占據很大比重，但由于中間勢力的主體是民族資產階級及其知識分子，這決定了中間勢力的主體思想是資產階級的民主主義，希望走出一條既不同于國民黨的大地主大資產階級獨裁專政，又不同于中共的人民民主專政的“第三條道路”是他們的一致追求。第三，中間勢力一般沒有自己的軍隊。中間勢力以民族資產階級和小資產階級為代表，除了地方實力派之外，他們一般沒有武裝力量作后盾。第四，政治立場的動搖性。這是中間勢力的根本特性，這決定了中間勢力不可能形成一個統一強大的組織，不能擔負起中國革命的領導重任，在國內外的復雜斗爭中必然要發生動搖分化。正如胡繩晚年所指出，中間勢力分化的結果，就是他們在經歷了抗戰炮火的洗禮后，最終于二十世紀四十年代后期選擇接受了中共的領導。盡管如此，我們還應該看到，在半殖民地半封建的中國社會，中間勢力具有歷史進步性的一面，他們在中國革命發展過程中是一支十分重要的力量，到抗戰時期，其重要作用地位得到進一步的提升。

二、抗日戰爭時期中間勢力的歷史貢獻

（一）團結國共以及動員全民族一切有利于抗戰的積極力量。

九一八事變后，蔣介石沒有停止剿共，淞滬停戰之后，蔣介石把“攘外必須安內”作為處理對外對內關系的基本準則，先后發動了對根據地的第四次和第五次圍剿，并且一再宣稱“安內是攘外的前提”。由此可見，蔣介石集團從一開始就沒有建立國共合作與抗日民族統一戰線的意識。

隨著民族危機的日益嚴重，廣大中間勢力從民族利益出發，不顧個人安危極力呼吁國共再次合作以及建立抗日民族統一戰線。1935年7月成立的中華民族解放同盟的基本政治主張和斗爭任務，就是“要以聯合各黨派一致抗日、團結中國民眾推翻漢奸政府，爭取民族獨立，樹立人民政權為宗旨”①。面對愈來愈嚴峻的抗戰形勢，地方實力派從自身利益出發，主張先抗日，為抗日要“有錢出錢，有力出力”。“西安事變”后，地方實力派多數要求和平解決，反對內戰。一些有影響的民主人士在《救國時報》發表共同救亡宣言，贊成共產黨和平解決“西安事變”的方針。抗戰全面爆發后， 地方實力派成為抗日戰場上的一支重要力量，在民族大義面前絕不含糊，把國家和民族的利益放在高于一切的位置， 集中全部力量投入到抗戰中， 表現出了強烈的愛國熱情和犧牲精神。

（二）充當國共合作的橋梁紐帶，捍衛抗日民族統一戰線。

抗戰進入相持階段，日本帝國主義轉變對華策略開始實施“以政治誘降為主，軍事打擊為輔的軍事戰略”，在此背景下，蔣介石于1939年的五屆五中全會上通過了“限制異黨活動辦法”，隨后不斷地與共產黨制造軍事摩擦，發動了“皖南事變”。面對國民黨不斷制造反共磨擦破壞統一戰線的反動行徑，中間勢力極為憤慨，紛紛發表電函、文章，召開座談會公開批評國民黨的反共行為。第二，中間黨派還以第三者的身份，奔走于國共之間，力圖打破僵局，維護團結抗戰局面。整個抗戰期間，國共之間雖有矛盾，且時有磨擦，但統一戰線畢竟沒有破裂，國共兩黨畢竟以合作姿態迎來了抗戰勝利，這其中顯然凝結著中間勢力為維護統一戰線奔走的辛勤汗水和心血。

（三）自身力量逐漸壯大，成為國共爭斗中的一個重要砝碼。

七七事變前，中間勢力大體上各自為陣，未能從整體上顯示出政治影響力，而抗日戰爭全面爆發后，這種勢力獲得了發展的歷史機遇，隨著戰爭的深入進行，中間勢力在參與一系列政治變革的同時，開始走向聯合，通過不斷完善自己的綱領，壯大自己的組織，吸收了更多的人士參加到自己的隊伍中來，形成了一個比較強大的“第三者”政治集團，有了力量調解國共關系、制止分裂活動、維護統一戰線團結的影響力。

三、結語

回顧中間勢力的歷史發展可以發現，中間勢力萌芽于大革命時期，形成于第二次國內革命戰爭時期，力量整合于八年抗戰中。他們在抗戰后一度活躍于中國政治舞臺，之后很快在解放戰爭中轉變。中間勢力雖然不像國共兩黨那樣有政權和軍隊，但當中華民族處在生死存亡的歷史關頭，尤其在國共沖突激烈時，他們表現出極大的愛國熱情，成為中國革命和國共中間的一支重要力量，因此可以說他們是抗日的重要力量，是維系國共合作的紐帶，是國共抗日救國的同盟軍，表現出一定的歷史進步性。因此，任何歷史時期都有必要重視民主黨派的力量，尤其是當前社會主義建設的新時期，需要更加積極的調動一切有利因素來深化改革，早日實現中華民族的偉大復興。

注釋：

①《中華民族革命同盟成立宣言》［N］救國時報1936-1-4

［1］中共中央文件選集（第9冊）［M］.北京：中共中央黨校出版社1986.

［2］毛澤東選集（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1991.

［3］中國第三勢力史論［M］.天津：天津人民出版社，1991.

［4］梁漱溟問答錄［M］.長沙：湖南人民出版社，1988.

［5］周恩來統一戰線文選［M］.北京：人民出版社，1984.

［6］皖南事變資料選輯［M］.北京：中共中央黨校出版社，1982.

K265

A

1671-864X（2016）10-0060-01

張維娜（1992-），女，漢族，陜西寶雞人，研究生，陜西師范大學政治經濟學院，研究方向：中國近現代史基本問題研究。