檢察機關司法會計鑒定問題研究

□陳錫平

（河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500）

檢察機關司法會計鑒定問題研究

□陳錫平

（河南省汝州市人民檢察院 河南 平頂山 467500）

在一些犯罪案件尤其是經濟類案件中，司法鑒定手段運用的比較多。文章主要簡述了司法會計鑒定的相關概念、特征，深入分析了司法會計鑒定在犯罪案件中存在的問題，以及提出了相對應的完善措施。

司法會計鑒定;檢察機關;司法會計

1 司法會計鑒定的概念及特征

司法會計鑒定是檢察機關部門的一項重要職能，尤其是對社會一些經濟案件處理過程中經常會涉及到對財務進行審查和鑒定。

1.1 司法會計鑒定的概念

司法會計鑒定是指司法機關在處理一些疑難案件，在無法查明案情的情況下，往往會在專業的會計鑒定人員中進行聘用，他們會對疑難案件進行詳細和科學的鑒定和判別，尤其是一些相關的財務類的經濟案件。

1.2 司法會計鑒定的特征

1.2.1 合法性。這一特征主要是針對鑒定的主體，他們要保持合法性要求。首先，程序必需合法，即該司法會計鑒定的程序，必須遵循司法程序和有關法律的規定。此外，主體必須合法，即鑒定案件的司法會計必須確保與涉案人員沒有任何關系，只能通過司法機關等公正機關進行公開透明的聘用，這樣才能保證案件鑒定的真實性。

1.2.2 特定性。這一特征主要針對的是鑒定的客體。也就是說司法會計鑒定的內容有限，只能鑒定專業之內的相關案件，比如，有關經濟案件，腐敗犯罪，集團或公司財務方面的相關犯罪案件。

1.2.3 專門性。這一特征主要針對的是鑒定的方法。司法會計鑒定不像其他鑒定一樣隨意，它代表著權威和公平正義，不容有誤。具體案件具體分析，選擇科學有效的鑒定方法。

1.2.4 客觀性。這一特征主要針對的是鑒定的結論。鑒定的結果只有在非常客觀的前提下，才能為公正合理地處理各種犯罪活動提供保障。要想保證鑒定結果的客觀性，就要運用專業知識、技術設備、科學手段對相關證據進行專業角度的判別。

2 司法會計在鑒定中存在的問題

司法會計鑒定在偵破案件中的作用日益突出，鑒定技術也得到很大的進步。然而，不能忽視的是，司法會計在鑒定中也存在很多問題，嚴重阻礙了案件破解的進程，應當引起足夠的重視。

2.1 司法會計鑒定方面法制不健全

主要表現在立法滯后上，在案件鑒定過程中，有關案件的鑒定類別、涉及到的專業性問題、人員的指派和任用等方面沒有統一、明確的法律規定。這樣很容易造成鑒定的不專業、隨意敷衍、無章可循的情況，在一定程度上司法會計也很難順利開展工作。

2.2 司法會計鑒定作用方面認識膚淺

由于國家關于司法會計鑒定的法制不完善，導致了有些檢察機關所謂的鑒定結果不具備真實、科學、權威性。有的甚至隨意夸大或無視司法會計鑒定的作用。

2.3 鑒定的硬件和軟件缺乏

檢察機關對于司法會計鑒定部門的設置也是近幾年剛剛起步。所以，在硬件比如設備、技術，軟件面比如人才、理論等方面都不健全。主要表現在專業理論有待創新、資格認定需要完善、技術設備亟待改進。基層檢察院由于沒有資金讓專業人才繼續學習，因此專業知識止步不前更談不上創新。

3 完善司法會計鑒定的措施

犯罪分子的作案手段日益高科技，這就要求司法會計鑒定工作要更加專業化、制度化。針對上述問題，可以從以下方面進行改進：

3.1 健全法制體系

檢察機關司法會計鑒定中還存在辦案人員自我認識不足，缺乏客觀公正性等一些不規范現象。所以，要制定相關的法律章程，這樣可以有法可依，嚴格按照法律法規辦事，以防有些鑒定人員徇私枉法，可以使鑒定結論更加具有科學性，確保鑒定的質量。

3.2 加強宣傳培訓

司法會計鑒定還沒有一個系統的理論體系，所以欠缺系統的指導，因此，要不斷地在實踐中尋找素材，從而形成理論，大力宣傳案例，提高對工作的認識。此外，要有針對性地對辦案人員進行鑒定方面的培訓，使其了解司法會計鑒定工作的內容和法律要求，以提高他們的鑒定能力。

3.3 加大軟硬件投入

檢察機關要高度重視司法鑒定在辦案中的作用，在軟硬件方面加大扶持力度。在軟件方面，要引進專業能力強、理論基礎過硬的人才，加強學習和交流的機會，力爭在相關理論上有所創新和突破。在硬件方面，引進先進的鑒定設備，淘汰落后的技術工具，同時需要提高鑒定技術。

1004-7026（2015）09-0106-01

D918.95;DF794.5

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.09.72

陳錫平（1988-），女，漢族，河南滎陽人，大學文化，現供職于河南省汝州市人民檢察院，研究方向：司法會計。