林增平章開沅兩學者的謙讓

唐寶民

當下的學術界，爭名奪利之風大行其道，嚴重敗壞了學術風氣。最近讀到歷史學家孔祥吉先生的文章，其中的一段故事，講述了歷史學家林增平和歷史學家章開沅互相謙讓的事，讓我們看到了兩位學者高風亮節的為人境界。

林增平長期致力于辛亥革命歷史的研究，并取得了豐碩成果，成為研究辛亥革命歷史的權威。后來，有關部門決定出版一部《辛亥革命史》，林增平受邀擔任了其中部分章節的撰寫工作，而且，他還與另一位歷史學家章開沅一起負責了這本書的統稿工作。

在這本書第一卷出版前，有的編委提出，要將林增平署為第一主編，得到了與會者的一致同意，大家都覺得這是實至名歸，沒想到，林增平卻堅決反對，堅決不同意將自己作為第一主編，極力要求將章開沅作為第一主編。事后，林增平曾與孔祥吉談及這件事，他感慨道：“做學問切不可爭名逐利。眼睛盯著名利二字，文章就不可能行之久遠。”

就這樣，在林增平的一再堅持下，這本書出版時，將章開沅作為第一主編。

事情到這里還沒有結束，2011年，是辛亥革命一百周年紀念，湖北的一些媒體在報道時，稱章開沅是“辛亥革命研究第一人”，此事后來被章開沅知道了，他立即寫了封信給華中師范大學校報編輯部，聲明“我并非辛亥革命研究第一人”，并且對林增平先生給予了高度評價：“我還不能不提到已故的林增平，他與我共同主編《辛亥革命史》三卷本，由于出版最早，受到各方贊譽。但為這120萬字巨著所費心血最多的是他而并非是我，因為我從事國際學術交流占去不少時間，而且在編寫初期一度為高血壓所困擾。他與我合作最久，情如手足，我不能埋沒他的功績。”

林增平在名利面前退避三舍、推賢讓能，是一種崇高的境界；而章開沅在名滿天下之際不掠人之美，主動將主編《辛亥革命史》的首功歸諸于已故多年的林增平，同樣是一種高風亮節的精神品質。大師之所以能成為大師，不僅僅是因為其知識程度，還因為其人格風范。謙讓的姿態，也是其品格的一種，讓我們看到了其人格修為的另一面。讀完孔祥吉的這篇文章，我總在想：現在的學者，還擁有這樣的境界嗎？endprint