美國《赫芬頓郵報》4月6日文章,原題:中國的改革如何令批評者遇挫不久前,中國問題學者沈大偉提出新“中國崩潰論”。其許多理由基于一種看法:中共未能實施必要的政治改革。然而,這種看法或許是錯誤的。中國政府剛剛宣布重大經濟和政治改革,表明其對根本性地重塑自身是認真的。經過多年的謹慎和保守,如今中共開始采取實質步驟,欲打造一個更權力分散且靈活的政府,但也對黨的領導層更負責任和守紀律。
不久前結束的中國兩會,決定領導層將向地方政府下放權力,以擺脫體制中存在的政治僵化和經濟低效問題。觀察人士問,“很好,但中共會落實計劃嗎?”歷史上,每當自由化改革似乎要威脅到黨的掌控時,中共就會本能地退縮。但這次不然——改革方案是更大改革和改善中國政府的計劃的一部分,北京一直在努力取得成功。
在中國,基本的政治關系并非個人與國家,而是地方政府與北京中央政府。一方面,過去地方政府權力過大,造成猖獗腐敗和官員濫權——如今已危及中共健康。另一方面,中央政府急欲確保政令暢通,卻損害了地方的靈活性和試驗。
中國要通過三個主要步驟解決第二個問題。一,修改《立法法》,把擁有立法權的城市從49個增加到288個。二,在法律無規定的地方取消行政審批,盡可能向地方政府下放權力。三,北京將繼續放寬對地方支出的控制。
所有這些都是積極舉措,但以前也討論過多次。(這次)中共會堅持到底嗎?……
環球時報 2015-04-08