“靈妙化”思路與康巴文化的保護

彭若木

摘要：康巴地區及文化是目前學術研究的熱點問題，本文明確提出了在當下的社會發展中，康巴文化的保護可以借鑒城市文化領域的一個叫做“靈妙化”的概念，期冀能使得康巴文化以更精致的方式呈現于世。

關鍵詞：康巴文化；靈妙化；文化業

一、康巴及康巴文化概述

本文開宗明義要以康巴文化為探討中心及要點。從更具當下關懷的視角來看，康巴文化是近些年來由四川甘孜藏族自治州在繼承和弘揚本土文化傳統和推進當地旅游產業和文化產業發展的情勢下所提煉出的一個區域文化概念或者文化品牌。對于當前的觀點尋找其歷史傳統的內涵，應是本研究破題之首務，這當屬題中應有之義。康巴作為一個文化兼地理詞匯，目前越來越多地占據了學術界的熱點領域，已然成為了國內國際的一門顯學。藏區有典：法域“衛藏”，馬域“安多”，人域“康巴”。康巴地區乃是中國三大歷史藏族聚居區之一，明清以來朝廷及政府有“治藏必先安康”的古訓，當下社會又有“穩藏必先安康”的戰略考量。康巴歷史文化是藏族歷史文化的重要組成部分。以康巴藏區和藏族為研究對象的康巴學是中國藏學的有機組成部分。

康巴地區亦稱康區，在其若干個子意中，康即指康區，為一特定地域之義。而巴一字，學界更多的解釋就是人字。離中心較為遙遠的邊地之人，在文化傳承上保持著比地理中心的人們更為純粹的，更貼近原初文化風貌的點滴因素。人類各大文化在發展過程中都有此特點。比如發祥在古印度的佛教，如由于天災人禍在古代中國中原地區開始的向南發展的移民過程等等。

二、作為康巴文化保護的理論體系—康巴學的建立

20世紀上半葉，國內外學者對康巴的探險、考察和研究，尤其是民國時期以任乃強、謝國安、李安宅為代表的藏學先驅對康區的研究，奠定了康巴研究的堅實基礎，逐漸形成了“康巴學”。康巴學是中國藏學的有機組成部分。康巴學的學科體系應包括：康巴地理、康巴歷史、康巴文化、康巴宗教、康巴經濟、康巴政治，康巴藝術文學，也包括國外的康巴研究，如國外的康巴人、康巴文化在國外的傳播和影響、國外的康巴研究等，自然也包括在新時代康巴文化的適應于保護的問題。

為加強和提升康巴研究的“經世致用”功能重視國內外康巴研究對康區發展的人文價值、政治價值和經濟價值，在學界、業界齊熱的局面下，為了對康巴文化的系統化傳承實施更有效的保護，勢必推動了將康巴研究上升為一門“學”的進程。著名民族史學者，四川大學石碩教授曾說過：“康巴一詞所具有的康地和康人兩個含義實賦予康巴學更豐富的內涵”，為康巴學的建立鋪墊了有益且堅定的基石。

三、康巴文化的合理保護之匙——“靈妙化”之意旨內涵

如同上文已作的交代，人們的知識的總結對于文化或者知識本身的關系似乎是單向的。筆者借鑒著名歷史學家湯因比在談及人類城市文化問題時，說道過一個概念，叫“靈妙化“。他說：“人類有了日益繁復的技術裝備，越來越能以控制其物質環境，但這與人類文化的質量之間并非存在著一種一成不變的有力聯系。這期間會有一種倒轉的關系，人文領域中靜止的，非創造性文化，常常會促進精巧的技術發明與應用，而較富于創造性的文化則將其潛能轉化為更高更精細的形式。”芒福德在其論述城市文化的著作中轉引了湯因比的這句話。此處筆者借鑒該理念，認為該看法可以指導我們去看待康巴文化的現代的保護問題。而現實中，民族文化同城市文化一樣，也具有這些特征。如，通過概念化體系化后的康巴學中的靜止性的文化要素，有促進精巧的發明應用的功效。在現實中受到如旅游業的外界刺激而富有創造力的文化部分，使文化成品變得愈發的簡單化和精致化。簡單來講，由于旅游業或者是文化產業的過分的發展，勢必會產生如下的局面： 文化成品可能會改變以往的外貌，以更加簡單的方式呈現于世。如，在社會條件都發生變化的情況下，苦苦地守舊是否意味著忠誠的善。格薩爾王史詩的傳唱在富有創造性的藝術家的改造下，可以以更加精悍的方式呈現給后來者與游客等。靈妙化對于康巴文化的傳承來說，不見的是壞事。靈妙化的方式對于康巴文化的來說，靜態的文化帶來更多精致的文化產品，動態的文化使得更為精致與靈便的文化產品得以問世。

四、康巴文化的靈妙化對于藏區社會經濟發展的影響

藏區社會現在正在尋找一條路徑能夠較為穩妥安全地走上現代化之途。而通過博物館式的原汁原味地呈現這并非不可能，而只是披上了絢麗的外衣。文化出現靈妙化，直觀來講就是產品變得小巧和靈便，而由于技術的推進而這種趨勢一直進行下去。康巴社會的社會發展可說是藏區社會的一面旗幟。通過各種途徑達到靈妙化的，有旅游業和文化產業兩種。這二者都屬于較富有創造力的文化。其成品有可能變得更加靈便，不再笨拙，不再追求大等。應該說雙向的影響都存在，一定程度的靈妙化有利于康巴文化產品的精致化，也意味著更容易占領文化旅游產品市場，另一方面意味著有可能靈妙化會導致非真實性的產生以及真實性的消亡。隨著文化市場的升級成熟，在不那么追求純粹真實性的產業環境下，靈妙化下處理的所有康巴文化成品無疑會具有近乎無限的發展空間的。而歷史傳統本省不是商品，處理旅游及文化產業應該有度，而這個度，可說是文化產品靈妙化的分水嶺。

五、結論

本文以一個較生僻的學術概念，結合康巴文化的傳承及適應現代文化產業的問題進行了嘗試性的剖析。康巴文化本身稟賦豐富，在如何讓自身的吸引力提升的問題上不妨放下身段，吸取文化中的靈妙化的經驗。讓悠久豐富的康巴文化在精致靈便的方式中傳承下去，達到許多文化相達到卻失敗的社會功能，這許是靈妙化下康巴文化的宿命。

參考文獻：

[1]楊嘉銘.康巴文化綜述 [J]西華大學學報（哲學社會科學版） 2008年4期， 9頁

[2]更登群培.白史[M]中國藏學出版社.2012年7月23頁

[3]石碩.關于康巴學概念的提出及相關問題[J]西藏研究.2008年3期，92頁

[4]隋書.女國傳[M]舊唐書.東女國傳[M]

[5]美 劉易斯.芒福德.城市發展史-起源 發展和前景 [M]中國建筑工業出版社 2005：118頁endprint