常見義近字辨析（二十九）

嘉行

說三“wéi”

——談“唯（wéi）、惟（wéi）、維（wéi）”

這里討論的“三wéi”不是媒體熱衷炒作的腰圍、胸圍、臀圍之“三圍”，而是媒體上經常出錯的三個同音而意義易混的字：“唯、惟、維”。這三個字在語言應用中確實存在著一些混亂現象，如以下引自報刊的實例：

①美國的歐洲盟友再也不是惟命是從的小伙計了。[《人民日報》（海外版）2007年6月25日]

②惟惟諾諾、玩弄手腕和攀附上級。（《市場報》2002年11月14日）

③一把鑿子鑿出維妙維肖的頭像。（《江南時報》2007年5月3日）

④做工精細，結構嚴謹，唯妙唯肖的面人兒。（《市場報》2007年6月1日）

⑤更年期記憶力減退，思惟不能集中。（《健康時報》2003年9月18日）

例①②應寫作“唯命是從”“唯唯諾諾”；例③④應寫作“惟妙惟肖”；例⑤應寫作“思維”。道理是：

“唯（wéi）”“惟（wéi）”“維（wéi）”三個字的義項互有交叉。“唯”的本義是“答應”，“惟”的本義是“思”，“維”的本義是“繩子”，各不相同。用作動詞，表示“思考”意義時，現在一般寫作“維”，如“思維”；用作副詞，表示“單單、只”的意義時，現在一般寫作“唯”，如“唯獨”“唯恐”“唯一”“唯有”“唯其”“唯利是圖”“唯命是從”。用作語氣詞，表示答應時，只能用“唯”不能用“惟”或“維”。“惟妙惟肖”中的“惟”是構詞詞綴，不能寫作“維”。

為什么要用“倉猝”？

——談“促”與“猝”

2007年5月30日《人民日報》上，有一篇關于攀枝花市人民檢察院法警隊副隊長陳軍，在押解警車途中，突遇車禍不幸殉職的報道，文中有這樣一段話：“他走得很倉促，也并不壯烈，但令人感到震撼。”仔細推敲，總覺得這個“倉促”用得有點問題。因車禍而犧牲是突發性的事件，“倉促”并不能表達這種突發性，這是因為：

“促”是一個形聲字，本義指時間短，引申為急迫、匆忙；“猝”也是一個形聲字，本義指犬暴出逐人，引申指倉猝、急迫、突然。二者都有“急迫、匆忙”義，所以使用中常出現互用現象。比如，以“促”為語素構成的“倉促”與以“猝”為語素構成的“倉猝”兩個詞就存在此類情況。但是，“倉促”與“倉猝”各自側重義是不同的：“倉促”側重于時間緊迫，而“倉猝”則側重于事情的突發性。可見，報道中的“倉促”應換用為“倉猝”才更確切。