GBF 樓蓋結(jié)構(gòu)體系與普通梁板樓蓋之經(jīng)濟(jì)比較

趙耀明

(太原市銳富達(dá)建筑工程有限公司，山西太原 030009)

近年來，采用樓板空心技術(shù)的樓蓋系統(tǒng)的GBF結(jié)構(gòu)樓蓋體系，作為一項(xiàng)成熟的新型建筑技術(shù)，憑借降低工程造價(jià)、節(jié)約資源、提高建筑物使用功能、降低建筑物全壽命周期的總能耗等方面的優(yōu)勢，已經(jīng)越來越被人們接受，因而，它在實(shí)際中的應(yīng)用也越來越廣泛。

為使這一新技術(shù)更好地為工程服務(wù)，同時(shí)向更多的業(yè)內(nèi)外人士推廣這一技術(shù)，現(xiàn)就GBF結(jié)構(gòu)樓蓋體系與普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋形式作一粗淺比較。

1 對比方式

對比方式是設(shè)置兩個(gè)建筑模型，分別采用兩種結(jié)構(gòu)形式，采用預(yù)算方式分別計(jì)算，即不涉及GBF結(jié)構(gòu)樓蓋體系在使用方面的優(yōu)勢，單純從工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)角度對兩種結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行比對。

其中，GBF結(jié)構(gòu)樓蓋體系為現(xiàn)有設(shè)計(jì)，普通樓蓋體系為參照該結(jié)構(gòu)另行設(shè)計(jì)，同一個(gè)設(shè)計(jì)部門提供。

2 工程概況

該工程為內(nèi)筒外框酒店標(biāo)準(zhǔn)層樓板，軸線尺寸40.5 m×25.2 m，縱橫向軸距為8.1 m，9.5(6.1)m，內(nèi)筒為6.1 m ×24.3 m，外框則分別采用普通樓蓋和空心樓蓋。

每層有效使用高度暫定為3.2 m，因?yàn)榱焊叩牟煌?GBF結(jié)構(gòu)梁高為0.4 m、普通樓蓋為0.75 m)，GBF樓蓋結(jié)構(gòu)體系的層高為3.6 m，普通梁板樓蓋層高為 3.95 m。

GBF空心箱體為900×900×330，單價(jià)為25元/個(gè)。

結(jié)構(gòu)抗震等級為8度，混凝土等級為C30。

內(nèi)墻與頂板做普通抹灰。

因兩種樓蓋結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)與地基處理相同，暫不需比較，故不做計(jì)算，安裝工程也未予考慮。

為比較的方便，該項(xiàng)工程分別對GBF樓蓋結(jié)構(gòu)體系與普通梁板樓蓋兩種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行計(jì)算。僅計(jì)算樓板部分。

2.1 普通樓蓋配筋說明

1)外邊框架梁與空心樓蓋相同。

2)內(nèi)部框架梁參照暗梁的編號和位置，經(jīng)過計(jì)算進(jìn)行配筋，其中:

a.KL1(1)450 ×750Φ8@200(100)2C20;6C18，支座部位各增設(shè)6C20附加鋼筋;

b.KL2(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;6C18，支座部位各增設(shè)8C18附加鋼筋;

c.KL3 同 KL2(1);

d.KL4(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;4C18，支座部位各增設(shè)6C18附加鋼筋;

e.KL5(1)同 KL4(1)。

3)現(xiàn)澆板板厚230，經(jīng)計(jì)算，統(tǒng)一按照C14@150雙層雙向配筋。

其中，Φ為Ⅰ級;C為Ⅲ級，未明確部分參照相關(guān)圖集以及規(guī)范。

2.2 空心樓蓋配筋說明

1)外邊框架梁與空心樓蓋相同。

2)內(nèi)部框架梁參照暗梁的編號和位置，經(jīng)過計(jì)算進(jìn)行配筋，其中:

a.AL1(1)750 ×400Φ8@200(100)2C18+2C18;6C18，支座部位各增設(shè)4C18附加鋼筋;

b.AL2(1)750×400Φ8@200(100)2C16+2C12;7C16，支座部位各增設(shè)8C16附加鋼筋;

c.AL3 同 AL2(1);

d.AL4(1)750×400Φ8@200(100)2C18+2C12;4C16，支座部位各增設(shè)2C16附加鋼筋;

e.AL5(1)同 AL4(1)。

3)GBF板部分配筋設(shè)計(jì)說明。

a.設(shè)計(jì)和施工遵循規(guī)范、規(guī)定及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)圖集:

CECS 175—2004現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程。

05SG343現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集。

GB 50009—2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范。

GB 50010—2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范。

GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范。

JGJ 3—2010高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程。

GB 50204—2002混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范。

GB 50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范。

11G 101—1混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖。

以及其他相關(guān)的規(guī)范、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集。

b.梁板說明:

板縱向受力鋼筋及肋內(nèi)箍筋與薄壁方箱的凈距不得小于10 mm。

暗梁與柱節(jié)點(diǎn)應(yīng)滿足如下要求:一是核芯區(qū)附加腰筋4C14兩排;二是核芯區(qū)附加水平箍筋C12@100。

暗梁和柱帽為實(shí)心混凝土，薄壁方箱與梁邊間距不小于50 mm。

每薄壁方箱上部均配2C8貫通鋼筋(雙向)。

肋梁2C8;2C20，箍筋Φ6@200。

其中，Φ為Ⅰ級鋼HPB300;C為Ⅲ級鋼HRB400，未明確部分參照相關(guān)圖集和規(guī)范。

3 計(jì)算比較

計(jì)算時(shí)，僅計(jì)算其中一層樓板的結(jié)構(gòu)部分，包括直接工程費(fèi)和措施費(fèi)，兩個(gè)模型采用2011山西省預(yù)算定額，各項(xiàng)條件均相同、相同取費(fèi)費(fèi)率。

經(jīng)過計(jì)算，兩種形式的樓蓋結(jié)構(gòu)造價(jià):普通樓蓋造價(jià)為406 343.81 元;空心樓蓋為394 401.06 元。

比較之下，空心樓蓋造價(jià)降低3%。

4 分析說明

造價(jià)降低的原因出于以下幾個(gè)方面:

1)本工程的結(jié)構(gòu)體系，空心樓蓋具有較大的優(yōu)勢，外框柱距較大(8 m～9.5 m)，有利于布置較大的箱體。

2)空心樓蓋鋼筋節(jié)約較多，尤其板內(nèi)鋼筋，比普通樓蓋節(jié)約7%左右。

3)模板節(jié)約量大，主次梁模板安裝面積減小，安裝模板帶來的措施費(fèi)亦降低。

4)其他措施費(fèi)節(jié)約，降低了層高和總高度，垂直運(yùn)輸?shù)却胧┵M(fèi)隨之降低。

另外，層高降低0.35 m，可節(jié)約造價(jià)3%左右，體現(xiàn)在土方工程、支護(hù)工程、安裝工程、電氣工程、裝飾裝修工程等各個(gè)方面，建筑總高度降低，因?yàn)閷痈咦兓?jié)省的工期和費(fèi)用也相應(yīng)降低。

5 結(jié)語

兩份預(yù)算僅就鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)這一對造價(jià)影響較大的施工內(nèi)容進(jìn)行計(jì)算。因采用GBF結(jié)構(gòu)體系，所帶來的裝飾、安裝工程等方面的造價(jià)降低、工期縮短、使用功能的提高等的隱形收益并未體現(xiàn)。因此GBF結(jié)構(gòu)體系在大空間的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中具有巨大的實(shí)用價(jià)值，有利于建筑物全壽命周期的節(jié)能、降低總成本和工程造價(jià)。

經(jīng)過比較分析，GBF樓蓋結(jié)構(gòu)體系相對于普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋，在造價(jià)方面有著明顯的優(yōu)勢，因而，選擇使用GBF樓蓋結(jié)構(gòu)體系，對提高使用功能、減少工程量和縮短工期、降低投資有著重要的意義。