小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎的療效

胡曉華

(廣州市南沙區魚窩頭醫院綜合科，廣州 511475)

小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎的療效

胡曉華

(廣州市南沙區魚窩頭醫院綜合科，廣州 511475)

目的 探討小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎的臨床療效和安全性。方法將60例心肌梗死后心包炎患者按治療方法的不同分為觀察組和對照組，每組30例。2組均采用布洛芬片、奧美拉唑腸溶片治療。在此基礎上，觀察組加用秋水仙堿片治療。觀察2組臨床療效和不良反應(胃腸道反應、轉氨酶輕度升高)發生率。隨訪6個月，觀察2組心包炎復發率。結果觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。隨訪6個月，觀察組心包炎復發率明顯低于對照組(P<0.05)。2組胃腸道反應、轉氨酶輕度升高發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎療效顯著，安全性較高。

心肌梗死； 心包炎； 秋水仙堿； 小劑量

心肌梗死后心包炎是急性心肌梗死的常見并發癥之一。有研究[1]顯示在致死性心肌梗死患者中心包炎的發生率可達40%。多數心包炎存在自限性，但也有一些會出現心包填塞和縮窄性心包炎等并發癥[2]。對于心包炎臨床主要針對病因進行治療，心肌梗死后心包炎的常規用藥為布洛芬和阿司匹林，但療效欠佳，復發率較高[3]。秋水仙堿是從歐洲百合科植物——秋水仙的球莖中分離出來的一種生物堿，多用于治療痛風和疼痛[4]，其在心肌梗死后心包炎的治療中也起到重要作用。筆者對30例心肌梗死后心包炎患者采用布洛芬片聯合秋水仙堿片治療，均取得了滿意的療效。

1 資料與方法

1.1 病例資料

選擇2010年2月至2014年6月廣州市南沙區魚窩頭醫院收治的心肌梗死后心包炎患者60例，均符合心肌梗死和心包炎的診斷標準[5-6]，均在出現癥狀或出現明顯心包炎體征后經心臟彩色多普勒超聲確診為心包炎，排除肝、腎功能不全和慢性胃疾病、心室游離壁破裂，妊娠、哺乳期婦女及秋水仙堿禁忌的患者。將60例患者按治療方法的不同分為2組：觀察組30例，男18例，女12例，年齡50～88(62.38±8.13)歲；對照組30例，男19例，女11例，年齡52～87(62.50±6.20)歲。2組性別、年齡和病情比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

2組均采用布洛芬片(哈藥集團制藥總廠，批號：20110101)800 mg口服，3次·d-1，連用7 d后減量，減至200 mg，3次·d-1；采用奧美拉唑腸溶片(辰欣藥業股份有限公司，批號：20110101)10 mg口服，3次·d-1。在此基礎上，觀察組加用秋水仙堿片(昆明制藥集團股份有限公司，批號：20120206)0.5 mg口服，3次·d-1，2 d后改為0.5 mg口服，2次·d-1。布洛芬和奧美拉唑腸溶片用藥直至癥狀消失為止，秋水仙堿片治療1個月，并定期復查肝、腎功能和尿、血常規。

1.3 觀察指標與療效判斷標準

觀察2組臨床療效和不良反應(胃腸道反應、轉氨酶輕度升高)發生率。隨訪6個月，觀察2組心包炎復發率。

療效判斷標準：顯效為發熱、胸悶、氣急、胸痛及咳嗽等癥完全消失，心包摩擦音消失，隨訪無復發；有效為發熱、胸悶、氣急、胸痛及咳嗽等癥明顯好轉，心包摩擦音消失；無效為臨床癥狀及體征無改善或加重。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。

1.4 統計學方法

2 結果

觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)，2組胃腸道反應、轉氨酶輕度升高發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。隨訪6個月，觀察組心包炎復發1例(3.3%)，對照組心包炎復發8例(26.7%)，觀察組心包炎復發率明顯低于對照組(P<0.05)。

*P<0.05與對照組比較。

3 討論

秋水仙堿最初是從百合科植物——秋水仙內提取的，可抑制炎性細胞趨化，在抗感染、止痛方面有特效，是痛風急性期治療的特效藥物，同時在假性痛風與家族性地中海熱的應用中也有數十年[7]。秋水仙堿在心包炎的治療上也有重要價值，尤其是復發性心包炎的治療。1987年，Rodríguez de la Serna 等[8]首先發現秋水仙堿能有效治療心包炎，并可明顯減少復發。2005年，Imazio 等[9]對心包炎患者采用秋水仙堿治療安全、有效。有研究[10]發現，單用秋水仙堿用于復發性心包炎以及急性心包炎同樣有效。本研究結果顯示，觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)，表明常規布洛芬聯合小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎較單用布洛芬療效更為顯著。

秋水仙堿常見的不良反應是胃腸道反應，其次是肝、腎損害和骨髓抑制，故使用時需要定期檢查血象和肝、腎功能。對肝、腎功能不全和血質不調、消化道疾病及年老體弱者應慎用，對孕婦及哺乳期婦女也應禁用。本研究結果顯示，觀察組胃腸道反應、轉氨酶輕度升高發生率與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)，表明小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎不會增加胃腸道反應及肝功能損害。由此可見，小劑量秋水仙堿治療心肌梗死后心包炎安全性較高。

綜上所述，小劑量秋水仙堿聯合布洛芬治療心肌梗死后心包炎療效顯著，安全性較高，是一種較為合理、安全和有效的治療方案。

[1] Shammas N W，Padaria R F，Coyne E P.Pericarditis,myocarditis，and other cardiomyopathies[J].Prim Care，2013，40(1)：213-236.

[2] 艾凌云，郭晨，柯江維，等.口腔毛滴蟲感染致心包炎及肺炎1例報告[J].南昌大學學報：醫學版，2013，53(9)：106.

[3] 吳小瀅，劉曉麗，史冬梅，等.心包炎臨床診治分析[J].中華醫院感染學雜志，2014，24(10)：2488-2490.

[4] Terkeltaub R A，Furst D E，Bennett K，et al.High versus low dosing of oral colchicine for early acute gout flare：Twenty-four-hour outcome of the first multicenter，randomized，double-blind，placebo-controlled,parallel-group，dose-comparison colchicine study[J].Arthritis Rheum，2010，62(4)：1060-1068.

[5] 中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會，中國循環雜志編輯委員會.急性心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2011，29(12)：710-725.

[6] 董吁鋼.心包炎的臨床診治[J].中國實用內科雜志，2012，32(7)：514-518.

[7] Terkeltaub R A.Colchicine update：2008[J].Semin Arthritis Rheum，2009，38(6)：411-419.

[8] Rodríguez de la Serna A，Guindo Soldevila J，Martí Claramunt V，et al.Colchicine for recurrent pericarditis[J].Lancet，1987，2(8574)：1517.

[9] Imazio M，Bobbio M，Cecchi E，et al.Colchicine in addition to conventional therapy for acute pericarditis：results of the COlchicine for acute PEricarditis(COPE)trial[J].Circulation，2005，112(13)：2012-2016.

[10] Azam S，Hoit B D.Treatment of pericardial disease[J].Cardiovasc Ther，2011，29(5)：308-314.

(責任編輯：胡煒華)

2015-04-15

10.13764/j.cnki.lcsy.2015.08.011

R542.2+2； R542.1+1

A

1009-8194(2015)08-0024-02