智造：iOS、Android和Windows 8三大移動系統對比

朱輝杰

如果你正打算購買一個智能移動終端，例如智能手機或平板電腦，你一定會在iOS、Android和 Windows 8三大移動系統之間有所衡量。按照人們的常識和成見，iOS性能流暢、貴氣十足，Android開放性高、更為平民化，而 Windows 8則在商務領域仍有優勢。

但是，我們現在的焦點并不是選購個性化的智能移動終端，而是考慮哪個移動系統更適合“智造”應用，哪個移動系統在運行“智造”應用時更為順暢、穩定和安全。

問題不同，答案是否不同呢？通過本期的大量調查和試用，我們作如下對比。

智造 APP的質量和數量

幾乎所有的智造 APP均提供iOS版本，而且功能完整性和界面完善度明顯領先。首先，iOS平臺的超強圖形性能和獨特資源占用機制，有助于提高設計類、圖形類、數據類 APP的運行性能。其次，iOS系統具有更為統一的開發規范，其應用質量明顯占據上風。此外，大部分智造 APP來自國外廠商，特別是傳統的歐美廠商，在這些國家和地區，iOS平臺的使用率更高。基于這些原因，iOS系統下智造應用的質量和數量，占據了上風。

Android雖然不如iOS系統，但是數量差距不大。而且，在Android系統下的第三方專業、行業APP數量更為龐大，比如圖檔格式的轉換軟件，比如給排水、管線設計等專業領域的小型APP，反而只有 Android版本，沒有 iOS版本。但是，Android系統凌亂的開發規范，以及多種多樣的硬件平臺和系統版本，使得這些應用的質量都比較一般，即使具備同樣的功能，其界面也非常簡陋，而且存在不穩定、卡死、跳出的BUG。

如果以智能手機而言，Windows Phone在智造 APP的數量和質量方面，幾乎沒有什么還手之力。但是如果反觀采用X86構架、運行Windows 8系統的Surface Pro平板電腦，結果則完全不同。我們手邊恰好有一臺微軟 Surface Pro3，其硬件構架、操作系統和普通的Windows 8筆記本電腦區別不大，因此可以運行幾乎所有制造領域的桌面級應用，而且在中低強度的工作中，流暢性和穩定性一流。Surface Pro3依靠較高的分辨率和屏幕尺寸，配合觸摸屏、指點筆、鼠標和鍵盤后，得到了平板電腦、壓感板、筆記本電腦奇妙綜合體驗，既保持了良好的移動性，也得到了不錯的兼容性、性能和應用體驗。這一點，對于制造領域的設計師、工程師而言，具有特別的吸引力。

安全性、可靠性和運行性能

不得不說，iOS系統的封閉性和更好的安全機制，使得 iOS系統的智造 APP往往具備更好的安全性，這也是大部分協同管理類應用只發布 iOS版、不提供 Android版的原因。而且，很少有 APP在 iOS平臺上出現卡死、跳出的BUG，即使我們在 iPAD2這樣的古董平板上運行應用。應該說，除了個別 APP版本較老對 iOS8兼容性不好外，iOS系統下的智造 APP都能獲得不錯的運行表現和用戶體驗。

Android在安全性、可靠性和運行性能方面則存在不小的差距。一方面，我們使用了不同的 Android平臺，有Google自家的PAD（Android 5.0系統），也有采用不同處理器和運行不同定制版本 Android系統的三星、索尼和華為終端，對 APP的兼容性是一種考驗。一方面，Root后更為“開放”的Android系統也確實難以保證系統的安全。另外，Android對系統資源的糟糕利用效率，使得部分數據類 APP出現了卡頓，用戶體驗并不是十分愉快。而圖形類APP獲得了出乎意料的流暢表現，所有二三維圖形類 APP在各種檔次的 Android終端上都有不錯的表現。

運行 Windows 8的 Surface Pro3和筆記本電腦沒什么區別，因此，它的安全性、可靠性和運行性能，和iOS、Android平臺沒有什么可比性。

最終，我們不得不說，現階段 iOS平臺仍然是智造APP的最佳平臺，而 Windows 8的 Surface Pro3平板電腦有獨特的定位優勢，Android系統盡管 APP數量也極為龐大，但不同終端的運行表現往往參差不齊。endprint