海洋產業集聚的測度方法探析

盧曼妮　陳菲菲　鄭慶昌

摘 要：目前對海洋產業集聚較多是采用單一方法進行測度，因此，在總結學者研究成果的基礎上，通過構建集聚系數CC改進海洋產業集聚的測度方法，以期更有效、更全面地評價集聚程度。

關鍵詞：海洋產業集聚；集聚系數

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）05-0033-03

＼ 引言

我國是開發海洋資源較早的國家，黨的十六大、十七大分別提出“實施海洋開發”、“發展海洋產業”。國家“十二五”規劃綱要把推進海洋經濟發展單獨作為一個章節，這是把發展海洋經濟作為我國基本發展方略的標志。當前，“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”已成為我國的重要發展戰略，加快海洋經濟發展是加快我國經濟轉型升級的內在要求。海洋產業集聚，是海洋經濟產業組織的形式之一，能夠利用協同效應強有力地促進產業的發展。通過建立海洋產業集聚測度的指標體系，進行科學評估，對貫徹落實國家發展大戰略、推進海洋產業集聚發展提供有效指引，具有重要意義。

一、產業集聚和海洋產業集聚

19世紀末，馬歇爾最早從定義外部經濟概念入手界定了地方性工業集聚的內涵。經歷了100多年，產業集聚已經成為經濟發展的主流和世界性的經濟現象，對于提升區域經濟的競爭力具有重大意義。產業集聚是指屬于某種特定產業及其相關支撐產業，或屬于不同類型的產業在一定地域范圍內的地理集中，形成強勁、持續競爭優勢的現象[1]。

根據中國海洋統計年鑒的定義，海洋產業是開發、利用和保護海洋所進行的生產與服務活動，包括海洋漁業、海洋油氣業、海洋礦業、海洋鹽業、海洋化工業、海洋生物醫藥業、海洋電力業、海水利用業、海洋船舶業、海洋工程建筑業、海洋交通運輸業、濱海旅游業等主要海洋產業以及海洋科研教育管理服務業。筆者認為，海洋產業集聚是各種生產要素往最適合從事海洋經濟活動的地域范圍集中、聚合的情況，它不僅包括不同海洋產業在同一區域范圍內的地理集中，也包括同一海洋產業的上下游企業的密切聯結與配合。海洋產業集聚能最大限度地發揮地區海洋資源優勢，提高海洋資源要素配置的效率，推進海洋產業集聚發展已成為社會經濟活動發展的必然結果。

二、關于海洋產業集聚測度的研究綜述

目前，對產業集聚進行測度的方法主要有行業集中度、空間基尼系數、區位熵、赫芬達爾指數（H指數）、產業關聯系數、生產服務業比重、EG指數等。學者們采用以上幾種方法，對我國海洋產業集聚進行了測度。

一些學者選擇赫芬達爾指數（H指數）來對海洋產業的集聚度進行測評。趙昕等[2]利用赫芬達爾指數，從地區和行業兩方面分析我國海洋產業的分布均衡度。李青[3]等測評了江蘇省沿海地帶資源依賴型的海洋產業的集聚度，分別是海洋漁業、海洋鹽業、海洋化工、海洋生物醫藥、海洋運輸業。赫芬達爾指能夠準確反映產業的市場集中高度，但它是一個絕對集中度指標，直觀性較差。

較多學者采用區位熵來對海洋產業的集聚度進行測評，區位熵計算簡便、數據易得，可用來測評相對集中程度。黃瑞芬等[4]測評了環渤海和長三角地區的第一、第二、第三海洋產業的區位熵，衡量了海洋產業結構內部的各產業的集聚情況。金煒博[5]等測算了1998—2005年浙江省海洋各產業集聚水平，在計算浙江省海洋產業集聚區位熵指標時，將我國11個沿海省市作為一個大區域，與之進行對比，計算浙江省特定海洋產業的產值在浙江省國內生產總值中所占比重與全國沿海11省市該海洋產業產值在全國沿海地區國內生產總值所占比重之間的比值。龔志聰等[6]測評了江蘇省2007—2010年的海洋第一、二、三產業的集聚度，研究結果表明，集聚度越高，當年的產業結構也越合理，即海洋產業集聚有利于海洋產業結構的優化。紀玉俊[7]對我國海洋各產業的集聚度進行了測評，結果表明，我國海洋產業在各區域已經趨向形成集聚的態勢，也就是說海洋產業在我國各區域并不是均勻分布的。因此，各區域如果能將集聚的效應和優勢發揮到最大，就能顯著帶動海洋經濟的進步。

也有部分學者結合了兩三種方法來進行海洋產業集聚度的測評。趙祥[8]選擇了3個指標進行我國海洋產業集聚的測度，包括空間基尼系數、區位熵、地區的海洋產業份額，并對我國沿海地區海洋產業集聚進行了比較分析。常玉苗[9]利用海洋產業集中率和區位熵測評我國2006—2010年海洋產業集群發展狀況，并用區位熵來分析區域優勢產業的狀況，得出了我國的濱海旅游業、海洋交通運輸業、海洋漁業、海洋船舶工業等傳統海洋產業的集聚度較高的結論。王濤等[1]利用赫芬達爾-赫希曼指數、空間基尼系數、熵指數和地點系數4種方法相結合測度了我國海洋產業2001—2012年的集聚度，相對來說比較全面地測評了產業集聚的水平。結果表明，我國海洋油氣業、海洋礦業和海洋鹽業的產業集聚水平最高，海洋漁業、海洋化工業和海洋電力業產業集聚化趨勢明顯。

目前我國學者對海洋產業集聚進行測度的研究成果并不多，從現有的成果來看，學者們主要采用了區位熵、空間基尼系數、赫芬達爾指數來測度海洋產業集聚。較多的學者僅采用一兩種方法，難以涵蓋產業集聚的內涵，僅僅表現了產業集聚的一部分?？梢?，目前對海洋產業集聚的測度的視角還不夠豐富，難以客觀、全面地進行衡量，測度指標還有待完善。

三、海洋產業集聚測度方法的改進

（一）理論依據

學者們對產業集聚的理論進行了深刻的闡釋和分析，在海洋產業集聚的測度方面也有一些研究成果可供參考，為海洋產業集聚的測度方法的選擇提供了理論依據。

一是提升專業化水平是形成產業集聚的首要條件。各企業成員進行分工并且趨向專業化、擴大規模、提升產業集聚度，由此，又能通過集聚效應的發揮，使得社會分工得到進一步發展，產業集聚的過程和社會分工是緊密聯系的。

二是產業要與上、下游企業開展分工合作，才能形成更有效而穩固的集聚狀態。產業集聚不單單是企業本身，也包含下游產業的成員（銷售渠道和顧客）、互補性產品生產商、專業化基礎設施的供應商和政府與其他提供專業化培訓、信息、研究和技術支援的機構，以及同業協會和其他相關的支持性民間團體。在產業集聚演進過程中，位于集聚區內部的中小企業會逐漸發展和擴大，成為大公司或者是核心公司，與上、下游的各類成員進行分工與協作，同時與中介機構等生產性服務業的合作更加密切。

三是由于產業集聚，內部構成了一種層層相連的網絡關系，企業與中介機構的協作更加密切，中介機構之間形成超分工合作，導致了生產服務業的快速發展，相關的金融、法律、技術咨詢等逐漸發揮重要的作用。

因此，對海洋產業集聚度測評方法的選擇，需要更全面地包含海洋產業集聚的各類型及各個階段，進行海洋產業集聚的測度，要能體現出以下三個方面的內容：該產業在該地區專業化程度較高；該產業與相關產業關聯程度較高；該產業的聚集導致了生產服務業的快速發展。

（二）海洋產業集聚系數

在此基礎上，本文選擇了能反映上述3個方面的3種方法，即區位熵LQ、產業關聯系數R和生產服務業比重SP，綜合構成測評海洋產業集聚度的集聚系數CC（cluster coefficient）。相對于其他單一方法而言，集聚系數CC對產業集聚的定量分析方法進行了一定的改良，為了指標數值的規范，將其進行簡單平均以使系數的取值處于0—1之間，即海洋產業集聚系數CC=（LQ+R+SP）/3，數值越大，則海洋產業集聚度越高。3種方法的具體表述和計算公式如下：

區位熵LQ=，Pki 是指k地區i海洋產業占該地區海洋產業的比重，Pi指全國i海洋產業占全省海洋產業的比重。區位熵數值大于1，說明該地區該海洋產業在全國來說具有一定的優勢地位，即專門化率比較高。一般來說，區位熵大于1.5，則該海洋產業在該地區的比較優勢相對顯著；數值等于1，說明在該地區該海洋產業具有均勢地位，與全國平均水平差不多；若數值小于1，說明該海洋產業在該地區不具有優勢，處于比較劣勢地位。

產業關聯系數R=，根據海洋產業投入產出表的中間流量矩陣進行計算。Xij 是指i海洋產業產出的中間產品，分母是指該地區各海洋產業生產過程中總的中間消耗。數值越大，則說明各海洋產業在產出過程中消耗了更多的i海洋產業產品，也就是該海洋產業與其他海洋產業的聯系比較緊密。

生產服務業比重SP=，Si是指i海灣海洋生產服務業增加值、總產值、職工人數等指標數據，S是指i海灣海洋服務業的增加值、總產值、職工人數等指標數據。SP數值越大，表明生產性服務業占服務業的比重越大，集聚越明顯。

四、海洋產業集聚度測評的指標與投入產出表

為了更全面測評海洋產業集聚度，區位熵LQ和生產服務業比重SP分別選擇多個指標進行綜合測評，產業關聯系數R通過應用海洋產業投入產出表來測評。

區位熵LQ選擇產業總產值、產業增加值、企業總數、規模以上企業總數、園區數量、職工人數、銷售總額、利潤等8個指標進行綜合測評。多個指標之間采用算術平均值進行簡單計算，得出的綜合數值作為該方法的測評數值，即LQ=（LQ1+LQ2+LQ3+LQ4+LQ5+LQ6+LQ7+LQ8）/8。

生產服務業比重SP選擇產業總產值、產業增加值、職工人數、利潤、銷售總額等5個指標進行綜合測評。多個指標之間采用算術平均值進行簡單計算，得出的綜合數值作為該方法的測評數值，即SP=（SP1+SP2+SP3+SP4+SP5）/5。（參見表1）

產業關聯系數R是借助投入產出表的中間流量矩陣計算的，采用該方法不存在指標選取的問題，但需要構建以貨幣為計量單位的海洋產業投入產出表。根據《海洋及相關產業分類》（GB/T20794-2006），海洋產業投入產出表的編輯需要包含海洋漁業、海洋油氣業、海洋礦業、海洋鹽業、海洋船舶工業、海洋化工業、海洋生物醫藥業、海洋工程建筑業、海洋電力業、海水利用業、海洋交通運輸業、濱海旅游業、海洋信息服務業、海洋環境監測預報服務、海洋保險與社會保障業、海洋科學研究、海洋經濟服務業、海洋地質勘查業、海洋環境保護業、海洋教育、海洋管理、海洋社會團體與國際組織等22個海洋產業。在實際測評中，可以根據具體情況選擇海洋產業投入產出表中的相應海洋產業。

綜上，運用海洋產業集聚系數CC測評海洋產業集聚度，海洋產業集聚系數CC=（LQ+R+SP）/3，其中：

LQ=（LQ1+LQ2+LQ3+LQ4+LQ5+LQ6+LQ7+LQ8）/8，其中，LQj=（j=1，2，…，8）；

SP=（SP1+SP2+SP3+SP4+SP5）/5，其中，SPj=（j=1，2，…，5）；

R=，其中，Xij來自海洋產業投入產出表。

五、結論與思考

本文歸納總結了已有的測度海洋產業集聚的方法。從常用的幾種產業集聚度測評方法看，選用單一方法，難以全面、客觀地測度產業的集聚程度，故對此進行改進，構建海洋產業集聚系數CC，相對完整地反映了產業集聚的3個方面特征。在實際運用中，為了使測度方法更加科學有效，可以對區位熵LQ、生產服務業比重SP、產業關聯系數R賦予權重，由于只有3個指數，無法用因子分析法、層次分析法等計量方法來確定，可以采用德爾菲法，在實際測度中，根據不同地區的特點，賦予一定的權重，使測度的結果更加準確有效

v