于 泳 司馬哲超
(東南大學成賢學院,江蘇南京210088)
一般來說,在藥品質量管理活動中,為了確保質量控制的分析方法符合檢驗要求,滿足GMP的要求,并能讓客戶感到滿意,凡是涉及分析方法的領域都應對其分析方法進行驗證。
國際人用藥品注冊技術國際協調會議(ICH)在其質量指導文件Q2a中將分析方法分為鑒別、定量分析、限度檢測與含量分析4種常見類型,每種類型及其典型的驗證參數如表1所示。其中,-表示通常不需要驗證的參數;+表示通常需要驗證的參數;①表示假如已論證重現性,可不需再論證中間精密度;②表示缺乏專屬性的分析方法,應由其他分析方法來補充;③表示視具體情況而定。各類驗證參數定義如表2所示[1]。

表1 驗證類型與相應參數

表2 驗證參數與表示方法
某藥品生產企業的主要產品為中藥心腦健片,其主要成分為茶葉提取物,根據2010版中國藥典,用紫外—可見分光光度法,在540 nm波長處測定吸光度。從檢測情況來看,所生產的片劑主藥含量符合標準,根據新版GMP的要求,必須對這個檢驗方法進行方法學驗證。
心腦健片的成分為茶葉提取物,為顯淡黃褐色至棕褐色的片劑。此次試驗對“20130301”和“20131001”2件批號的心腦健片樣品進行了驗證及研究[2]。
實驗步驟:取本品20片,研細。精密稱取適量(約相當于茶葉提取物0.1 g),置100m L量瓶中,搖勻,濾過,棄去初濾液,精密量取續濾液1m L,置25m L量瓶中,加水4m L、酒石酸鐵溶液(去硫酸亞鐵1 g,酒石酸鉀鈉5 g,加水溶解并稀釋至1 000m L)5m L,搖勻;再加pH 7.5的磷酸鹽緩沖液[甲液:稱取磷酸氫二鈉(Na2HPO4·12H2O)23.377 g,用水溶解并稀釋至1 000m L,搖勻;乙液:稱取磷酸二氫鉀(KH2PO4)9.078 g,用水溶解并稀釋至1 000m L,搖勻。取甲液85m L與乙液15m L,混勻,搖勻,即得]至刻度,搖勻。以水為空白對照,照紫外—可見分光光度法(中國藥典2010年版一部附錄VA),在540 nm波長處測定吸光度。
計算公式:

本品的含茶葉提取物以茶多酚計,為標示量的90.0%~110%(內控為95%~105%)。取樣品重量為0.252 2 g、平均片重為0.273 99 g的心腦健片樣品,測出其540 nm處波長和含量如表3所示。
取樣品重量為0.270 8 g、平均片重為0.273 99 g的心腦健片樣品,其測出540 nm處波長和含量如表4所示。

表3 540 nm處波長和含量(樣品重量為0.252 2 g、平均片重為0.273 99 g)

表4 540 nm處波長和含量(樣品重量為0.270 8 g、平均片重為0.273 99 g)
實驗結論:經過540 nm處波長測定,計算出的樣品的茶多酚含量為95.3%、97.4%,既滿足國家標準,也滿足內控標準,為合格產品。
鑒別試驗:取本品20片,研細。精密稱取適量(約相當于茶葉提取物0.1 g),加水100m L,攪拌,搖勻,濾過,棄去初濾液,精密量取續濾液2m L,滴加三氯化鐵1滴,濾液呈藍黑色。取上述剩余濾液2m L,滴加香草醛試液(臨時用配制)1m L,呈櫻紅色。結論:滴加三氯化鐵濾液呈藍黑色,滴加香草醛試液呈櫻紅色,主藥與輔料、雜質等能明顯區分,表明其專屬性良好。
重復性測定實驗步驟:取本品20片,研細。精密稱取0.147 5 g,置100m L量瓶中,搖勻,濾過,棄去初濾液,重復精密量取續濾液1m L 3次,分別置于25 m L量瓶中,加水4 m L、酒石酸鐵溶液5 m L,搖勻,再加pH7.5的磷酸鹽緩沖液至刻度,搖勻,以水為空白對照,照紫外—可見分光光度法(中國藥典2010年版一部附錄VA),每組在540 nm波長處測定3次,得到其吸光度,計算其含量和RSD(平均片重為0.291 8 g),其計算結果如表5所示。

表5 精密度測定結果(片重為0.291 8 g)
同上述實驗步驟,精密稱取0.254 3 g樣品,配置成上述溶液,于540 nm波長處測定其吸光度。其計算結果如表6所示。

表6 精密度測定結果(0.254 3 g樣品)
同上述實驗步驟,精密稱取1.252 3 g樣品,配置成上述溶液,于540 nm波長處測定其吸光度。計算結果如表7所示。
實驗結論:經過對不同濃度的心腦健片在較短間隔內的重復性測定,發現其相對標準偏差RSD為1.6%、0.5%、0.1%,RSD≤2%,滿足中國藥典對于紫外分光光度計的要求,表明其精密度良好。
實驗步驟:取本品20片,研細。精密稱取0.2595g,置100m L量瓶中,搖勻,濾過,棄去初濾液,精密量取續濾液,配置濃度為0.025mg/m L、0.05 mg/m L、0.2 mg/m L、0.25 mg/m L、0.4 mg/m L的供試品,之后再540 nm處測定其吸光度,構建線性曲線,求出線性方程和R值,如表8所示[3]。
實驗結論:濃度與吸光度的線性關系如圖1所示,此次線性實驗所做的5個濃度均在線性范圍內,其相關系數R2值為0.997 1,滿足線性關系,線性回歸方程為y=3.207 6x-0.019 2,且在含量測定中所

表7 精密度測定結果(1.252 3 g樣品)

表8 線性測定結果
做的2個含量值也在線性范圍內,具有良好的線性關系[4]。

圖1 濃度與吸光度的線性關系
實驗步驟:取本品10片,研細,精密稱取10個樣品,分別置于100m L容量瓶中,搖勻,濾過,棄去初濾液,精密量取續濾液1m L,分別置于25m L容量瓶中,加水4 m L、酒石酸鐵溶液5 m L,搖勻,再加pH7.5的磷酸鹽緩沖液至刻度,搖勻,以水為空白對照,照紫外—可見分光光度法(中國藥典2010年版一部附錄VA),每組在540 nm波長處測定3次,得到其吸光度。

計算其含量均值和標準差S,以及標示量與均值之差的絕對值A(A=|100-X|)。如A+1.80S≤15.0,即供試品的含量均勻度符合規定;若A+S>15.0,則不符合規定;若A+1.80S>15.0,且A+S≤15.0,則應另取20片(個)復試。根據初、復試結果,計算30片(個)的均值X、標準差S和標示量與均值之差的絕對值A,如A+1.45S≤15.0,即供試品的含量均勻度符合規定;若A+1.45S>15.0,則不符合規定。計算結果如表9所示[5]。
實驗結論:標準差S為2.089,絕對值A為2.5,A+1.80S≤15.0,供試品的含量均勻度符合藥典標準[6]。

表9 范圍測定結果
為探究各個因素對心腦健片的影響,故設計三因素三水平的正交實驗對水溫、過濾方式及震蕩時間進行了測定,因素水平表如表10所示。

表10 因素水平表
實驗步驟:精密稱取1.248 8 g樣品,置于500m L的容量瓶中,加水,搖勻,分別精密量取3次100m L的樣品溶液,放入100m L容量瓶中,設水溫為A,過濾方式為B,震蕩時間為C,在不考慮交互作用的情況下,分別在540 nm處測定A1B1C1、A1B2C2、A1B3C3、A2B1C2、A2B2C3、A2B3C1、A3B1C3、A3B2C1、A3B3C2的波長,測定實驗結果如表11所示。L9(34)正交試驗結果效應曲線如圖2所示。
實驗結論:根據表11的極差R值大小,可以看出因子2對試驗結果的影響最大,即過濾方式對試驗影響最大,而其中又以因子3離心過濾更加突出,之后是因子1水溫以37℃為最具影響,最后因子3震蕩時間中1 h最具影響。因此,可初步估計最優方案為A2B3C2;再進一步分析,通過表11可以看出,3個因素一個都沒有超過F臨界值,即它們都不是顯著性因素,但是相對來說因子2的F值要大于因子1和因子3。所以,可以認為三者中最具顯著性的便是因素2過濾方式,根據圖2效應曲線圖,很明顯因素1水溫到了一個點之后效應便開始下降,因素3時間也是,只有因素2仍在緩慢上升,因此因素2過濾方式仍可繼續研究,提升工藝。通過分析,確定在此次的正交試驗中A2B3C2是最優方案[7]。

表11 正交實驗測定結果

續表

圖2 L9(34)正交試驗結果效應曲線圖
上述方法表明,確認應用此分析方法分析心腦健片含量、專屬性、精密度、線性、范圍指標都符合紫外-分光光度法的常規要求和藥典要求,因此該方法可以滿足心腦健片日常含量的測定要求。
[1]霍秀敏.化學藥物分析方法驗證的內容和評價[J].中國新藥雜志,2009(10)
[2]成海平.指導原則解讀系列專題(七)化學藥物質量控制分析方法驗證的原則和要求[J].中國新藥雜志,2009(8)
[3]覃淑芬.質量標準分析方法驗證方案——以單硝酸異山梨酯注射液為例[J].企業科技與發展(上半月),2013(6)
[4]柴逸峰,紀松崗,張國慶,等.2000年版中國藥典附錄XⅨA“藥品質量標準分析方法驗證”的探討[J].中國藥品標準,2002(2)
[5]梁毅.歐美藥物進口注冊文件中的分析方法驗證[J].醫藥工程設計,2007(5)
[6] Taverniers I,De Loose M,Van Bockstaele E.Trends in qual ity in the analytical laboratory.II.Analyt ical method val idation and qual ity assurance[J].TrAC Trends in Analytical Chemist ry,2004(8)
[7]陳斌.醋酸奧曲肽微球工藝優化及其驗證[D]:[碩士學位論文].吉林大學,2013