摘要:文章以廣東白云學(xué)院綜合仿真實(shí)習(xí)為例,分析綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的構(gòu)建原則、指標(biāo)體系的構(gòu)成;經(jīng)過四年以來仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的實(shí)施情況,不斷修正、完善與補(bǔ)充;通過該考核體系的構(gòu)建,旨在適應(yīng)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的轉(zhuǎn)型及教學(xué)模式的改革,培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才。
關(guān)鍵詞:綜合仿真實(shí)習(xí);成績考核體系;指標(biāo)體系;體系構(gòu)建;應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號:G642 文章編號:1009-2374(2015)11-0011-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.11.006
隨著CDIO理念的深入與實(shí)踐以及應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的轉(zhuǎn)型,需積極開展教育教學(xué)模式改革,其中實(shí)踐教學(xué)是學(xué)校改革的重點(diǎn),跨學(xué)科、跨專業(yè)綜合仿真實(shí)習(xí)成為實(shí)驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)工作的重要環(huán)節(jié)。綜合仿真實(shí)習(xí)是以原材料的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)為起點(diǎn),橫向推演模擬企業(yè)六年的經(jīng)營活動(dòng)周期,令不同學(xué)科不同專業(yè)的學(xué)生在同一仿真實(shí)習(xí)平臺(tái)相互協(xié)作,實(shí)現(xiàn)具有創(chuàng)新意識(shí)與能力的應(yīng)用型、復(fù)合型本科人才培養(yǎng)目標(biāo)。廣東白云學(xué)院綜合仿真實(shí)習(xí),由兩個(gè)服裝產(chǎn)銷貿(mào)易市場構(gòu)成。每個(gè)市場組建18家服裝生產(chǎn)商、8家渠道商,除此之外,還有銀行、工商稅務(wù)部門、信息中心、第三方物流、拍賣行等外圍輔助機(jī)構(gòu)。自2011年構(gòu)建以來,通過四年的摸索與努力,在實(shí)習(xí)過程中不斷修正、完善與補(bǔ)充,已逐步形成一套較為科學(xué)完整的成績考核體系,用以客觀公正地評價(jià)學(xué)生的實(shí)習(xí)效果。但在運(yùn)行的過程中,還存在一些亟待解決的問題。
1 綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核中存在的問題
1.1 成績考核體系不完善
在四年的摸索中,綜合仿真實(shí)習(xí)學(xué)生成績的考核,已逐步形成了一套完整的考核體系,但該體系的重點(diǎn)在于機(jī)構(gòu)(公司)業(yè)績的評價(jià),主要涉及到團(tuán)隊(duì)的成績,而學(xué)生個(gè)人表現(xiàn)所占的比重小,考核體系不完善。
1.2 評價(jià)過程中主觀性強(qiáng)
綜合仿真實(shí)習(xí)學(xué)生成績的評價(jià),主要取決于指導(dǎo)教師、團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、綜合仿真實(shí)習(xí)總指導(dǎo)部三方面的評價(jià)。其中,綜合仿真實(shí)習(xí)總指導(dǎo)部主要是對經(jīng)營成果、考勤的評價(jià),具有相應(yīng)的客觀性,但指導(dǎo)教師尤其是團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,在對學(xué)生個(gè)人的評價(jià)中主要是根據(jù)對學(xué)生的印象評分,具有較強(qiáng)的主觀性,影響學(xué)生成績的真實(shí)性。
1.3 評價(jià)方法欠科學(xué)合理
綜合仿真實(shí)習(xí)對學(xué)生成績的考核,主要是考核學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力、創(chuàng)新能力、決策能力、思維能力等,其評價(jià)方法比較陳舊,只是對團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營業(yè)績、文檔等方面進(jìn)行考核與評價(jià),過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)習(xí)結(jié)果,而忽視了實(shí)習(xí)過程,這樣導(dǎo)致學(xué)生在實(shí)習(xí)中缺乏監(jiān)管,出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象。
1.4 評價(jià)內(nèi)容不夠全面
綜合仿真實(shí)習(xí)在運(yùn)作過程中,對學(xué)生成績的考核盡管涉及到經(jīng)營業(yè)績、實(shí)習(xí)文檔、考勤等諸多方面,如實(shí)習(xí)文檔包括的內(nèi)容很多,包括學(xué)生實(shí)習(xí)日志、實(shí)習(xí)報(bào)告、各種計(jì)劃、總結(jié)等,但在考核中,因指導(dǎo)教師工作強(qiáng)度的問題,并沒有認(rèn)真對所有的文檔進(jìn)行評價(jià),只是有選擇性地評價(jià)了部分文檔,影響了學(xué)生成績的評價(jià)。
2 綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系構(gòu)建的原則
2.1 有效性原則
綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的構(gòu)建必須根據(jù)綜合仿真實(shí)習(xí)的實(shí)際情況,有效真實(shí)地反映該課程的特色,體現(xiàn)出該課程的教學(xué)目標(biāo),適應(yīng)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)轉(zhuǎn)型的需要,同時(shí)促進(jìn)教學(xué)改革的深入發(fā)展。比如該課程的教學(xué)目標(biāo)需培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等,在構(gòu)建成績考核體系時(shí),需要從團(tuán)隊(duì)成績和個(gè)人成績兩個(gè)角度來設(shè)置相應(yīng)的考核指標(biāo)。
2.2 客觀性原則
綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核指標(biāo)體系的構(gòu)建過程中,需從評價(jià)主體、評價(jià)內(nèi)容等方面力求客觀與公正,從評價(jià)主體上來講,需從指導(dǎo)教師、團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、總指導(dǎo)部、外圍機(jī)構(gòu)等不同角度作出評價(jià)。從評價(jià)內(nèi)容來講,包括團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營狀況、企業(yè)文化管理、團(tuán)隊(duì)專題、實(shí)習(xí)報(bào)告、活動(dòng)、出勤等方面,這樣可避免老師或?qū)W生從單一的角度做出主觀評價(jià)。
2.3 科學(xué)性原則
綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的構(gòu)建要以人才培養(yǎng)的目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),以企業(yè)實(shí)踐教學(xué)為導(dǎo)向,體現(xiàn)以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,采取過程性評價(jià)和結(jié)果性評價(jià)相結(jié)合的方式,以正確的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以客觀事實(shí)為依據(jù),能夠?qū)C合仿真實(shí)習(xí)的各個(gè)方面進(jìn)行客觀的體現(xiàn),要涉及到綜合仿真實(shí)習(xí)的各個(gè)過程,如各經(jīng)營年度的業(yè)績、學(xué)習(xí)紀(jì)律等方面,做到對實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程作出科學(xué)合理的評價(jià)。同時(shí),根據(jù)學(xué)生的實(shí)習(xí)成果,設(shè)計(jì)相應(yīng)的指標(biāo)及權(quán)數(shù)來進(jìn)行評價(jià)。
2.4 全面性原則
綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系構(gòu)建的全面性包括如下三方面:一是評價(jià)主體,分為指導(dǎo)教師評價(jià)、機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人評價(jià)和總指導(dǎo)部評價(jià);二是評價(jià)指標(biāo),包括團(tuán)隊(duì)績效和個(gè)人績效;三是評價(jià)對象,包括對學(xué)生個(gè)人的評價(jià)和團(tuán)隊(duì)整體的評價(jià)。
3 綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的構(gòu)成
3.1 公司或機(jī)構(gòu)經(jīng)營績效
3.1.1 經(jīng)營情況(生產(chǎn)商、渠道商適用)。銷售額、凈資產(chǎn)利潤率、資產(chǎn)規(guī)模的評分的依據(jù)是審計(jì)事務(wù)所經(jīng)過審計(jì)后得出的數(shù)據(jù),從高到低進(jìn)行排序,銷售額、凈資產(chǎn)利潤率總分值為15分,資產(chǎn)規(guī)模總分值為10分。
3.1.2 服務(wù)滿意度(外圍機(jī)構(gòu)適用)。服務(wù)滿意度從服務(wù)態(tài)度(15分)、服務(wù)專業(yè)性(10分)、服務(wù)效率(15分)三方面,由生產(chǎn)商和渠道商在每個(gè)仿真實(shí)習(xí)年度結(jié)束后,以調(diào)查問卷的方式對各外圍輔助機(jī)構(gòu)評分,然后由指導(dǎo)部老師進(jìn)行匯總后,計(jì)算出所有問卷的平均分作為服務(wù)滿意度的成績。
3.1.3 實(shí)習(xí)文檔。實(shí)習(xí)文檔包括紙質(zhì)文檔和電子文檔,紙質(zhì)文檔需要裝訂成冊,包括業(yè)務(wù)過程資料和實(shí)習(xí)材料匯編,電子文檔需按要求上傳到FTP。
第一,完整程度(15分):根據(jù)實(shí)習(xí)文檔列表檢查所有的實(shí)習(xí)文檔,少一項(xiàng)扣1分,扣完15分為止。
第二,完成質(zhì)量(15分):根據(jù)總指導(dǎo)部要求檢查相關(guān)的文檔,由總指導(dǎo)部在每個(gè)仿真實(shí)習(xí)年度公布需要評價(jià)質(zhì)量的文檔,指導(dǎo)部安排相關(guān)指導(dǎo)老師作出評價(jià)。作為評價(jià)質(zhì)量的文檔主要包括生產(chǎn)排程、各項(xiàng)預(yù)算、計(jì)劃、總結(jié)、財(cái)務(wù)分析、會(huì)計(jì)核算資料等。每年度需評價(jià)的文檔于每個(gè)仿真年度結(jié)束后再公布。
3.1.4 企業(yè)文化與管理。
第一,考勤(10分):由總指導(dǎo)部老師根據(jù)學(xué)生的出勤情況及《綜合仿真實(shí)習(xí)考勤管理規(guī)定》評定考勤成績。
第二,例會(huì)(10分):例會(huì)的評定包括例會(huì)的開展及例會(huì)質(zhì)量,要求每次例會(huì)必須有會(huì)議記錄,少開一次例會(huì)扣2分,少一次會(huì)議記錄扣1會(huì),例會(huì)敷衍了事等影響例會(huì)質(zhì)量每次扣1分,扣完10分為止。
第三,團(tuán)隊(duì)協(xié)作(10分):團(tuán)隊(duì)協(xié)作主要從學(xué)生的團(tuán)隊(duì)管理、團(tuán)隊(duì)的實(shí)習(xí)狀態(tài)等方面作出評價(jià),團(tuán)隊(duì)內(nèi)不團(tuán)結(jié)的,每次扣2分;團(tuán)隊(duì)內(nèi)有違紀(jì)的,如實(shí)習(xí)時(shí)間玩游戲、看視頻,擅自脫離實(shí)習(xí)崗位等,每次每人扣2分,扣完10分為止。
3.2 賽事加分
根據(jù)各項(xiàng)比賽方案的規(guī)定,對獲得第一、二、三等獎(jiǎng)的,分別加3分、2分、1分,由總指導(dǎo)部給出成績。
3.3 違規(guī)違紀(jì)扣分
3.3.1 違規(guī)扣分:由外圍機(jī)構(gòu)根據(jù)《關(guān)于仿真公司違規(guī)行為處理的暫行規(guī)定》評定,總指導(dǎo)部匯總。
3.3.2 違紀(jì)扣分:由總指導(dǎo)部根據(jù)抽查情況予以扣分。
3.4 團(tuán)隊(duì)專題分析報(bào)告
在廣泛征求指導(dǎo)老師及相關(guān)專家的基礎(chǔ)上,搜集團(tuán)隊(duì)專題分析的選題,由指導(dǎo)老師組織學(xué)生團(tuán)隊(duì)進(jìn)行相關(guān)專題分析。從字?jǐn)?shù)、結(jié)構(gòu)、層次、主題等方面作出評價(jià)。
3.5 崗位職責(zé)
由各公司CEO/機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人根據(jù)團(tuán)隊(duì)成員的工作態(tài)度、工作量大小、工作成果作出綜合評價(jià)。
3.6 個(gè)人平時(shí)績效
3.6.1 實(shí)習(xí)日記。要求內(nèi)容豐富并真實(shí),能夠反映學(xué)生在實(shí)習(xí)期間每天的工作情況,從數(shù)量和質(zhì)量兩方面作出評價(jià)。在數(shù)量上,實(shí)習(xí)總天數(shù)30天,需要30篇實(shí)習(xí)日記,少一篇扣0.1分;在質(zhì)量上,主要從實(shí)習(xí)內(nèi)容與實(shí)習(xí)流程作出評價(jià)。
3.6.2 實(shí)習(xí)出勤。按時(shí)出勤,不遲到不早退。根據(jù)《綜合仿真實(shí)習(xí)考勤管理規(guī)定》作出評價(jià)。
3.6.3 突出業(yè)績。由指導(dǎo)老師根據(jù)學(xué)生在工作中是否有突出表現(xiàn)或參加活動(dòng)獲獎(jiǎng)情況給出成績。
4 結(jié)語
通過我校多年的綜合仿真實(shí)習(xí)實(shí)踐證明,該考核體系經(jīng)過不斷修正、補(bǔ)充與完善,具有很好的實(shí)時(shí)性和科學(xué)性。綜合仿真實(shí)習(xí)成績考核體系的構(gòu)建不僅有利于綜合仿真實(shí)習(xí)教學(xué)質(zhì)量的提高,有效地調(diào)動(dòng)為學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,還可以科學(xué)地評價(jià)綜合仿真實(shí)習(xí)的質(zhì)量,提高教師的教學(xué)水平,促進(jìn)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的轉(zhuǎn)型和教學(xué)改革的深入發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫忠梅,蔡艷嫦.地方高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)評價(jià)體系的研究與實(shí)踐[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(11).
[2] 秦昌明,時(shí)祖光.高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].黑龍江教育,2010,(5).
[3] 劉宏達(dá),馬忠麗.高校實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2009,(3).
基金項(xiàng)目:本文是廣東省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度研究項(xiàng)目“應(yīng)用技術(shù)大學(xué)財(cái)務(wù)管理專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建研究”成果之一(項(xiàng)目編號:2013JK308)。
作者簡介:賀雪榮(1973-),女,湖南益陽人,廣東白云學(xué)院副教授,會(huì)計(jì)講師,碩士,研究方向:實(shí)驗(yàn)教學(xué)。
(責(zé)任編輯:周 瓊)