民生新聞中態(tài)度資源的積極話語分析

摘要:民生新聞作為極具中國特色范式的新聞類型,對于促進(jìn)社會有序健康發(fā)展、大力推動和諧社會建設(shè)發(fā)揮著積極作用.從積極話語分析的視角,將評價理論作為理論基礎(chǔ),以ChinaDaily中的8則民生新聞報道為語料,采用定性定量相結(jié)合的方法具體分析態(tài)度資源在民生新聞中的構(gòu)成情況及其成因,探討其如何為社會弱勢群體構(gòu)建話語平臺,如何協(xié)調(diào)社會不同階層的利益和糾紛,發(fā)揮構(gòu)建和諧社會的作用.

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1671G8275(2015)05G0089G03

收稿日期:2015G08G20

作者簡介:張永文(1982G),男,江蘇連云港人,江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,碩士,研究方向為英語語言學(xué).

0 引言

在批評話語分析存在諸多不足的背景下,Martin1999年在英國伯明翰舉行的批評話語分析國際研討會上宣讀了?積極話語分析:團結(jié)與變化?”一文, [1]指出在批評話語權(quán)利不均衡現(xiàn)象之外可以采用一種建構(gòu)視角來解析話語,以補充批評話語分析因過度批評而忽略的部分, [2]從此在國際范圍內(nèi)展開了對積極話語分析(positivediscourseaG nalysis)的討論與研究.積極話語分析的主要目的是建設(shè)一個寬松、和諧、友善的人類社會,與旨在促進(jìn)社會和諧健康發(fā)展的民生新聞有著共同的目標(biāo).本文采用定性定量相結(jié)合的分析方法,以評價理論為理論框架,選取了China Daily中8篇關(guān)于民生的新聞報道作為具體語料,探討民生新聞中的積極因素,分析其中大量態(tài)度資源的構(gòu)成情況及其如何在社會運轉(zhuǎn)中為弱勢群體構(gòu)建話語平臺,最終發(fā)揮話語系統(tǒng)在創(chuàng)建和諧社會中的作用.

1 理論框架

Martin認(rèn)為興起于20世紀(jì)70年代末的批評話語分析以各種社會問題作為針砭的對象,以解構(gòu)現(xiàn)有社會制度和意識形態(tài)為目的,其所采取的態(tài)度在很大程度上是消極的.而他所倡導(dǎo)的積極話語分析旨在建立一個能與批評話語分析彼此互為補充和通約的理論體系,其目的是朝著“和平語言學(xué)”的方向邁進(jìn),最終建設(shè)一個寬松、和諧、友好的人類社會. [3]在語料選擇上,積極話語分析仍和批評話語分析一樣關(guān)注那些政治性強、涉及話語意志與權(quán)利的語篇.Martin指出的關(guān)注弱勢群體聲音的積極話語分析理論可以用來指導(dǎo)我國涉及相關(guān)內(nèi)容新聞報道的分析解讀,對弱勢群體話語和生存狀況的關(guān)注可以推動我國建設(shè)和諧社會的進(jìn)程.關(guān)注弱勢群體有必要凸顯他們的聲音,傾聽他們的聲音,更重要的是要思考我們所聽到的聲音,注重如何解讀這些弱勢群體的聲音和話語. [4]

在關(guān)于新聞?wù)Z篇話語分析的研究中,對于態(tài)度資源是如何幫助新聞報道表明立場的研究一直是語篇分析的關(guān)鍵所在.到目前為止,積極話語分析主要以系統(tǒng)功能語言學(xué)特別是評價理論為研究手段.Martin在上世紀(jì)90年代提出的評價理論,探討的是語篇中處理的態(tài)度類型、情感的力度、價值溯源的方式和協(xié)調(diào)讀者的方式.本文以積極話語分析所依托的評價理論為框架,采用定性定量相結(jié)合的分析方法,對所選取的語料進(jìn)行標(biāo)注,分析民生新聞是如何運用具體的態(tài)度資源來表達(dá)情感意義以及對人的行為和事物價值進(jìn)行評價,分析態(tài)度資源在民生新聞中的構(gòu)成情況及其在建設(shè)和諧社會中所發(fā)揮的作用.

2 語料分析

評價理論依據(jù)語義把評價性資源分為態(tài)度、介入和級差三個方面. [5]態(tài)度系統(tǒng)是整個評價系統(tǒng)的中心,指的是人類心理受到影響作用后對行為、文本/過程及現(xiàn)象做出的判別和鑒賞. [6]通過分析民生新聞是如何利用具體的態(tài)度資源來表達(dá)情感意義以及對人的行為與事物進(jìn)行評價,從而揭示其如何為弱勢群體構(gòu)建話語平臺,如何調(diào)解社會不同階層的利益和糾紛,最終達(dá)到建設(shè)和諧社會的目的.情感系統(tǒng)、判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)是態(tài)度系統(tǒng)的三個子系統(tǒng),其中情感系統(tǒng)是整個態(tài)度系統(tǒng)的核心,由它導(dǎo)出判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng).

本文所選取的語料來自ChinaDaily評論版的8則民生新聞,包括國民住房、醫(yī)療改革、社會保障、國民教育、農(nóng)民工權(quán)益等時下熱點民生問題.ChinaDaily作為中國最具影響力的報紙之一,是聯(lián)系政府與民眾的橋梁,它對國內(nèi)外新聞事件及時、準(zhǔn)確和生動的報道體現(xiàn)了廣大群眾的意愿和訴求.本文在評價理論的基礎(chǔ)上,對民生新聞中態(tài)度資源的特點進(jìn)行總結(jié),通過評價語義資源和人際功能來描述民生新聞的語言特征,最后從積極話語分析的視角探討民生新聞是如何通過具體的語言形式實現(xiàn)其語篇目的的.

對語料中情感、判斷和鑒賞系統(tǒng)在態(tài)度系統(tǒng)中所占比率的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),所選取的8篇民生新聞里判斷系統(tǒng)(43．1%)在態(tài)度意義的表達(dá)過程中約占一半,其次是鑒賞系統(tǒng)(31%),再次是情感系統(tǒng)(25．9%).三者間差異相對較大的分布率主要是由民生新聞報道的特殊文體所決定的.新聞文體更多關(guān)注的是社會的各類現(xiàn)象和發(fā)展趨勢、評價社會制度的合理性.由于其具有很強的社會性,導(dǎo)致判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)比率高出情感系統(tǒng)較多;再者新聞報道強調(diào)內(nèi)容的真實性和客觀性,情感系統(tǒng)較為主觀和直接,也是情感系統(tǒng)所占比例較小的另一主要原因.事實上,與普通新聞相比,民生新聞中情感資源在態(tài)度資源中的比例要更高,其獨特的親民性與為民性拉近了新聞與民眾之間的距離.

2．1 情感系統(tǒng)

情感系統(tǒng)是對行為、文本/過程及現(xiàn)象的心理反應(yīng), [6]包括積極情感和消極情感.積極情感指的是能引起人在情緒上正面積極的愉悅性情,相反消極情緒指的是導(dǎo)致人在心理上負(fù)面消極的不快性情.

語料中積極和消極情感在情感系統(tǒng)中所占比率的統(tǒng)計顯示,積極情感所占比率為36．4%,消極情感所占比率為63．6%,消極情感表達(dá)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過積極情感表達(dá),占絕對主導(dǎo)地位.但在文本分析中,發(fā)現(xiàn)8篇新聞?wù)Z篇中消極情感資源主要用于描述群眾所處困境時不安且無奈的悲觀情緒,以及面對社會不健全不合理制度或受到不公平待遇時的不滿情感.例如:(1)“Theyhavenowheretogo,”he added,“and60percentratetheirculturallifeasunsatisG factory．”例1中unsatisfactory一詞指出了60%的農(nóng)民工群體對于他們文化生活的現(xiàn)狀是不滿意的,作者選用了與人民站在同一陣地的角度,表達(dá)民眾的真實感受.從積極話語分析角度看,這樣的描述有助于拉近作者與潛在讀者的距離,更容易引起有過類似經(jīng)歷的讀者產(chǎn)生共鳴,達(dá)到“移情”的目的,進(jìn)而有利于社會共同解決問題.而積極情感表達(dá)主要體現(xiàn)在展望社會未來發(fā)展上.例如:(2)The city’spublicsecuritydepartment,urbanmanagementand civilaffairsbureauhavepromisedtoworktogethertoinG vestigatetheseallegedcrimesafterholdingajointconferG enceonTuesday．例2中,promise的使用展現(xiàn)了政府對于解決社會問題的積極姿態(tài).它將作者的主觀情感前景化,希望民眾對社會未來前景抱以積極的期望,體現(xiàn)了和諧社會的建設(shè)目標(biāo),對國家建設(shè)和諧社會起到了推動作用.

在情感來源上,作者自述與引述都占有一定比例.消極情感的表達(dá)多是引自外部的聲音.例如:(3)“It’snot thatwedon’twanttowatchamovie,butit’stooexpenG sive”,Caosaid．(4)“Someprivatename－brandkindergarG tensareaccusedofgivingchildrenunauthorizedprescripG tion medicine,revealing chaosin kindergarten manageG ment”,expertssaid．例3中作者借用被采訪農(nóng)民工的原話來表達(dá)其無法承擔(dān)文化生活費用的受挫感,例4中作者也引述專家對于幼兒園給兒童私用處方藥品丑聞的描述.這從某種程度上緩解了作者的責(zé)任承擔(dān),增強了報道的客觀性.從積極話語分析角度看,引述他人的評論展示了不同群體的聲音,反映了人民群眾的利益.

2．2 判斷系統(tǒng)

判斷系統(tǒng)指的是一系列社會規(guī)范對人類行為肯定或否定的評判意義. [5]判斷系統(tǒng)也有積極判斷與消極判斷之分,積極的社會判斷對象受到群眾尊敬,相反消極的判斷對象應(yīng)受到批評和指責(zé).

對語料中積極和消極判斷在判斷系統(tǒng)中所占比率的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),消極判斷(56．8%)略高于積極判斷(43．2%).8篇新聞中,對社會評判與社會認(rèn)可的判定都存在消極判斷,但這主要集中在把不合理的社會制度或個人行為的妥當(dāng)性作為評價對象.例如:(5)Privatekindergartensneed togainprofitbyhiringmorestudentsandthenameofthe groupisagoodstrategy．例5中表示幼兒園由于一己私利導(dǎo)致了事件的發(fā)生.作者與人民群眾站在同一立場上,揭示不合理的社會現(xiàn)象,對大眾受到的侵害其合法權(quán)益的行為進(jìn)行批判,表達(dá)了民眾的心聲.在積極判斷中,社會認(rèn)可的積極判斷比例較高,主要用于對政府在面臨問題時采取的迅速行動進(jìn)行正面肯定.例如:(6)Policehavesince verifiedthemediareportsandsaidsomeofthevictimshave beenplacedintemporaryshelters．(7)Authoritieshave rapidlyarrangedphysicalexaminationsformorethan2,200 childreninthesekindergartens．例6與例7都是對于政府面對社會問題迅速采取積極措施的肯定判斷.從積極話語分析角度來看,這有助于樹立和維護(hù)政府形象,令民眾對政府樹立信心.積極判斷和消極判斷的共同作用能夠推動國家道德與法制建設(shè)的步伐.

顯性判斷與隱性判斷是判斷系統(tǒng)的兩種實現(xiàn)方式.顯性判斷里,詞語是評判的表達(dá)方式;隱性判斷里,評判則是由表面是中性的表意手段來實現(xiàn),但它們在特定文化和語境中能帶來判斷上的反饋. [5]

對語料的統(tǒng)計顯示,隱性判斷(56．9%)要稍高于顯性判斷(43．1%).在對文本分析時,發(fā)現(xiàn)在隱性判斷中,消極判斷集中在將個人或社會小團體作為評價對象,而積極判斷則是多把政府作為評價對象.例如:(8)“Wepatrolthe streetseverydayandtrytopersuadethehomelesstocome toourshelter,wheretheycanstayfor10days,butmany turnusdown”,Masaid．例8中含蓄地說明了政府針對流浪人口設(shè)立的收容站確實對流浪群體進(jìn)行規(guī)勸與提供食宿,但很多情況下工作人員也很無奈,并不是政府不作為.中國文化注重群體意識,使得新聞報道重視政治色彩和社會效益,重大新聞報道往往是根據(jù)社會現(xiàn)實的政治形勢與經(jīng)濟任務(wù)提出的,這構(gòu)成了中國傳媒新聞報道注重國家形象的特點, [7]所以新聞報道通常不會公開對政府的抨擊.從積極話語分析的角度來看,對政府的正面評判也多采取隱性的表現(xiàn)方式,這樣迎合了讀者的立場,更容易被群眾所接受,避免落下傳媒只是充當(dāng)政府口舌的指責(zé). 2．3 鑒賞系統(tǒng)

鑒賞是評價產(chǎn)品和過程的系統(tǒng).統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,所選語料中積極鑒賞(25．7%)所占比率顯著低于消極鑒賞(74．3%),顯性鑒賞(62．3%)明顯高于隱性鑒賞(37．7%),這主要是由于新聞作者傾向用顯性的消極鑒賞來評判事物.鑒賞可被視為是一系列人類對產(chǎn)品或過程的積極或消極的制度化了的價值觀, [5]它將物體或過程作為評價對象,評論者在態(tài)度系統(tǒng)中擁有最高的客觀性.由于民生新聞以民眾日常生活為報道重點,這決定了其內(nèi)容多將社會價值作為評價對象,所以鑒賞系統(tǒng)中評估子系統(tǒng)的使用頻率要超過反應(yīng)和組成子系統(tǒng).例如:(9)Highhouseprice isaffectinghealthyeconomicdevelopment,creatingasense ofunfairnessandimpairingpeople’sconfidenceinthegovG ernment．例9中unfairness一詞指出了當(dāng)前過高的房價對人們生活的負(fù)面影響,是對高房價的否定評估.我們在進(jìn)行文本分析的過程中發(fā)現(xiàn),消極鑒賞主要將制度或社會現(xiàn)象的妥當(dāng)性方面作為評價對象,且大部分采用顯性的評價方式,針對的是制度本身而不涉及到個人,這在客觀揭露社會問題的同時也有利于維護(hù)政府形象.

3 結(jié)語

從以上對8篇民生新聞中態(tài)度資源的分析發(fā)現(xiàn),民生新聞利用更多的判斷資源對社會制度和現(xiàn)象做出評價.與普通新聞相比,民生新聞采用較多的情感資源來體現(xiàn)其親民性和為民性的特點,以群眾的視角關(guān)注民生,通過情感資源的使用來達(dá)到移情的目的.盡管民生新聞旨在指出不合理的社會制度和存在的社會問題,反映群眾的真實需求,消極的情感、判斷與鑒賞資源要大于積極的一面,但消極態(tài)度資源主要通過隱性方式表達(dá)和體現(xiàn),在報道內(nèi)容的語言選擇和程度把握上處處體現(xiàn)著和解與團結(jié),這無疑有利于推動和諧社會的建設(shè).在社會發(fā)展所面臨的諸多問題與矛盾中,政府與群眾之間更多需要的是對話與溝通,積極話語分析關(guān)注到的變化也為今后社會問題的處理帶來了積極的思考.