腹部切口皮內連續縫合在婦產科手術中的探討

周云蘭++++++葉東

[摘要] 目的 探討行婦產科手術腹部切口皮內連續縫合的效果。方法 將2011年12月—2012年12月行婦產科手術的病人200例腹部切口縫合法隨機分為皮內縫合組（對照組）和間斷縫合組各100例，觀察組100例（剖宮產術80例，婦科手術20例）用4-0可吸收縫線行皮內連續縫合皮膚切口，其中疤痕腹18例；對照組100例（剖宮產術70例，婦科手術30例）用1號絲線間斷縫合皮膚切口，其中疤痕腹15例，觀察兩組的療效。結果 觀察組有99例甲級愈合和1例乙級愈合（沒有疤痕者）；對照組有94例甲級愈合和6例乙級愈合，其中有2例疤痕者，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組術后開始下床活動時間均早于對照組，平均住院天數短于對照組；產后42 d，觀察組術后腹壁遺留瘢痕的情況優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 婦產科手術用可吸收縫線行皮內縫合，切口疼痛輕，愈合好。無需拆線，瘢痕小更加美容，病人恢復快，可縮短住院時間。

[關鍵詞] 可吸收縫線；婦產科腹壁切口；皮內連續縫合

[中圖分類號] R719.98 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）12（b）-0027-02

婦產科手術中最為常見的手術術式就是腹部手術，隨著手術方式和手術技術的日益完善，手術切口縫合方法也在逐步地發展改進中[1]。與男性相比，女性的下腹部脂肪相對較厚，若行傳統的切口縫合方法，不僅會使得患者的愈合周期較長、感染率高，而且還很容易出現較為明顯的脂肪層液化的現象，形成蜈蚣狀疤痕，隨著廣大人民群眾的審美觀及生活質量提高，對于婦科手術切口的縫合方法和縫合技術都提出了更高的要求[1]。因此，臨床上亟待尋找一種更加有效的治療方式。近年來，婦科經腹手術和剖宮產會經常采用腹部切口皮內連續縫合法，效果非常好，該研究對2011年12月—2012年12月入住該院行剖宮產手術及婦科經腹手術的病人的皮內縫合切口與非皮內縫合切口進行比較觀察，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在該院住院，行剖宮產及婦科經腹手術的病人200例，瘢痕體質患者排除出研究外，疤痕者距前次手術時間1.5～2年以上。200例隨機分為觀察組與對照組（各100例，每組橫、縱切口各50例）。觀察組平均年齡（44.6±10.7）歲，平均體重為（47.3±10.2）kg，營養狀態良好；對照組平均年齡（45.6±9.2）歲，平均體重為（48.2±10.1）kg，營養狀態良好；在營養、體重、年齡等方面兩組差異均無統計學意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

全部病人采用腰硬聯合麻醉，為了預防術后切口感染，要更換1～2次敷料，且經常服用抗生素。（1）用皮內連續縫合法縫合觀察組患者的切口。在進行原手術疤痕切除時，采用楔形方式從皮膚向皮下切除，保證皮膚兩邊切緣平整；皮下脂肪層采用間斷縫合法和0號可吸收外科縫線，切口橫向約縫5～7針，縱向約縫8～10針，每相鄰兩針間的距離約1 cm，防止死腔，且要完全止血。連續皮內縫合時要用帶三角針的4-0可吸收外科縫線。從切口頂端縫第一針時先穿過皮膚后在皮內打結，而最后一針在穿過皮膚前就要先在皮內打結，再緊貼皮膚將兩端線尾剪掉。為使切口張力減小，將皮下組織與皮膚分界的地方作為進針和出針點，每針走行約3 mm長，皮內縫合過程中，牽拉時不宜過緊，以免造成皮膚皺褶，術后不需拆線；術后腹壁常規用大小合適的腹帶并置沙袋6 h。該院采用的是華佗牌可吸收外科縫線，是以聚乙醇酸PGA為原料加工而成的多股編織結構的醫用紫色縫線，分為帶針與不帶針兩種[3]。

（2）采用一般縫合法處理對照組。用1號絲線縫合皮下脂肪少的患者，采用間斷縫合方法，先縫合皮下組織，再縫合皮膚層，縫合時針距以1.0 cm左右為宜，注意不可過密，保持血供，完全止血，保證皮膚要整齊對合。5 d后拆除橫切口縫線，7 d后拆除縱切口縫線。疤痕者第七天間斷拆線后，第八天再次拆除縫線后才能出院[4]。

1.3 評價切口痊愈的標準

患者切口處沒有紅腫硬塊等發炎癥狀，且愈合效果好，為甲級愈合；切口處滲出積液，或形成紅腫硬結，或者開裂現象，為乙級愈合；切口出現膿液，有感染、皮膚開裂情況，為丙級愈合。

1.4 判定瘢痕的標準

瘢痕是一條細線，顏色正常，柔軟，位于正常皮膚表面或低于正常皮膚表面，無毛細血管擴張，不痛不癢，為顯效。瘢痕顏色發紅，較硬，比正常皮膚高，但高度不大于1 mm，寬不大于2 mm，稍有痛癢，為有效。瘢痕顏色很紅，很硬，高于正常皮膚面1 mm，寬大于2 mm，有痛癢感覺，為無效。

1.5 統計方法

采用SPSS13.0軟件對數據進行統計分析。用平均數±標準差（x±s）表示計量資料；用t檢驗比較計量資料的差別，用χ2檢驗比較計數資料差別，P<0.05為差異有統計學意義。

2 實驗結果

2.1 切口愈合情況

觀察組甲級愈合和乙級愈合分別有99例、1例，其中有1例患者切口有積液滲出，換藥后切口愈合；對照組甲級愈合和乙級愈合分別有94例、6例，其中有4例患者切口處有滲出液，2例患者切口沒有完全愈合，出現紅腫現象，拆除縫線，表淺皮有裂開現象，但換藥后全部愈合。因此，兩組差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 術后兩組病人切口愈合情況比較[n（%）]

2.2 兩組患者切口處的瘢痕情況

手術42 d后，觀察患者腹壁的瘢痕情況，觀察組要比對照組效果好，兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

從文獻[5-7]來看，絕大多數醫院婦產科對經腹手術病人行腹壁切口皮膚層縫合時仍采用傳統的間斷縫合法，尤其是女性下腹部切口，出現了一系列的問題。該院用吸收性外科縫線，縫合筋膜層后，采用皮內連續縫合法無一例外切口發生感染及丙級愈合，明顯縮短了住院時間，腹壁不留針眼，切口對合良好，不拆線，深受患者歡迎。因為間斷縫合法的出針點距離切口邊緣較遠，所以很多患者的腹部都會留下瘢痕，形狀像蜈蚣或蚯蚓，對腹部美觀影響較大[3]。隨著人們生活質量的提高，在手術治療疾病的同時亦要求盡量保持肌膚的完美。為了達到手術切口的美容效果，該院發現，4-0可吸收外科縫線是皮內連續縫合的合適材料，不僅對組織損傷小，還可以防止傷口感染和硬結的形成。兩組患者的切口雖然都痊愈了，但就瘢痕情況來說，觀察組比對照組效果好，它證明了皮內連續縫合優點確實明顯多于間斷縫合，如易于吸收，不易有排斥反應，瘢痕呈直線狀寬度較窄；縫合時不穿透皮膚，切口血液循環較好，使切口組織細胞不易壞死且很少有滲血滲液，利于其愈合。且術后疼痛下降利于病人盡早下床活動以促進腸蠕動恢復使其盡早進食，產婦能及早哺乳；縫合時無縫線針眼術后不會因間斷縫合的縫針寬度形成較寬瘢痕，可以美化腹壁切口；不需拆線，縮短病人住院時間，減少病人住院費用，對病人術后生理、心理的健康發展有良好的暗示及促進作用，故認為值得在臨床上推廣應用[8]。該組資料表明：觀察組甲級愈合和乙級愈合分別有99例、1例，對照組甲級愈合和乙級愈合分別有94例、6例，差異有統計學意義（P<0.05），手術后42 d，觀察患者腹壁瘢痕情況，觀察組比對照組效果好，兩組差異有統計學意義（P<0.05）。值得一提的是，該院對瘢痕腹壁二次手術行皮內縫合觀察其愈合情況和首次手術者愈合效果比較未發現明顯差別，遠期實用性仍需臨床進一步觀察。

[參考文獻]

[1] 彭國慶，李新國.腹壁皮內縫合法在剖宮產手術中的應用[J].湖南醫學，1998，15（4）：229.

[2] 劉學勤.吸收性合成縫線縫合剖宮產腹部切口效果分析[J].中國初級衛生保健，2004，18（7）：92.

[3] 郭清娥.腹壁橫切口并皮內縫合在剖宮產中的應用[J].基層醫學論壇，2006，10（1）：26.

[4] 袁紹梅，黃峰，夏小蘭，等.下腹部手術切口皮內縫合與普通縫合的臨床分析[J].江西醫藥，2010，45（1）：49-50.

[5] 賀玲，王淑.剖宮產腹部切口皮內縫合與普通縫合的臨床分析[J].河南職工醫學院學報，2011，13（4）：329.

[6] 李榮，李小俊.皮內縫合下腹部正中縱切口在婦產科手術中的應用[J].中國美容醫學，2012，21（10）：203.

[7] 張玉春.剖宮產腹部切口皮內縫合200例臨床觀察[J].中國醫師進修雜志，2011，34（z1）：50-51.

[8] 石焰.剖宮產橫切切口皮內縫合優缺點分析[J].內蒙古中醫藥，2013，32（3）：34-35.

（收稿日期：2014-09-16）endprint