本報特約記者林風
“占中”發起人之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷再被揭發屢次以匿名捐款方式,支持港大“民意研究計劃”總監鐘庭耀搞民調。港大校務委員會25日將召開特別會議,討論匿名捐款事件。香港輿論批評說,戴耀廷涉嫌多年來以匿名方式轉移不明來歷資金,反映其視法治如無物,而港大明顯失職。
香港《文匯報》24日報道稱,該報日前收到密件,披露戴耀廷涉嫌于2012年通過自設的“全民投票捐款活動”掩人耳目,向香港大學“民意研究計劃”總監鐘庭耀秘密捐款50萬港元。活動結束后,“民研計劃”聲稱“嚴格按照香港大學相關指引及程序處理所有捐款及開支事宜”,但其中有4筆匿名捐款共50萬港元,用作抵消活動開支。
香港《文匯報》近日接到的密件進一步顯示,2013年4月,戴耀廷告知鐘庭耀籌得80萬港元,可供鐘2014年進行“占中公投”之用。鐘回復稱,捐款“很簡單”,只要根據2012年“全民投票”的先例去做即可。這些密件顯示,或許這已成為兩人的“慣例”。這筆80萬港元的匿名捐款很快引起港大校方的注意,時任港大副校長周肇平等人與戴耀廷會面,但當時只向戴了解壹傳媒老板黎智英涉及的3筆“占中”行動的匿名捐款,并未處理“全民投票”捐款。而根據港大規定,收受1萬港元以上匿名捐款可能違反廉政公署規管高等院校接受捐款的規則。
所謂匿名捐款對民調的操縱作用是顯而易見的。香港《大公報》稱,就在去年香港警方對“占中”清場后,鐘庭耀“適時”公布香港市民身份認同調查,結論是市民對“香港人”的感覺最強,對“中國國民”“中國人”和“中華民族一分子”的認同創新低。文章說,先不說鐘庭耀的民調在設計上故意把“香港人”與“中國國民”“中國人”等對立起來這個違反科學邏輯的“魔鬼細節”,即使在主題設計上也毫無科學可言。
令人擔憂的是,有消息透露,25日的港大報告僅調查捐款程序上是否符合規定,并非要追究涉事者責任,甚至初步認為戴耀廷并未違反程序,鐘庭耀更不在本次調查之列,“兩人隨時可逍遙法外”。有香港輿論稱,各種證據顯示,港大校方涉嫌刻意隱瞞戴耀廷捐款的問題,建議廉政公署盡快接管有關調查工作,立法會更應運用《立法會(權力及特權)條例》,徹查戴耀廷事件。還有評論稱,港大的調查如果有意“放生”戴耀廷等人,勢難服眾,“港大作為公帑資助的大學,又豈能容許大學有人一直挑戰學界道德和廉署底線,蒙混過關?”▲
環球時報2015-03-25