彭芳芳,徐方明,張明宇,周 瓏,傅曉亮
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心材料工程發(fā)明審查部,北京 100083
3D打印技術(shù)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況分析
彭芳芳,徐方明,張明宇,周 瓏,傅曉亮
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心材料工程發(fā)明審查部,北京 100083
本文對(duì)3D打印技術(shù)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),具體從專(zhuān)利申請(qǐng)量、申請(qǐng)類(lèi)型、申請(qǐng)人、申請(qǐng)技術(shù)側(cè)重點(diǎn)(IPC分布)、法律狀態(tài)等方面進(jìn)行分析,并為我國(guó)3D打印技術(shù)的發(fā)展提供建議。
3D打印;專(zhuān)利申請(qǐng)
目前,3D打印技術(shù)作為一種新興技術(shù)在國(guó)內(nèi)外迅速發(fā)展,其可用于模型、模具、航空航天、生物醫(yī)療等領(lǐng)域[1]。本文對(duì)3D打印技術(shù)的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,以期望為我國(guó)企業(yè)、高校或科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)、專(zhuān)利技術(shù)布局及戰(zhàn)略提供參考。
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)間段為2014年(含)之前申請(qǐng)的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng),摘要庫(kù)檢索:3D打印or增材打印or三維打印or3D快速打印or(三維s快速成型)or(“3D”s快速成型),檢索出3035件相關(guān)結(jié)果。
1.1 申請(qǐng)量
圖1表示2000年-2014年的專(zhuān)利年申請(qǐng)量的情況,2012年之前年申請(qǐng)量均在幾十件以?xún)?nèi),至2012年,年申請(qǐng)量大幅增加,達(dá)100余件,并在之后的2013、2014年年申請(qǐng)量急增。可見(jiàn),我國(guó)相關(guān)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)正在該新興技術(shù)領(lǐng)域積極尋求專(zhuān)利保護(hù)、進(jìn)行專(zhuān)利布局。
1.2 申請(qǐng)類(lèi)型
從圖2可以看出,我國(guó)在3D打印技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)中外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量較少,實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)占到37%,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)占58%,可見(jiàn),含金量較高的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)雖然比例高于實(shí)用新型,但并沒(méi)有占據(jù)很大的比例優(yōu)勢(shì),說(shuō)明我國(guó)在3D打印技術(shù)領(lǐng)域方面還需要對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量和專(zhuān)利穩(wěn)定性方面多加關(guān)注和思考。另一方面,在統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)很多申請(qǐng)人采用實(shí)用新型和發(fā)明同時(shí)申請(qǐng)的方式,該方式是一種比較好的專(zhuān)利保護(hù)策略,應(yīng)當(dāng)值得鼓勵(lì)。
1.3 申請(qǐng)人
由圖3所示的申請(qǐng)人分布圖可以看出,3D打印技術(shù)領(lǐng)域中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)主要由國(guó)內(nèi)企業(yè)和高校科研機(jī)構(gòu)提出,申請(qǐng)量前十位中有6所高校或科研機(jī)構(gòu),4個(gè)企業(yè),且高校或科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型較多為發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),可見(jiàn)我國(guó)高校或科研機(jī)構(gòu)在3D打印技術(shù)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研究實(shí)力。而多數(shù)企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)類(lèi)型為實(shí)用新型,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量較少,因而企業(yè)需要對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行更多技術(shù)和研發(fā)的投入。
1.4 申請(qǐng)技術(shù)側(cè)重點(diǎn)(IPC分布)
IPC(國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)號(hào))分布從一定程度上可以反映某技術(shù)側(cè)重點(diǎn)。由圖4可見(jiàn),3D打印技術(shù)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)中一半以上集中在B29C(塑料的成型或連接;塑性狀態(tài)物質(zhì)的一般成型)和B22F(金屬粉末的加工;由金屬粉末制造制品;金屬粉末的制造),尤其是B29C,其占了41%的比例。C08K(配料)、CO8L(高分子化合物的組合物)、B41J(打印、選擇印刷機(jī)構(gòu))、A61L(假體)、B28B(粘土、陶瓷等成型)、G06F(數(shù)據(jù)處理)等方面也占有相當(dāng)高的比例。通過(guò)統(tǒng)計(jì),作為基礎(chǔ)的3D打印所用材料相對(duì)單一,需要國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人對(duì)該核心技術(shù)多加關(guān)注。
1.5 法律狀態(tài)
掌握專(zhuān)利法律狀態(tài),對(duì)于技術(shù)的改進(jìn)創(chuàng)新、新項(xiàng)目申報(bào)以及資產(chǎn)運(yùn)作、技術(shù)貿(mào)易的決策等具有重要意義。由表1可以看出,在3D打印技術(shù)領(lǐng)域,再審、授權(quán)有效專(zhuān)利占據(jù)絕大多數(shù),無(wú)效、授權(quán)失效專(zhuān)利僅為個(gè)位數(shù),這與該技術(shù)為新興技術(shù)有著必然聯(lián)系。在審專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量較多表明該領(lǐng)域處于活躍階段。授權(quán)有效專(zhuān)利反映專(zhuān)利的技術(shù)質(zhì)量和價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等。對(duì)于授權(quán)失效的專(zhuān)利仍可能存在一定的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)價(jià)值,并可免費(fèi)使用。
G306
A
1674-6708(2015)144-0103-01