不同播種量對晚粳嘉58和秀水134農藝性狀及產量的影響

孔燕等

摘 要：采用不同播種量處理，研究晚粳嘉58、秀水134單晚直播對農藝性狀及產量的影響。結果表明：播種量與2個品種的田間最高苗、有效穂、產量呈二次曲線效應；與成穂率、植株高、每穂總粒數呈負相關；與結實率分別呈負、正相關；與千粒重分別呈正、負相關。每提高1.0kg/667m2播種量，分別為成穂率減2.0、2.2個百分點，株高降2.42、1.83cm，穂總粒減3.88、12.02粒，結實率減0.37、高1.53個百分點，千粒重提高0.27、減0.09g。2個品種的極限播種量為3.0kg/667m2左右，最適播種量嘉58為1.67kg/667m2，秀水134為2.25kg/667m2。

關鍵詞：嘉58；秀水134；晚粳品種；單晚直播；播種量；農藝性狀；產量

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）05-41-02

近年來，嘉興市單季晚粳稻直播栽培的大田播種量有逐年提高的趨勢，致使田間基本苗多，群體過大，穂數多，穂型細小的現象較普遍，這不但影響了晚稻單產的進一步提高，也增加了栽培管理難度。為了明確當地單季直播的播種量對主栽品種秀水134和新品種嘉58農藝性狀及產量的影響，筆者于2014年進行了試驗研究，以期為水稻高產穩產栽培提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 參試品種分別為常規優質軟香米晚粳新品種嘉58[1]和中熟晚粳主栽品種秀水134[2]。

1.2 試驗設計 試驗設5個播種量處理，分別為每667m2播種1.0kg、1.5kg、2.0kg、3.0kg、4.0kg。

1.3 試驗過程 試驗在南湖區余新鎮金星村高產示范方田中進行，土質青紫泥，肥力中等，前茬小麥。試驗于6月8日播種，采用翻耕直播，每處理播種面積48m2。一塊田縱向對半分，同品種占一邊，同播種量處理相對相鄰。試區施肥每667m2，基肥尿素7kg，6月18日秧苗2.1葉期施尿素10kg，6月30日秧苗4.1葉期施尿素10kg+鉀肥7.5kg，7月28日施尿素7.5kg作穂肥。共化學除草2次，防治紋枯病、稻縱卷葉螟、褐稻虱3次，其它栽培管理措施同當地大田生產相同。

1.4 調查分析 每處理定點調查基本苗、分蘗消長、生育期、穂數等。成熟期取樣考查相關性狀，實割測產。用Excel電子表格進行回歸與相關分析。

2 結果與分析

2.1 不同播量對最高苗的影響 由表1可知，在2個品種基本苗相近的條件下，嘉58平均最高苗為48.2萬/667m2，比秀水134平均多6.6萬/667m2，增加15.87%，差異達極顯著水平（P<0.01）。可見，嘉58分蘗比秀水134強。播種量與2個品種最高苗均呈二次曲線。據回歸分析，秀水134的播種量為3.02kg/667m2時，其最高苗達頂點為51.3萬/667m2，嘉58播種量為3.2kg/667m2時，其田間最高苗達頂點為55.6萬/667m2。顯然，田間最高苗數的可容納量嘉58略大于秀水134，2個品種的極限播種量應在3.0kg/667m2左右。

2.2 不同播量對有效穗的影響 由表1可知，嘉58平均有效穗數為33.6萬/667m2，比秀水134多1.6萬/667m2，增加5.0%，但二者差異未達顯著水平（P>0.05）。數值顯示，品種田間穂數以嘉58略多。播種量與2個品種的有效穂均呈二次拋物曲線?；貧w分析表明，嘉58播種量2.92kg/667m2時，其有效穂數達最多為38.5萬/667m2，秀水134的播種量3.33kg/667m2時，其有效穂數達最多為37.5萬/667m2。可見，播種量對穂數的影響以嘉58的效應稍大，以最大穂數而言其極限播種量也應在3.0kg/667m2左右。

2.3 不同播量對成穗率的影響 由表1可知，嘉58平均成穗率為69.9%，秀水134為78.0%，嘉58比秀水134降低8.1個百分點，二者差異弱顯著（P<0.01）。嘉58的成穂率偏低可能與其植株偏高有關。播種量與2個品種成穂率均呈負相關，均以播1.0kg/667m2的成穂率最高，隨著播種量的提高成穂率降低。據直線回歸，嘉58、秀水134的播種量每提高1kg/667m2，成穂率分別降低2.0、2.2個百分點。結果顯示，播種量對成穂率的影響秀水134比嘉58要略大[3]。適量稀播有利于群體與個體的協調。

2.4 不同播量對株高的影響 由表1可知，嘉58平均植株高為99.1cm，比秀水134平均高11.5cm，高13.1%，二者差異達極顯著水平（P<0.01）。播種量與2個品種株高均呈負相關，均以最稀播的植株最高，隨著播種量的提高植株高度降低。據線性回歸，嘉58、秀水134的播種量每提高1.0kg/667m2，植株高度分別降低2.42、1.83cm。顯然，播種量對植株高度的影響嘉58要比秀水134明顯，適量稀播有利于植株矮壯。

2.5 不同播量對每穗總粒的影響 由表1可知，嘉58、秀水134平均每穗總粒數分別為94.4、94.6粒，2個品種差異不顯著（P>0.05）。播種量與2個品種每穂總粒均呈顯著負相關，均以稀播1.0kg/667m2的穂粒數最多，隨著播種量的提高每穂總粒數顯著降低?；貧w分析表明，嘉58、秀水134的播種量每提高1.0kg/667m2，每穂總粒數分別降低3.88、12.02粒?？梢?，不同播種量對每穂總粒數的影響，嘉58要比秀水134穩定得多，也可以看出秀水134適當稀播的增產潛力比嘉58大。

2.6 不同播量對結實率的影響 由表1可知，嘉58平均結實率為80.0%，比秀水134降低11.9個百分點，二者差異達極顯著水平（P<0.01）。本試驗中其結實率偏低可能是嘉58豐產性遜于秀水134的主要原因。播種量與品種結實率，嘉58呈顯著負相關，秀水134呈弱正相關。據直線回歸，嘉58播種量每提高1kg/667m2，其結實率下降0.37個百分點，而秀水134則結實率提高1.53個百分點。分析表明，在一定范圍內提高播種量的增產效應，秀水134比嘉58大，亦即在相同栽培條件下，秀水134（植株矮，株型挺，分蘗弱）可比嘉58適當密播。

2.7 不同播量對千粒重的影響 由表1可知，嘉58平均千粒重為24.5g，比秀水134平均低0.5g，低2.0%，差異為弱顯著水平（P<0.01）。播種量與品種千粒重，嘉58呈顯著正相關，秀水134為負相關不顯著?；貧w分析表明，嘉58播種量每提高1.0kg/667m2，千粒重提高0.27g，其原因可能與播種量提高使其分蘗穂比重下降有關；秀水134播種量的多少，對其千粒重的效應無顯著影響。

2.8 不同播量對產量的影響 由表1可知，5個播種量處理，嘉58平均單產為618.9kg/667m2，比秀水134減產4.62%，產量差異達極顯著水平（t=10.25>t0.01[v=4]=4.604）。顯然，嘉58的豐產性遜于秀水134。由圖1可見，播種量與2個品種的產量均呈二次曲線，過稀或過密播種均不利于高產?；貧w分析表明，嘉58播種量為1.67kg/667m2時，其產量達最高，為626.6kg/667m2；秀水134的播種量為2.25kg/667m2時，其產量達最高，為658.4kg/667m2。由產量曲線趨勢可見，播種量對品種產量的效應以嘉58略大，即隨播量提高而減產的趨勢嘉58要略大于秀水134，這也表明，最適播種量秀水134要略高于嘉58[4]。

3 結論與討論

由本次試驗可知，播種量與嘉58、秀水134的田間最高苗、有效穂、產量呈二次曲線效應；與成穂率、植株高、每穂總粒數呈負相關；與結實率分別呈負、正相關；與千粒重分別呈正、負相關。每提高1.0kg/667m2播種量，分別為成穂率減2.0、2.2個百分點，株高降2.42、1.83cm，穂總粒減3.88、12.02粒，結實率減0.37、高1.53個百分點，千粒重提高0.27、減0.09g。適量稀播有利于綜合性狀的提高。

在嘉興市區作單晚直播栽培，播種量對產量的效應嘉58略大于秀水134。從最高群體（苗）、有效穂數、產量的二次曲線效應看，2個品種的極限播種量為3.0kg/667m2左右，最適播種量嘉58為1.67kg/667m2，秀水134為2.25kg/667m2。

參考文獻

[1]高榮村，陸金根，李鵬，等.光身軟香米新品種嘉58特征特性及栽培技術[J].中國稻米，2014（2）：74-75.

[2]李老虎，嚴冬暉.晚粳稻新品種秀水134的特征特性及高產栽培技術[J].現代農業科技，2010（6）：84-87.

[3]韓娟英，楊立武.單季直播稻秀水134的播種試驗[J].浙江農業科學，2012（4）：457-457，462.

[4]楊志根.晚粳稻秀水134不同播種量對經濟性狀和產量的影響[J].現代農業科技，2011（13）：65-65，67. （責編：張宏民）