山地生態民族地區農村土地流轉調查研究——以鄂西南為中心

楊洪林

（湖北民族學院 南方少數民族研究中心，湖北 恩施445000）

農村土地流轉是在長期的實踐積累和理論探索基礎上提出的我國農村現代化建設路徑之一。

目前，學界對農村土地流轉的研究主要集中在兩方面，一是農村土地流轉的政策和法律研究，包括政策、法律的演進過程，執行過程中面臨的問題，需要完善的地方等；二是農村土地流轉的現狀、問題和對策研究。民族地區的農村土地流轉研究也有不少學者涉及。李忠斌、饒胤對貴州黔南布依族苗族自治州的調查，[1](p21)劉璐琳對廣西壯族自治區的調查，[2](p146-149)姜太碧、袁驚柱對四川、甘肅的研究，都對民族地區的農村土地流轉現狀進行了深入剖析，并對存在的問題提出了應對措施。[3]但是，諸位學者都沒有將山地生態作為一個重要的視角和背景來思考西南山地農耕民族地區的農村土地流轉問題，不免有所缺憾。山地生態是制約我國西南山地農耕民族地區農村土地流轉和農業規模化經營的重要因素。受它的影響，山地農耕民族地區比平原地區農村土地流轉面臨的問題更為復雜和嚴峻，現狀和特點也有較大差異。因此，必須將山地生態置于重要位置來探討西南山地農耕民族地區的農村土地流轉對策和農業現代化問題。

鄂西南指湖北省恩施土家族苗族自治州所轄8個縣市和宜昌市所轄長陽土家族自治縣、五峰土家族自治縣，是土家族、苗族等民族聚居的民族地區，處于我國第二級階梯向第三級階梯的過渡地帶，地形以山地為主，最高海拔3000 余米，最低海拔40余米，地表平均坡度近20 度。該區域是國家集中連片特困區，10 個縣市中有9 個國家級貧困縣，1 個省級貧困縣，是典型的山區、民族聚居區和貧困地區。以它為中心探討山地生態與民族地區農村土地流轉的關系具有較強的代表性。

一、鄂西南農村土地流轉的現狀及特點

2014 年6 月至9 月，筆者帶領研究團隊在鄂西南進行了為期近3 個月的田野調查。調查方式以訪談為主，首先到縣市經管局、林業局、農業局等單位了解農村土地流轉的整體情況，然后到鄉鎮、行政村，以及農戶家庭了解具體情況。調查時既注重官方提供的典型材料和數據，也注重在村落中訪談農民，以獲取田野中的一手資料。調查發現，該區域的農村土地流轉較為活躍，每個行政村都存在土地流轉現象，流轉的基本情況如下：

1.土地流轉活躍，涉及農戶較多，但流轉總量不大。根據入戶調查獲得數據統計，約有80%的農戶有土地流轉行為。這些土地流轉原因既有子女、兄弟、姊妹、親戚、朋友外出務工將土地交給他人代耕；也有土地距離偏遠，地界臨近等因素將土地轉給別人耕種；還有純粹為了經濟利益，將土地流轉給別人。在土地流轉過程中，有的農戶既是流出方，也是流入方。如鶴峰縣容美鎮屏山村四組田X 將自己家靠近公路的2 畝土地以一年200 元每畝的價格流出，又以一年100 元每畝的價格從女兒家流入3 畝土地。鄂西南除了有少數農業專業合作社、企業流轉土地達幾十畝的規模之外，鮮有農戶大規模流轉土地，土地集中和規模化經營的整體趨勢不夠明顯。雖然土地流轉涉及農戶較多，但每戶流入和流出的土地面積都比較小，整個區域的土地流轉面積占比較低，流轉規模不大。根據官方統計，鄂西南農村土地流轉的總體情況見表一。

表一 鄂西南農村土地流轉總體規模統計表①數據來源于相應縣市農村經濟管理局的統計報表，數據統計截止時間為2014年7月，尚缺五峰縣的數據。

從表一可知，鄂西南的農村土地流轉面積約占耕地總面積的10.61%，巴東流轉面積占比最低，僅有2.13%，鶴峰流轉面積占比最高，為39.63%。鶴峰土地流轉面積占比最高或許是統計口徑不一致及統計錯誤而形成。2013 年底，鶴峰土地流轉面積只有19577 畝，占比僅為7.45%，半年之后增加8 萬多畝，似乎難以實現。恩施、巴東統計的土地流轉占比太低，也不太符合實際情況。根據進村入戶調查統計，鄂西南的流轉土地平均占比在10%左右，低于湖北省2013 年的10.9%和全國的14.7%。[4](p66)土地流出較多的主要是外出務工人員家庭。

2.流轉方式以出租為主，租期較短，流轉手續不夠規范。農村土地流轉的方式有轉包、轉讓、互換、出租、股份合作、代耕等形式。鄂西南的土地流轉方式及面積統計見表二。

表二 鄂西南農村土地流轉方式統計表②數據來源于相應縣市農村經濟管理局的統計報表，數據統計截止時間為2014年7月，尚缺五峰縣的數據。 單位：萬畝

從表二可知，采用出租方式流轉的土地占比最多，達47.48%，其次為轉包，占比為32.56%。以出租方式流轉的土地一般流轉期限較短，多為1 至2年，流轉雙方一般以口頭協議約定相關事項，很少簽訂正式協議，流轉手續不夠規范，流轉面積統計也較為困難。各縣市在統計時，一般由村級組織根據掌握的情況將數據層層上報，統計數據雖然不夠精確，但基本能夠反映流轉總體狀況。采用轉包、轉讓、互換等方式流轉的土地一般在流轉經營權的同時也流轉了土地的承包權，流轉雙方為了保證自身權益一般會到管理部門變更《農村土地承包經營權證》，手續比較規范，相應的統計數據也比較準確。根據相關法律法規，轉包、轉讓、互換等方式流轉土地一般只能在本集體經濟組織成員之間進行。鄂西南的人們也基本遵循了這條規定。采用這幾種方式流轉土地的家庭一般有以下幾種情況，一是全家人遷入城鎮或其他地區居住，將土地轉讓或轉包給他人；二是買房時搭售土地；三是因為修房、修路等建設需要轉讓、互換土地。目前，村民之間互換土地主要是為了滿足建設需要，沒有解決土地細碎化問題。

3.土地流轉區域分布不均，部分集中度較高的區域形成了一批特色產業。在鄂西南地勢平坦，交通便利的地區以及城鎮周邊，土地流轉集中度較高，形成了高山反季節蔬菜，煙葉，盆景綠化等特色產業。如長陽火燒坪、五峰長樂坪、巴東綠蔥坡、恩施大山頂、石窯、雙河、宣恩椿木營、咸豐二仙巖等海拔1200 米以上的地區，通過土地流轉，連片種植蘿卜、白菜、包菜等蔬菜，形成了高山反季節蔬菜產業。咸豐楊洞、鶴峰燕子、利川汪營等海拔800 至1000 米的地區種連片種植烤煙，形成煙葉產業。長陽漁峽口、利川南坪、恩施大集等海拔700 米以下的低山地區種植水稻，形成大米產業。此外，還有長陽高家堰、鶴峰新寨、咸豐丁寨等國道、省道、縣道沿線形成了盆景制作、綠化苗木種植產業。城鎮周邊因為部分農戶租賃土地種植時令蔬菜和農民搬遷到城鎮周邊轉讓土地建造房屋，土地流轉集中度也較高。在一些沒有產業帶動、交通不便、土地也不平整的地區，土地流轉較為沉寂，土地拋荒較為嚴重。

4.土地流轉整體價格不高，價格差距較大。流轉雙方一般根據土地流轉之后的用途、產出、收益以及交通、社會經濟發展狀況確定土地流轉價格。土壤肥沃、交通便利、地塊較大的土地流轉價格明顯高于貧瘠和交通不便的土地。現在，流轉后用于種植烤煙的土地，流轉價格一般一年是200 元至400元每畝。在公路旁邊，土壤肥沃，地塊大小在1 畝以上的土地一般一年要400 元每畝，交通不便，陰坡土地一般流轉價格較低，甚至流轉不出去。流轉后種植糧食作物的土地，流轉價格一般一年為100 元至200 元每畝；種植林木、牧草的土地一般80 到150 元。城郊土地流轉價格較高，流轉后用于種植蔬菜、瓜果的土地一般一年需要500 元每畝，改變土地用途的土地流轉價格更高。村民不愿意長期流轉土地的原因就在于對土地將來增值的預期。當然，在一些交通不便的地區也有相當多的土地即使不要租金也流轉不出去。

5.流轉土地非糧化和非農化趨勢明顯。鄂西南除了少數地方有大米專業合作社連片種植水稻之外，絕大多數土地流轉后是用來種植非糧經濟作物。流轉土地用于種植烤煙、反季節蔬菜等農作物，核桃、漆樹和園林綠化樹木、速生樹木等經濟林木在鄂西南高山和二高山地區是較為普遍的現象。種植這些作物壓縮了玉米、馬鈴薯等主糧的生長空間，減少了這些作物的產量。但是，因為這一區域不是糧食主產區，部分土地非糧化對糧食安全不會構成威脅。種植這些作物還能促進農業產業結構調整，增進土地資源合理利用。流轉土地非農化主要集中在城鎮周邊。近年來，隨著城鎮化進程加快，城鎮用地需求較大，一些企業無法通過“招拍掛”程序拿到土地，就想辦法與農民協商流轉土地，用來修建廠房和場地。一些農民和城鎮職工也到城郊流轉土地建房。這些土地建房、建廠之后對耕作層造成永久破壞，耕地減少。

二、農村土地流轉的影響

農村土地流轉使部分勞動力實現就近就業，一些拋荒地得以重新利用，對農村經濟社會發展具有積極影響，但同時也應注意土地流轉之后有實際產出下降，地力破壞等消極影響。其積極影響主要體現在以下幾個當面：

1.激活了農村中老年勞動力資源。民族地區是勞動力資源輸出的重點區域，大部分20 至50 歲的青壯年勞動力外出務工，農村空心化現象比較嚴重，留下來的主要是50 歲以上的中老年人和學齡前兒童。通過土地流轉，一些家庭獲得了較為便利的耕作條件，減輕了勞動強度，中老年人也能夠參與田間勞動。還有一些專業合作社、企業和種植大戶也聘請中老年人參與勞動。這些中老年人通過參與勞動實現就近就業，激活了這些勞動力資源。

2.增加了農民經濟收入。農村土地流轉增加農民收入主要來自三個方面，一是土地流出方獲得租金或轉讓、轉包等的現金收入；二是土地流入方擴大農業生產規模或改善耕作條件，增加農產品產出而增加收入；三是被專業合作社、企業和種植大戶聘請勞動，獲得傭金。目前，一些專業合作社、企業聘請的管理人員和技術人員一個月的工資在3000元左右，基本與當地二三產業務工收入相當。一般勞動者根據勞動強度不同，收入不等。參加煙葉生產的勞動者因為體力消耗不大，收入相對較低，每天的收入約為80 元。參加蔬菜種植和收割的勞動者，每天的收入約為100 至150 元。由于農業生產勞動的季節性比較強，用工一般集中在春夏和秋收季節，工資按天結算。調查過程中發現，一些種植烤煙的地方參與勞動較多的中老年農民一年可以獲得6000 元左右收入，種植蔬菜的地方可以獲得1至2 萬元收入。

3.促進了拋荒地復耕。當前，在農民土地權利意識提升的同時，也伴隨著較為嚴重的土地拋荒。農民土地權利意識提升主要是因為土地政策變動，普遍有了土地增值預期。土地拋荒主要是因為農業產值有限，缺乏資金和勞動力投入。特別是在民族地區，由于基礎設施投入缺口較大，自然生態環境限制較多，土地拋荒更為嚴重。近來年，以代耕、出租等流轉方式，一些拋荒地流轉到農戶或者專業合作社、企業手中，通過他們積極開發，土地得以復耕。

4.提升了農業科技應用水平。山地生態民族地區的土地細碎化程度較高，農業生產規模有限，農業科技應用水平難以提高。近年來，雖然鄂西南單個土地流轉項目規模不大，但在一些區域有多個流轉項目共同實施，形成集中連片經營。這些集中連片經營地區，為農業科技應用提供了便利條件。如在烤煙集中連片種植區，煙草管理部門組織修建了工廠化的育苗大棚，使漂浮育苗技術得以應用。在煙葉生產過程中，也運用了測土施肥，病害防治等農業科技。在蔬菜連片種植區，運用了植物生長調節技術，蔬菜的播種、收獲等過程也實現精準管理。此外，還有一些農業機械，新型農藥、化肥也得以利用，提升了農業科技應用水平，促進了“科技下鄉”。

農村土地流轉的消極影響主要體現在3 個方面，一是土地的實際產出下降；二是土壤受到破壞，地力下降；三是失地農民生活困難。專業合作社、企業等流轉土地之后一般種植作物較為單一，造成土地季節性拋荒，相比農民家庭套種的耕作模式，土地的實際產出有所下降。還有目前的農業上了規模之后，生產過程都比較粗放，不及家庭精耕細作的平均產量和品質。一些農業生產組織，也片面追求短期經濟效益，過量施用化肥、農藥、除草劑等化工產品，造成土壤酸化、土壤污染，最終導致地力下降。一些土地全部流轉出去的“失地農民”，缺乏有效的社會保障，年老體弱以及遇到意外事故和重大疾病之后，生活困難。此外，農村土地流轉也對山地生態帶來一定影響。一些高山濕地和草甸被流轉后開墾成耕地，破壞了生態平衡。

三、山地生態對民族地區農村土地流轉的制約

山地生態的最基本要素是山地地形。山地地形的突出特點是地面高低不平，落差較大。在這種地形條件下，光照、熱量、水文、土壤等影響生物和生物群落的生態因子分布不均，生物多樣性和文化多樣性較為明顯。因而，“山地是多種生態系統類型的復合體”。[5](p14)這種生態類型對于追求經營規模化和產品一致性的現代農業來說具有先天不足。

1.土地細碎化程度較高，難以實現規模化流轉和經營。土地細碎化程度較高的原因，一方面是山地生態環境的影響；另一方面是土地發包過程中的人為分割。山地地面高低不平，耕地地塊本身很小，一般地塊僅有幾十上百平方米，達到幾畝大小的地塊在山地中就很少。集體經濟組織在發包土地過程中，為了公平分配土地資源，避免優質土地資源和劣質土地資源過分集中，而將一些地塊較大，土壤肥沃的土地分成若干小塊，搭配一些耕作條件較差的土地分配。這種操作方式進一步加深了山地土地細碎化程度。

這樣的土地現狀使得土地規模化流轉非常困難，地界鄰近的農戶很難形成協同一致的流轉意愿。即使形成統一的流轉意愿之后，各個農戶為了避免日后產生糾紛，也不愿意將土地的地界去除，整合成較大地塊。因此，目前鄂西南農村土地流轉之后沒有改變土地的細碎化程度，規模化經營也難以實現。

這些情況也影響了農村土地流轉市場要素的建立和運作。鄂西南各縣市都建立了縣市和鄉鎮兩級土地流轉平臺，在縣城和鄉鎮設置了辦事窗口，但這些平臺和窗口基本是擺設，沒有真正運作起來，即使有人愿意投資項目也難以跟進。鶴峰縣農村經濟管理局曾經通過土地流轉平臺引進一家現代農業企業，準備在該縣城郊建設一家農業產業園，但由于兩戶村民不愿意流轉土地，項目擱淺。

2.農業機械應用困難，農業機械化生產程度低，生產效率難以提高。鄂西南的農業生產主要依靠人力和畜力，農業機械化水平很低。近年，雖然引進了微耕機、脫粒機等農業機械設備，但由于這些機械在地塊較小、起伏較大和石頭較多的土地中難以發揮作用，影響了它們的推廣速度。依靠雙手進行的人力農業生產活動，很難提高生產效率。農村土地流轉之后，需要投入更多勞動力，勞動力越多反而勞動生產效率會下降，我國在農業集體化生產時期有深刻的歷史教訓。當地的村民也有“樹大要分丫，人大要分家”的古訓。鶴峰的一個煙葉種植戶給筆者算過一筆賬。他說他家連續幾年都種了28 畝烤煙。這些種煙的土地有8 畝是自己家的承包地，有20 畝是花200 元每畝的價格租過來的流轉地。他們投入自家兩人的勞動力種植，在種煙和上炕的時候一天還要請2 到3 人幫工。幫工的傭金男性100 元一天，女性80 元一天。他家每年要請30 個工左右，支出的工資有3000 元左右。他每年還有購買煤炭支出7000 元，肥料支出8000 元，煙苗支出1200元，電費和三輪車油費支出2000 元，總計支出大約為25000 元。他家種植的28 畝烤煙毛收入有92000元左右，除去成本支出有接近7 萬元的純收入。他說再擴大種植面積就不劃算，擴大種植面積后投入的資金更多，需要請的幫工也更多，不好管理。他還列舉了周圍種40 多畝烤煙的人家，自己家勞動力不多，全靠請人耕種，出現了虧損。

3.光照、熱量、土壤、氣候、水文等生態因子分布不均，連片種植困難，產品質量不穩定。人們常說“一山有四季，十里不同天”，山地的陰坡和陽坡光照、熱量差異大，作物生長速度、品質不一樣。山頂、山腰和山底的海拔落差大，生物群落不一樣，適宜種植的農作物也不一樣。山地風向受山勢影響，風口不適宜種植高桿、易倒伏的作物。山地的土壤不僅肥力差異大，而且土壤質地變化快。兩塊距離很近的土地，可能一塊是沙質土壤，一塊是粘質土壤。根據農民的耕作經驗，不同的土壤質地適宜的農作物和耕種方法不一樣。坡地和平地的水文差異大，耐旱和耐澇作物適宜的地塊也不一樣。如烤煙是耐旱怕澇作物，如果種植在一些平整的洼地就容易枯萎死亡。山地的氣候變化快，一些對氣候敏感的作物不適宜種植。如咸豐縣的部分地區近年引進種植了萬壽菊，根據引進時測算，萬壽菊的產量和收益都很可觀，但是近幾年寒潮都來得比較早，農民種植的萬壽菊過早枯萎，花期縮短，產量大減，影響了農民的收益和種植的積極性。受這些生態因子的影響，農作物在山地生態民族地區難以實現連片種植，出不了規模效益，產品質量不穩定也影響它的市場價格。

4.土地產值有限，難以吸引資金投入。鄂西南的主要農產品是玉米、馬鈴薯、紅薯、水稻和蔬菜。這些農產品主要是用來滿足農民的日常消費需求，很少作為商品出售，經濟價值難以體現。根據種糧農民自己測算，除去農藥、肥料、種子開支，不算勞動力投入，一畝玉米的收入約有900 元，一畝水稻的收入約有1500 元。紅薯一般用作豬飼料，難以計算產出。馬鈴薯受天氣影響較大，如果夏秋季節雨水過多，產量銳減，特別差的年份收獲的馬鈴薯還沒有種下去的種子多；天氣好的年份產量大，但是價格會降低，增產不增收。目前，收益較好的是高山反季節蔬菜和煙葉。高山反季節蔬菜在一些地方可以收獲2 到3 季，市場價格好的年份一畝地有4000到5000 元的收入。但是，蔬菜市場價格波動較大，菜農可能賺一年錢之后要出現幾年虧損。煙葉由煙草部門統購統銷，價格較為穩定，每畝地一年有2000 元左右收入。由于有煙草部門在水、路、機械以及生產技術方面的扶持，煙農的生產積極性還比較高。

四、山地生態民族地區農村土地流轉的對策

1.加大對農村和農業基礎設施投入。當前，民族地區的農村和農業基礎設施有所改善，但面臨的問題仍然十分突出，特別是在水、路、電等方面的投入有待增加。山地生態民族地區很多居民點還不通公路，路面沒有硬化；水利設施建設非常薄弱，人畜飲水沒有完全解決，農業灌溉還是沿用農業集體化時期的遺產。山地生態民族地區的這些基礎設施建設困難，投入成本高，修建公路、水渠的成本是平原地區的好幾倍，依靠個體家庭難以完成，必須依靠政府部門加大投入、組織實施。政府部門在進行預算安排的時候不能全國一個標準，必須考慮山地生態的實際情況，提高人均投入標準，保證基礎設施建設質量。

2.加大農業科技的研發投入和科技成果的轉化利用。農業科技研發應當關注農業生產全過程的科技提升，包括安全高效的農藥、化肥研發，種子研發，農作物田間管理技術，農產品加工、儲藏技術，農業機械設備等。對于山地生態民族地區，要特別支持小型農機研發，只有農業機械才能顯著提高農業生產效率。如煙農依靠人力起壟每人每天只能起0.5 畝地，用起壟機兩個人配合使用一天可以起10畝地，起壟機一天的油費也只要100 元。起壟機的生產效率是人力的近10 倍。山地生態民族地區農業生產效率太低的一個重要原因就是農業機械化水平低，市場上少有適宜山地生態的農業機械產品。農業科技投入之后，還要推進科技成果的轉化利用。政府部門應當做實做強農業技術推廣服務中心，培訓一批專業農業技術推廣員，下到田間地頭指導農業生產。

3.建立有效的農業生產激勵機制。目前國家在農業生產領域實施了多項補貼措施，一些補貼項目資金按照土地承包面積發放給承包方，即使土地拋荒之后也繼續發放，沒有起到良好的激勵效果。一些補貼發放給家庭農場，專業合作社等組織，很多人拿到這些補貼之后并沒有直接投入到農業生產中。建議在穩定現有按照土地面積計算的補貼項目、補貼標準、補貼方式和方法的基礎上，新增資金主要用于支持降低生產成本和提高生產技術。加大農藥、種子、化肥和農機設備購置的補貼力度，按照實際購置情況，提升補貼標準；加大農業技術推廣和應用的補貼。同時，還應加大農業生產激勵機制的宣傳，增加補貼發放的透明度，讓農民知曉達到什么標準可以獲得什么補貼項目和額度，避免暗箱操作。

4.擴大農業保險范圍。目前，鄂西南的農業保險險種主要有煙葉、能繁母豬和肉牛保險，其他農作物很少納入保險范圍。農業生產受氣候、病蟲害等影響較大，風險較高，影響農業生產積極性。山地生態民族地區面臨的災害性天氣和自然災害更多，風險更高。目前，歐美發達國家已經有了較為成熟的農業保險模式，我國應當在借鑒國外經驗的基礎上因地制宜地建立農業保險體系，擴大農業保險范圍，努力做到主要農產品保險全覆蓋。

5.加大土地整治力度，提升土地科學管理水平。通過土地整治項目，進行坡改梯、土地平整等工作，提升土地平整度，清除土地中影響耕作的石頭等障礙物，減少水土流失，為農業機械生產創造條件。在不改變現有土地承包權屬的狀況下，應用現代信息技術，提高土地科學管理水平。建議在土地承包經營權證中加入芯片卡，芯片卡中保存承包地的衛星定位信息，明確地塊邊界地理信息。在現有土地承包經營權證中，僅標明承包地與誰誰的地界相鄰，相鄰地塊之間需要保留明確的耕作界線，農民擔心邊界去除后造成土地糾紛。使用衛星定位信息之后，可以免除他們的后顧之憂，為土地連片整治，地塊合并，降低土地細碎化程度創造條件。

6.加大對農產品流通環節的服務和管理。政府部門要加大“農超對接”支持力度，鼓勵學校、機關食堂等農產品用量較大的客戶與農產品基地對接，減少農產品流通環節，提升農產品生產者的經濟收入。扶持建立農產品期貨交易市場，穩定農產品物價，防止農產品價格大起大落，傷害生產積極性。扶持修建冷庫等農產品保鮮和儲藏設施，調節農產品市場供應時間和供求關系。

五、結語

農村土地流轉的制度目標是調整土地資源配置，發展適度規模經營，實現農業現代化。“規模經營是農業現代化的必由之路嗎？”[6](p5)答案是否定的，“無論在理論上還是實踐上，生產經營的規模都不是一個國家或地區能否實現農業現代化的決定性因素。”[7](p13)山地生態民族地區在生態條件上不能達到農業規模化生產的要求。這些地區農業現代化仍然要在堅持家庭聯產承包經營為主體的情況下，通過精耕細作和農業科技提升、小型農機應用提升農業生產效率，實現農業現代化。山地生態民族地區的農村土地流轉主要目標要轉到耕地資源的充分利用，防止宜耕土地拋荒上。同時，也應按照《全國生態功能區劃》的要求，明確區域生態功能定位，坡度太大的耕地要退耕還林，保護生態。

[1]李忠斌，饒胤.民族地區農村土地流轉現狀及對策——以貴州省黔南布依族苗族自治州為例[J].民族研究,2011,（2）.

[2]劉璐琳.當前民族地區土地流轉面臨的問題及對策研究——基于現代農業發展的視角[J].中南民族大學學報（人文社會科學版）,2010,（4）.

[3]姜太碧，袁驚柱.西部地區農戶土地流轉行為影響因素的實證分析[J].西南民族大學學報（人文社會科學版）,2011,（11）.

[4]李海新.湖北農村土地承包經營權流轉的實踐與思考[J].湖北社會科學,2013,（1）.

[5]方精云，沈澤昊，崔海亭.論山地的生態特征及山地生態學的研究內容[J].生物多樣性,2004,（1）.

[6]宋亞平.規模經營是農業現代化的必由之路嗎？[J].江漢論壇，2013,（4）.

[7]孔祥智，毛飛.農業現代化的內涵、主體及推進策略分析[J].農業經濟與管理,2013,（2）.