利用現場足跡準確推斷身高的探討

鮑玉慶 李自會

吉林省長春市公安局九臺分局，吉林 長春130500

運用現場足跡推斷犯罪嫌疑人的身高，是足跡檢驗運用到實際現場勘查中最常用的方法:首先利用現場足跡，測量足跡長度，從而推算出該足跡人的赤足長度，此后乘以1個近似于7的系數，進而可以計算出犯罪嫌疑人的大概的身高。公式為:赤足長度(cm)×體足比系數=身高(cm)。公式里提到的體足比系數在不同的地區，數值也是不同的。比如在內蒙及黑龍江等省份采用6．877，西北地區一般用6．537，西南及中南等地區則采用的是6．958或是7．10。這種方法應用比較廣，容易掌握，且實用性比較強，所以在刑事科學技術現場推算身高時應用很廣泛。但是也存在缺點，第一，這種算法采用的體足比系數，常常取小數點后3位(常用6．878)，計算不方便，在實際的工作中，口算小數比較困難;第二，此算法的準確率比較低，其僅僅適用于身材中等的男性，而對于身材較高或者較矮的人，這個計算結果都有比較大的誤差。此外，在采用體足比系數時，由于我國人口流動性大，而且在本地固定居住的人口也不一定都是本地出生的人，所以此種方法，按照地域范圍不同，來確定體足比系數推算身高也不是很科學，實際上很難有推廣性和普遍性。

經過多年實際工作，我們發現，想要提高計算身高準確率，重中之重是要采用一個合適各種身高人群的體足比系數來計算。工作中我們經過的反復計算和研究，發現:人類的體足比系數和身高在不同人群中一樣有著密切的關系，身材高矮不同，體足比系數也不同，但是他們之間大致上存在一個線性函數關系。簡而言之，身高比較高的人，體足比系數要相對小一些，相反，而身材比較矮的人，其體足比系數則要相對的大一些。根據初步統計及計算，身高為170cm的人，體足比系數是9．897，而身高是185cm左右的人，體足比系數是6．763。而以地域的差異來區分體足比系數的算法，也符合這一規律:經研究在我國平均身高較高的地區，體足比系數要小一些，相反平均身高比較低的地區，計算出的體足比系數要比身高高的地區要稍稍大一些。作者對日本刑事科學技術研究中采用的足長與身高測算方法的統計結果也進行了學習(比如石橋法，沖繩田法，小林剛一法，長崎赤漱法、群馬山室法等)，發現這些方法計算體足比系數的最終結果，也都是隨著人身高的而逐漸減小的。比如，石橋法的計算體足比:身高是153cm的人的體足比系數是6．875，身高180cm的人的體足比系數則是6．256．我國相關資料的統計也有記載:我國人平均身高在158cm左右時，其體足比系數是最大的，接近于7。所以根據上述研究結果，我們得出一個結論:就是在利用人類赤足長度來推算人類高度的時候，對于所測量赤足長度相對比較長的人，在推算身高的時候要盡量選擇相對較小一點的體足比系數來計算，相反對于推測出赤足長度比較短的人，則恰恰相反，要選擇較大一些的體足比系數來推算。

對于不同的赤足長度，應該選用不同的體足比系數來計算嫌疑人身高，這樣可以即提高計算結果的準確性，又降低了計算的難度，所以我們要牢記不同的赤足長度所對應的人體身高體足比系數，這樣就大大減低了計算時時的難度。我們通過多年的積累和實踐，經過計算和數學推導，計算出了一個既簡單又相對準確的計算公式:

身高=赤足長×7－(赤足長個位數－1)

例如:我們在犯罪現場提取到一枚犯罪嫌疑人的足跡，計算之后，其赤足長為:25．0cm，代入公式后計算可得其身高為:171cm。

經過近千次現場勘查的經驗，利用我們自創的運算公式，所計算出的推斷身高，與中國刑事警察學院通過近50年的專業教學和辦案經驗，對各種現場復雜足跡提取的資料分析后的結論相當接近。但是采用已經運用多年的固定的體足比系數，6．876計算身高的結果，則有比較大的誤差。

根據不同的赤足長度，選擇不同的體足比系數來測試身高，比應用固定的體足比系數計算后得出的身高高度，更加的接近于實際身高，并且這一結論已經在我們的實際工作中得到了證實。本篇文章中的計算方法在實踐中會受到條件的影響限制以及會更加的側重于實際應用效果。所以，這種計算方法的不足需要在今后的工作中進一步改善。

表1 經計算身高與體足比的關系

［1］沈毅飛．利用現場足跡準確推斷身高的探討［J］．刑事技術，1991(01)．

［2］劉玉文，劉峻峰．赤足平面足跡推斷身高的實驗研究［J］．四川警官高等專科學校學報，2005(06)．